Abogados de ciudades santuario conspiran para ayudar a los inmigrantes ilegales a eludir ICE en un correo electrónico grupal expuesto

EXCLUSIVA - Los correos electrónicos filtrados a y desde ciertos abogados del área de Minneapolis muestran intentos de frustrar activamente los esfuerzos del Servicio de Inmigración y Control de AduanasICE) por detener a acusados inmigrantes ilegales en la ciudad santuario.

Los correos electrónicos se enviaron el 6 de febrero a una lista privada, o lista de correo electrónico, que se envía a varios cientos de miembros de la Asociación de Abogados CriminalistasMinnesota (MACDL), según un miembro que habló con Fox News Digital bajo condición de anonimato. 

El mismo día, el fiscal general progresista Minnesota , Keith Ellison, emitió un dictamen jurídico formal según el cual la ley estatal "prohíbe a las fuerzas del orden estatales y locales retener a una persona en virtud de una orden de retención por motivos de inmigración si, de lo contrario, la persona quedaría en libertad", según un comunicado de prensa de la oficina del fiscal general. 

"ICE en el PSF", dice uno de los asuntos, posiblemente refiriéndose al Centro de Seguridad Pública. "El LRC acaba de recibir la noticia de que hoy se ha visto a agentes de paisano ICE en el PSF del condado de Hennepin. Hagamos todo lo posible para mantener a salvo a nuestros clientes en estos tiempos difíciles", dice el correo electrónico correspondiente.

EL ALCALDE DE UNA CIUDAD "SANTUARIO" SE ENFRENTA A UN PANDILLERO QUE PRESUNTAMENTE AGREDE A AGENTES FEDERALES

ICE en la captura de pantalla del correo electrónico del PCF (folleto)

Siguieron numerosas respuestas de otros abogados, y muchos sugirieron que los abogados solicitaran audiencias Zoom para los acusados inmigrantes ilegales, de modo que no tuvieran que comparecer en persona ante el tribunal y pudieran evitar así a los agentes ICE .

Varios funcionarios de ciudades santuario han realizado esfuerzos concertados para oponerse a las medidas enérgicas de la administración Trump contra la inmigración ilegal desde que asumió el cargo en enero. El presidente Donald Trump ha firmado una serie de órdenes ejecutivas destinadas a agilizar los esfuerzos ICE y otras fuerzas de seguridad para llevar a cabo el proceso de detención y expulsión.

Una reciente directiva del Departamento de Seguridad NacionalDHS) anula las directrices del anterior gobierno Biden que impedían a los agentes ICE y de Aduanas y Protección de Fronteras hacer cumplir la ley en zonas "sensibles".

LA POLICIA CHICAGO DICE QUE 'NO COLABORARA' EN LAS PROXIMAS DEPORTACIONES ICE

"Esta acción faculta a los valientes hombres y mujeres de la CBP y ICE para hacer cumplir nuestras leyes de inmigración y atrapar a los extranjeros criminales -incluidos asesinos y violadores- que han entrado ilegalmente en nuestro país. Los delincuentes ya no podrán esconderse en las escuelas e iglesias de Estados Unidos para evitar ser detenidos", dijo un portavoz DHS en un comunicado del 21 de enero. "La Administración Trump no atará las manos de nuestras valientes fuerzas del orden, y en su lugar confía en que utilicen el sentido común.

"La Administración Harris abusó del programa de libertad condicional humanitaria para permitir indiscriminadamente la entrada en nuestro país de 1,5 millones de inmigrantes. Todo esto se detuvo el primer día de la Administración Trump. Esta acción devolverá el programa de libertad condicional humanitaria a su propósito original de examinar a los migrantes caso por caso", añadió el portavoz.

EL LÍDER DEL ESTADO ROJO PIDE A LOS ESTADOS QUE APOYEN LA PROHIBICIÓN DE TRUMP DE FINANCIAR LA INMIGRACIÓN ILEGAL

En la lista de correo electrónico Minnesota , Ronnie Santana, de Tamburino Law Group, dijo: "Estaba pensando que quizá querríamos tener una conversación dentro de la organización sobre unirnos [y] pedir que se conviertan las audiencias en [Z]oom para los clientes que pensamos que serían objetivo ICE".

Santana no respondió a una pregunta de Fox News Digital.

JaneAnne Murray, de Murray Law LLC, dijo en el hilo del correo electrónico que "llamó al secretario del tribunal y solicitó verbalmente una comparecencia [Z]oom".

"Le expliqué las circunstancias de inmigración y por qué no quiero exponerlas todas en una moción que puede ser revisada por ICE. Poco después, recibí un correo electrónico autorizando a mi cliente a comparecer por [Z]oom (debo comparecer en persona). El fiscal recibió copia del correo electrónico, pero no fue consultado sobre la solicitud", declaró Murray.

Murray no respondió a una pregunta de Fox News Digital. 

EL ALCALDE DENVER ES INTERROGADO SOBRE EL PROBLEMA DEL TREN DE ARAGUA, MIENTRAS UN LEGISLADOR GOP DICE QUE LA CULPA ES DE LAS POLÍTICAS

Barry Cattadoris, de la Oficina del Defensor del Pueblo del Tercer Distrito Judicial, dijo que "jueces selectos del Tribunal del Tercer Distrito Judicial se pusieron en contacto de forma proactiva con la Oficina del Defensor del Pueblo", refiriéndose posiblemente a la Oficina del Defensor del Pueblo, "para declarar que alientan las solicitudes de [Z]oom en cualquier caso con cuestiones de inmigración para el Estado y la Defensa, a la luz de la aparición ICE en los juzgados, y que las solicitudes se concederán 'liberalmente'".

"Así que pide Zoom!!!!!" Cattadoris escribió.

Cattadoris señaló que, aunque hace más de 10 años que "no ejerce en Hennepin", recordaba que los correos electrónicos "no siempre se escanean y se incluyen en un expediente judicial formal". Señaló en un correo electrónico posterior que los inmigrantes ilegales que ha visto detenidos en el Tercer Distrito Judicial "desde el 20 de enero han sido 1) Sin estatus legal y 2) que se enfrentan a cargos más graves".

"Pero hemos visto a gente sin condenas y sólo con cargos graves pendientes", añadió Cattadoris.

UN JOVEN PADRE ASESINADO POR UN INMIGRANTE ILEGAL PONE DE MANIFIESTO LA "TRAICIÓN" DE LAS CIUDADES SANTUARIO, DICE UN REPUBLICANO 

Cattadoris no respondió a una consulta de Fox News Digital.

Un abogado sugirió que "probablemente lo mejor sea encontrar un motivo para pedir a distancia que no diga explícitamente cuestiones de inmigración". Otro recomendó "decir que es un caso de intérprete y que los intérpretes son más eficaces en [Z]oom".

HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA SOBRE INMIGRACIÓN

La abogada de la ACLU Alicia Granse escribió: "Hablando ICE... En la ACLU-MN estamos interesados en proteger a la gente de su presencia en los juzgados y en las cárceles".

"Como mínimo, ningún funcionario debería retener a nadie basándose simplemente en una orden de retención ICE ICE: necesitan una orden judicial basada en una causa probable", continuó Granse. "Si tienes clientes que tienen retenciones ICE y los funcionarios del condado u otras fuerzas del orden las están cumpliendo, por favor, envíame un correo electrónico... Podríamos demandarles a la mierda".

UN CONCEJAL CHICAGO DICE QUE EL ALCALDE BRANDON JOHNSON NO PUEDE DEFENDER LAS POLÍTICAS DE LA CIUDAD SANTUARIO

"En casos anteriores conseguimos buenos acuerdos para la gente e incluso hay una orden judicial permanente contra el condado de Nobles por retener a alguien para ICE", dijo Granse.

Granse no respondió a una consulta de Fox News Digital.

Los funcionarios locales no tienen ninguna obligación de coordinarse con los funcionarios federales en lo que respecta a la detención de inmigrantes ilegales basada en una orden de retención.

Un memorando de enero ICE afirma que "en general, las acciones de aplicación de la ley de inmigraciónICE en nuestros juzgados cercanos incluyen acciones contra extranjeros seleccionados", incluidos los miembros de bandas, las amenazas para la seguridad nacional o la seguridad pública, los que tienen condenas penales previas, los que han recibido una orden de expulsión de Estados Unidos "pero no han salido" y los que volvieron a entrar ilegalmente en el país tras haber sido deportados anteriormente.

Jonathan profesor de Derecho de la Universidad George Washington y colaborador de Fox News Jonathan Turley, declaró a Fox News Digital que los "correos electrónicos sugieren que la única razón para convertir las vistas en comparecencias virtuales es eludir la aplicación de la ley por ICE ", lo que "planteará una grave cuestión jurídica sobre el uso adecuado de los recursos y las órdenes judiciales."

"Existe un debate legítimo sobre si ICE debe dirigirse a quienes solicitan la revisión judicial de sus casos", dijo Turley. "Pocos inmigrantes querrán arriesgarse a una vista si van a ser detenidos como coste de comparecer. Sin embargo, si ICE tiene derecho de acceso, el uso de audiencias virtuales para impedir a las autoridades federales podría cruzar el Rubicón para algunos jueces como uso indebido de la autoridad estatal para disuadir de la aplicación de la ley federal."

"Si existe un impedimento legal para que ICE comparezca en las vistas, las partes deben solicitar una orden judicial de protección y permitir que el asunto sea revisado por los tribunales de apelación", añadió Turley.

En el momento de la publicación, las autoridades no han emprendido ninguna acción legal derivada de los correos electrónicos, basándose en que la correspondencia representa un esfuerzo activo para frustrar la aplicación de la ley, y ninguno de los miembros del MACDL que enviaron los correos electrónicos mencionados ha sido acusado de delito alguno.

Un subapartado del Título 8 considera ilegal acoger a inmigrantes ilegales. Concretamente, el Título 8, U.S.C. § 1324(a)(1)(A)(iii) "tipifica como delito el hecho de que cualquier persona que, a sabiendas o ignorando imprudentemente que un extranjero ha llegado a Estados Unidos, ha entrado en él o permanece en él violando la ley, oculte, albergue o proteja de la detección, o intente ocultar, albergar o proteger de la detección a dicho extranjero en cualquier lugar, incluido cualquier edificio o medio de transporte".

Otra subsección de la misma ley "tipifica expresamente como delito participar en una conspiración para cometer o ayudar o instigar a la comisión de" acoger a un inmigrante ilegal.

Además, 18 U.S.C. § 1346 tipifica como delito la "maquinación o artificio para privar a otro del derecho intangible de servicios honestos". El fraude de servicios honestos implica "el uso indebido de la posición o autoridad de una persona para obtener beneficios o ventajas personales", según Eisner Gorin LLP. "Pueden cometerlo funcionarios públicos, directivos de empresas y particulares con deberes fiduciarios para con otra persona o entidad".

En 2019, se presentaron cargos contra la juez Massachusetts Shelley Joseph, acusada de impedir la detención federal de un acusado inmigrante ilegal en su sala. Los fiscales retiraron los cargos en 2022, después de que Trump dejara el cargo, pero el escrutinio no terminó ahí. La Comisión de Conducta Judicial Massachusetts presentó una denuncia ética contra Joseph en 2024, según Reuters.

Aunque ninguno de los miembros de la MACDL que enviaron los correos electrónicos respondió a Fox News Digital, la asociación envió un correo electrónico a sus miembros a raíz de las preguntas de Fox, en el que afirmaba "El autor o autores de los correos electrónicos no consintieron que sus declaraciones o consejos se difundieran más allá de nuestra organización y ahora se les piden comentarios para un reportaje. Estamos enfadados y nos sentimos traicionados en nombre de las personas afectadas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Las recientes órdenes ejecutivas de Trump relacionadas con la inmigración incluyen declarar una emergencia nacional en la frontera, detener el reasentamiento de refugiados, ordenar un proceso de expulsión sin asilo y la reconstrucción del muro fronterizo, y desplegar el ejército en la frontera.

Hasta el 31 de enero, ICE ICE ha detenido a 7.412 inmigrantes ilegales y ha puesto casi 6.000 órdenes de retención ICE a personas que se cree que están en el país ilegalmente.