Scott La detención de Peterson meses después de la desaparición de Laci en Nochebuena pudo ser estratégica: ex policía de homicidios
Un ex detective analiza los casos de madres desaparecidas -Laci Peterson, Suzanne Simpson y Ana Walshe- y explica por qué las autoridades no siempre esperan a que aparezca un cadáver para presentar una acusación de asesinato.
{{#rendered}} {{/rendered}}Laci Peterson, de 27 años, desapareció en Nochebuena de 2002, y su marido, Scott Peterson, fue acusado de asesinato, pocos días después de que se encontraran sus restos meses después.
Sin embargo, las fuerzas del orden no siempre esperan a encontrar un cadáver para presentar cargos de asesinato, como en los casos de la agente inmobiliaria desaparecida Texas Suzanne Simpson y la ejecutiva inmobiliaria desaparecida Massachusetts Ana Walshe. Fox News colaborador y ex detective de homicidios Washington, D.C., Ted Williams explicó por qué los investigadores a veces presentan cargos antes de que se encuentre un cadáver.
Mientras las autoridades siguen buscando a Simpson, de 51 años y madre de cuatro hijos que desapareció hace más de dos meses, su marido, Brad Simpson, sigue entre rejas, acusado de matar a su esposa durante 22 años. A diferencia del caso Peterson, las fuerzas del orden no esperaron a encontrar los restos de Suzanne para acusar a Simpson de asesinato.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los homicidios son como un puzzle", dijo Williams a Fox News Digital. "Los investigadores están siempre uniendo las piezas del rompecabezas, y una vez que consideran que tienen pruebas suficientes -pruebas circunstanciales o pruebas físicas- entonces siguen adelante".
Desaparecida Texas La madre Suzanne Simpson aparece en la foto con su marido Brad Simpson. (Facebook/Suzanne Simpson)
Scott Peterson y Laci Peterson en una foto fija que aparece en la docuserie "American Murder: Laci Peterson". (Cortesía de Netflix)
Laci Peterson estaba embarazada de siete meses y medio cuando desapareció la víspera de Navidad de 2002 de la casa de Modesto que compartía con Scott, lo que desencadenó una búsqueda generalizada de la futura madre. Cuatro meses después, en abril de 2003, un peatón encontró el cuerpo descompuesto de su hijo nonato en la bahía de San Francisco , y las autoridades hallaron los restos de Laci en la bahía al día siguiente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una semana después de los descubrimientos, las autoridades detuvieron y acusaron a Scott Peterson de dos cargos de asesinato capital por la muerte de su esposa y su hijo nonato.
"Creo que en el caso de Scott Peterson, aún estaban reuniendo pruebas... querían esperar, y tenían el tiempo de su parte. Y mientras reunían las pruebas, pudieron presentar un caso muy concreto contra Scott Peterson", dijo Williams.
SIGUE AL EQUIPO DE FOX TRUE CRIME EN X
{{#rendered}} {{/rendered}}El ex detective de homicidios explicó por qué, en casos como el de Peterson, las fuerzas del orden pueden esperar a que se encuentre un cadáver antes de presentar una acusación de homicidio, y explicó el riesgo que supone acusar a una persona demasiado pronto.
"Los investigadores tienen que hacerlo bien la primera vez", dijo. "Una vez que se acusa a una persona de asesinato, se la somete a juicio, y si se la declara inocente y más tarde se descubre que realmente cometió el asesinato, no se la puede acusar una segunda vez debido a lo que en este país definimos como doble incriminación".
La doble incriminación se refiere a una cláusula de la Quinta Enmienda de la Constitución de EEUU, que prohíbe que alguien sea procesado dos veces por el mismo delito.
{{#rendered}} {{/rendered}}Scott Peterson, izquierda, fue condenado por asesinar a su esposa y a su hijo nonato. (REUTERS/Lou Dematteis LD/MR, California Dept. of Corrections)
Williams dijo que los investigadores deben reunir pruebas suficientes para sostener una acusación de asesinato, dado que sólo tienen "una oportunidad".
"Ésa es la clave... los investigadores se dan cuenta de que las pruebas para seguir adelante con una acusación de asesinato tienen que ser sólidas", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los fiscales se dan cuenta de que sólo reciben un mordisco de la manzana", dijo Williams. "Si un jurado vuelve y declara a la persona inocente del delito de asesinato, y posteriormente encuentran pruebas que demuestran que la persona cometió, de hecho, el asesinato... debido a la doble incriminación en nuestro país... no pueden volver a juzgar a esa persona, que se habrá librado del asesinato".
En otra investigación por homicidio en Massachusetts, Ana Walshe, madre de tres hijos pequeños y profesional inmobiliaria que trabajaba en Washington, D.C., desapareció el día de Año Nuevo de 2023 y se denunció su desaparición unos días después. Aunque nunca se recuperó su cuerpo, su marido, Brian Walshe, fue acusado del asesinato de su esposa, de 39 años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Brian y Ana Walshe brindan el día de su boda en el salón de L'Espalier en Boston, Massachusetts el lunes 21 de diciembre de 2015. (Obtenido por Fox News Digital)
Ana Walshe sostiene a sus tres hijos en un post de octubre de 2022 Instagram . (Ana Walshe/Instagram)
Williams explicó por qué, a diferencia de la investigación sobre Peterson, las autoridades de los casos Simpson y Walshe no esperaron a encontrar los restos de las víctimas antes de presentar cargos de asesinato contra los sospechosos.
"A lo largo de un periodo de tiempo, si los investigadores se dan cuenta de que no van a encontrar o dar con un cadáver, pero que creen que tienen suficientes pruebas físicas para seguir adelante, seguirán adelante, y se las presentarán a un fiscal, y ese fiscal tomará una decisión sobre si quiere seguir adelante con los cargos", dijo.
El 3 de diciembre, Brad Simpson fue acusado de dos cargos de delito grave en primer grado - asesinato y agresión con agravantes con un arma mortal que causó lesiones corporales graves a un familiar. También fue acusado de manipulación de un cadáver, dos cargos adicionales de manipulación de pruebas físicas y posesión de un arma prohibida.
{{#rendered}} {{/rendered}}INSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE TRUE CRIME
Suzanne y Brad Simpson supuestamente se pelearon después de una noche de fiesta en The Argyle en San Antonio, Texas.
"En el caso de Suzanne Simpson, parece que los investigadores han encontrado pruebas tanto físicas como circunstanciales que demuestran que ya no está aquí. Y como resultado de ello, han avanzado", dijo Williams.
Al parecer, el ADN de Suzanne Simpson se encontró en una "sierra de vaivén" que Brad Simpson está acusada de esconder, según los registros de acusación obtenidos por Fox News Digital y KABB reporting. Las autoridades afirmaron que no hay indicios de que Suzanne estuviera viva desde que su marido supuestamente la agredió el 6 de octubre, y que así lo han verificado los registros de su teléfono móvil, sus registros financieros, su familia, sus amigos y sus compañeros de trabajo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al parecer, un vecino vio a Simpson agredir a su esposa la noche de su desaparición y más tarde oyó gritos procedentes del bosque cercano, mientras que la hija de cinco años de la pareja dijo a un consejero escolar que la noche del 6 de octubre, su padre supuestamente había "empujado a su madre contra la pared, golpeado (físicamente) a su madre en la cara y herido a su madre en el codo dentro de su residencia" y también "apagado el teléfono de su madre porque estaban peleando", según la declaración jurada.
RECIBE ACTUALIZACIONES EN TIEMPO REAL DIRECTAMENTE EN EL TRUE CRIME HUB
La casa de Suzanne y Brad Simpson en San Antonio, Texas, martes 12 de noviembre de 2024. Suzanne Simpson desapareció en circunstancias sospechosas. (Kat Ramirez para Fox News Digital)
Los investigadores siguieron la pista del comportamiento inusual de Simpson en los días posteriores a la desaparición de su esposa, que incluía apagar su teléfono, conducir con objetos sospechosos en la caja de su camioneta, ir a un vertedero y limpiar su camioneta en un túnel de lavado.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Hay un fondo y un hilo conductor", dijo Williams a Fox News Digital. "Entre todos estos casos ... ocurrieron en diversas jurisdicciones, y esas jurisdicciones tratan los homicidios de forma diferente, pero todos los homicidios se basan en las pruebas ... que los investigadores a lo largo de un periodo de tiempo son capaces de aportar".
Fox News' Audrey Conklin contribuyó a este informe.