Un "liberal de toda la vida" dimite del Smith College por acusaciones de que la escuela era "racialmente hostil
La escuela 'niega rotundamente' las afirmaciones que dicen que son 'infundadas'
{{#rendered}} {{/rendered}}Una ex empleada del Smith College dimitió el viernes pasado durante un enfrentamiento de meses con la universidad de Massachusetts por acusaciones de que la escuela era un "entorno racialmente hostil".
En un post publicado el lunes en su sitio web, Jodi Shaw dijo que ya no podía tolerar el impacto que trabajar allí estaba teniendo en su salud mental y que había rechazado un "generoso acuerdo" de la universidad que le habría "exigido confidencialidad."
{{#rendered}} {{/rendered}}Shaw dijo que la presidenta del Smith College, Kathleen McCartney, había tergiversado sus conversaciones en su propio puesto y que ella se había ofrecido a aceptar una indemnización sólo en el caso de que Smith tomara medidas para poner fin a sus "sesiones obligatorias de lucha basadas en la raza y a sus exigencias de que los empleados se juzguen entre sí y a los estudiantes a nuestro cargo en función del color de su piel".
Según Shaw, cuando Smith dijo que no considerarían los cambios, ella tuvo entonces que considerar cómo podía "hacer el mayor bien para esta causa" y reconoció que la "importancia de decir la verdad" no valía el precio.
"Sabía que éste iba a ser un proceso feo, y estoy segura de que no es el último intento que hará Smith para desacreditarme. Parece que a Smith no le importan los hechos; lo que le importa es su compromiso con políticas destructivas basadas en la raza", concluyó. "Estoy deseando ver a Smith ante el tribunal".
{{#rendered}} {{/rendered}}La declaración de Shaw llegó tras una segunda carta de McCartney en la que "niega rotundamente" las afirmaciones "infundadas" de Shaw -aunque no se refiere a Shaw por su nombre- y dice que la carta de dimisión de Shaw "contiene una serie de afirmaciones erróneas sobre las iniciativas de equidad e inclusión de la universidad".
"La empleada sugiere que Smith intentó comprar su silencio. Pero fue la propia empleada la que exigió el pago de una suma excepcionalmente elevada a cambio de renunciar a una amenaza de demanda judicial y aceptar las cláusulas estándar de confidencialidad", afirmó McCartney. "Además, aunque la empleada dirige su queja contra Smith, sus comunicaciones públicas dejan claro que sus quejas sobre la formación en equidad e inclusión son más amplias...".
McCartney afirmó que el compromiso de la escuela con el fomento de la equidad en la inclusión está "basado en pruebas", y señaló que la autorreflexión es un "requisito previo para lograr avances significativos en la lucha contra las desigualdades y los prejuicios inconscientes".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El objetivo de nuestra formación sobre equidad e inclusión nunca es avergonzar ni condenar al ostracismo. Más bien, el objetivo es facilitar conversaciones auténticas que ayuden a superar las barreras entre nosotros, y la universidad agradece las críticas constructivas de nuestros talleres y [formación]", finalizó.
McCartney fue objeto de críticas en 2014 tras escribir en una carta dirigida a estudiantes, profesores y personal en relación con una vigilia por Michael Brown, Eric Garner y Tamir Rice, y en reconocimiento de "la cruda realidad de la injusticia racial" que "todas las vidas importan".
Más tarde dijo que había llegado a arrepentirse de sus palabras y prometió comprometerse como "aliada blanca" a aprender de las experiencias de la gente de color y a reconocer los errores a pesar de sus "mejores intenciones."
{{#rendered}} {{/rendered}}Shaw, que se había graduado en la escuela privada de artes liberales para mujeres en 1993, empezó a trabajar como auxiliar administrativa -coordinadora de apoyo a los estudiantes- en la Oficina de Asuntos Estudiantiles tres años después.
En otoño del año pasado, Shaw publicó un vídeo en su canal de YouTube titulado "Dear Smith College: I Have a Few Requests" ("Querida universidad Smith: Tengo algunas peticiones"), después de que dijera que Smith había "incurrido en un comportamiento" que la había llevado "más allá de una línea".
La "liberal de toda la vida" pidió a la dirección de su escuela que dejara de "reducir su personalidad a una categoría racial", diciéndole lo que tiene que pensar y sentir sobre sí misma, presumiendo de saber quién es o cuál es su cultura basándose en el color de su piel, pidiéndole que proyectara estereotipos y suposiciones sobre los demás basándose en el color de su piel, y diciéndole que las jóvenes de color no tienen poder ni agencia mientras que las jóvenes blancas tienen poder o privilegios sobre todos los demás.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Dejad de exigirme que admita mi 'privilegio blanco' y que trabaje en mi supuesto 'sesgo implícito' como condición para seguir trabajando", instó.
"Por último, tenemos derecho a trabajar en un entorno libre del terror siempre presente de que cualquier acusación estudiantil no verificada de racismo o de cualquier otro 'ismo' tenga el poder de aplastar nuestra reputación, arruinar nuestro medio de vida e incluso poner en peligro nuestra seguridad física o la de nuestros familiares", afirmó Shaw.
LOS DEPORTISTAS UNIVERSITARIOS SE UNEN PARA PROMOVER EL CAMBIO
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde octubre, Shaw ha publicado una serie de vídeos sobre el privilegio blanco, la conformidad ideológica y algunos en respuesta directa a la universidad.
También ha concedido entrevistas a varios medios de comunicación y fue invitada al podcast Megyn Kelly Show a principios de mes.
Además, el 19 de febrero se incluyó una carta de dimisión atribuida a Shaw en el boletín Substack del ex editor de opinión del New York Times , Bari Weiss.
{{#rendered}} {{/rendered}}En ella, Weiss escribió que Shaw había ganado 45.000 dólares al año en su anterior puesto y que es madre divorciada de dos hijos, antes de publicar la carta.
Dirigiéndose a McCartney, Shaw dice que sus quejas se remontan a varios incidentes: dice que el clima del campus se alteró cuando un miembro blanco del personal llamó a la policía del campus contra un estudiante negro en 2018 y que le habían dicho que no podía seguir adelante con una presentación de meses de duración porque se iba a hacer en "forma de rap" y que podría percibirse como "apropiación cultural".
Shaw dijo que había presentado una queja interna que cree que no se tomó en serio basándose únicamente en el color de su piel y que posteriormente se le retiraron "aspectos importantes" de su trabajo sin explicación alguna.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Con la excusa del progreso racial, el Smith College ha creado un entorno racialmente hostil en el que florecen los actos individuales de discriminación y hostilidad. En este entorno, el valor de las personas como seres humanos, y el grado en que merecen ser tratadas con dignidad y respeto, viene determinado por el color de su piel", argumentó. "Es un entorno en el que disentir de la nueva ortodoxia racial crítica -o incluso no jurarle fidelidad como una especie de juramento de lealtad de la era McCarthy- es motivo de humillación pública y represalias profesionales."
"No renunciaré a luchar contra el peligroso manto de ortodoxia que se ha cernido sobre Smith y sobre tantas de nuestras instituciones educativas ", prometió Shaw. "El futuro de mis hijos y, de hecho, nuestro futuro colectivo como nación libre, depende de que la gente tenga el valor de enfrentarse a esta ideología peligrosa y divisiva, cueste lo que cueste".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Colegio respalda la respuesta del presidente McCartney", declaró el martes a Fox News la directora principal de Noticias y Comunicaciones Estratégicas del Smith College, Stacey Schmeidel. "Más allá de eso, no hacemos comentarios sobre litigios potenciales o pendientes".
Según MassLive, Shaw tiene previsto presentar una demanda de derechos civiles contra el Smith College. Fox News no respondió inmediatamente a los intentos de ponerse en contacto con Shaw.
Hasta la fecha, Shaw ha recaudado más de 214.000 dólares en una página de GoFundMe que, según dijo, se utilizará para ayudarla a ella y a otras personas en situaciones similares con los gastos legales y de manutención, depositando cualquier cantidad superior a 150.000 dólares en una cuenta bloqueada.
{{#rendered}} {{/rendered}}El sábado, Shaw tuiteó que su página de GoFundMe había sido puesta "bajo revisión" y que había una retención de todos los fondos que ella temía que fuera "por motivos ideológicos".
Sin embargo, la página de GoFundMe vuelve a estar en línea y la plataforma de crowdfunding dijo el martes a Fox News que los fondos se entregarían a Shaw y que su Equipo de Confianza y Seguridad se había puesto en contacto con ella.