Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El Tribunal Supremo de EE.UU. se dispone a escuchar los argumentos en una batalla legal sobre la demanda de una mujer contra el gobierno de EE.UU. por la incursión por error de agentes FBI FBI en su domicilio de Atlanta, Georgia.

Agentes FBI irrumpieron en la casa de Trina Martin antes del amanecer del 18 de octubre de 2017. Los agentes irrumpieron en su dormitorio y les apuntaron a ella y a su entonces novio mientras su hijo, de 7 años, llamaba a gritos a su madre desde otra habitación.

A Martin, de 46 años, se le impidió atender a su hijo durante lo que, según dijo, le pareció una eternidad, hasta que los agentes se dieron cuenta de que habían irrumpido en la casa equivocada mientras buscaban a un presunto miembro de una banda.

Un abogado de Martin se presentará el martes ante el Tribunal Supremo para pedir que se reponga su demanda de 2019 contra el gobierno estadounidense, en la que acusa a los agentes de agresión, detención ilegal y otras violaciones.

ANTES DE LOS ARGUMENTOS CLAVE DEL TRIBUNAL SUPREMO, ESTOS SON LOS ESTADOS QUE HAN APROBADO MEDIDAS DE ELECCIÓN DE ESCUELA

Toi Cliatt y Trina Martin fuera de su casa Atlanta

Toi Cliatt (izquierda) y Trina Martin frente a la casa que el FBI allanó por error en 2017, en Atlanta el viernes 25 de abril de 2025. (AP)

Un juez federal de Atlanta desestimó la demanda en 2022 y el Tribunal de Apelación del 11º Circuito de EEUU confirmó esa sentencia el año pasado.

La cuestión clave que examinarán los jueces es en qué circunstancias puede demandarse al gobierno federal para exigir responsabilidades a las fuerzas del orden. 

Los abogados de Martin dijeron que el Congreso dio claramente luz verde a esas demandas en 1974, tras un par de redadas de las fuerzas del orden en casas equivocadas, ya que bloquear las demandas dejaría pocos recursos a ella y a otras personas que sufrieron incidentes similares.

FBI Atlanta El portavoz Tony Thomas dijo The Associated Press Press que la agencia no puede hacer comentarios sobre litigios pendientes.

Los abogados del gobierno argumentaron en el caso de Martin que los tribunales no deberían "cuestionar" las decisiones de las fuerzas del orden. Los agentes FBI FBI hicieron un trabajo previo e intentaron localizar la casa correcta, lo que hace que esta redada sea diferente de las redadas sin orden judicial y sin registro que llevaron al Congreso a tomar medidas legislativas en la década de 1970, según alegó el Departamento de Justicia en los expedientes judiciales iniciados bajo el gobierno Biden .

El 11º Circuito se mostró en gran medida de acuerdo con ese argumento al desestimar el caso de Martin, alegando que los tribunales no pueden cuestionar a los agentes de policía que cometen "errores honestos" en los registros. El agente que dirigió la redada dijo que su GPS personal le llevó al lugar equivocado. El objetivo FBI FBI se encontraba a unas casas de distancia.

Martin, su entonces novio, Toi Cliatt y su hijo quedaron traumatizados, dijo.

"Nunca volveremos a ser los mismos, ni mental, ni emocional, ni psicológicamente", dijo el viernes The Associated Press en la casa que fue allanada. "Mentalmente, puedes reprimirlo, pero realmente no puedes superarlo".

Ella y Cliatt, de 54 años, mostraron dónde dormían cuando irrumpieron los agentes y el armario del cuarto de baño principal donde se escondieron.

Toi Cliatt en un dormitorio

Toi Cliatt habla sobre la redada en el dormitorio donde él y su entonces novia Trina Martin dormían cuando el FBI irrumpió en su casa, en Atlanta el viernes 25 de abril de 2025. (AP)

Martin dejó de entrenar porque el pistoletazo de salida le recordó a la granada de fragmentación que los agentes hicieron estallar en la redada. Cliatt dijo que tuvo que dejar su trabajo de conductor de camiones porque no podía dormir.

"La carretera es hipnotizante", dijo. "Me convertí en un lastre para mi empresa".

Martin dijo que su hijo se puso extremadamente ansioso, y explicó que empezó a arrancarse hilos de la ropa y a despegar pintura de las paredes.

Al principio, Cliatt creyó que la redada era un intento de robo y corrió hacia el armario, donde guardaba una escopeta. Martin dijo que su hijo sigue expresando el temor de que la hubieran matado si se hubiera enfrentado a los agentes estando armada.

"Si la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios prevé una causa de acción por algo, es por una redada indebida como la que el FBI llevó a cabo aquí", escribieron los abogados de Martin en un escrito dirigido al Tribunal Supremo.

Otros tribunales de apelación estadounidenses han interpretado la ley de forma más favorable para las víctimas de redadas en domicilios indebidos, creando normas jurídicas contradictorias que sólo el alto tribunal puede resolver, afirman los abogados.

Después de que los agentes derribaran la puerta de la casa, un miembro del equipo SWAT FBI sacó a Cliatt del armario y lo esposó.

Pero uno de los agentes se dio cuenta de que no tenía los tatuajes que tenía el sospechoso, según muestran los documentos judiciales. El agente preguntó el nombre y la dirección de Cliatt, y ninguno de los dos coincidía con los del sospechoso.

La sala se quedó en silencio cuando los agentes se dieron cuenta de que se habían equivocado de casa.

ATLANTA APRUEBA UN ACUERDO DE 1,4 MILLONES DE DÓLARES PARA LA FAMILIA DE UN HOMBRE MUERTO POR UN AGENTE ABSUELTO EN UN TIROTEO EN 2019

Casa de Atlanta

La casa de Atlanta en la que vivían Trina Martin, su entonces novio Toi Cliatt y su hijo de 7 años cuando el FBI derribó la puerta e irrumpió en ella, se ve el viernes 25 de abril de 2025. (AP)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Le quitaron las esposas a Cliatt y los agentes se dirigieron a la casa correcta, donde detuvieron al hombre que buscaban.

El agente que dirigió la redada volvió más tarde a casa de Martin para disculparse y dejar una tarjeta de visita con el nombre de un supervisor. Cliatt dijo que la familia no recibió ninguna indemnización del gobierno, ni siquiera por los daños sufridos por la casa.

Martin dijo que lo más angustioso de la redada fue el llanto de su hijo.

"Cuando no eres capaz de proteger a tu hijo o, al menos, de luchar para protegerlo, ése es un sentimiento que ningún padre quiere sentir", dijo.

The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.