Imprimir
Close
Tennessee La policía hizo una redada en la casa de un hombre después de que este criticara a un agente por exceso de velocidad: demanda
Por Landon Mion
Publicado el 24 de septiembre de 2026
Un hombre deTennessee , que fue detenido en una redada antes del amanecer tras grabar y criticar a un agente de policía, ha demandado al cuerpo de policía alegando que violó su derecho a la libertad de expresión, amparado por la Primera Enmienda.
La demanda civil contra la ciudad de Kingsport, su jefe de policía y sus agentes la presentó la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (FIRE) en 2023 en nombre de Joshua Gibbons, pero él no ha hecho pública la denuncia hasta ahora, después de que el Tribunal de Apelaciones Penales de Tennessee le diera la razón y anulara su condena y desestimara el cargo restante.
«Intentaron intimidarme, pero no voy a dar marcha atrás», dijo Gibbons en un comunicado. «No puedo dejar que esta injusticia quede sin respuesta, porque mi familia ya no se siente segura. Lo que pasó en esa redada en nuestra casa ya no tiene vuelta atrás. Enviaron a ocho agentes fuertemente armados a detenerme porque les hice quedar en ridículo».
En octubre de 2022, Gibbons grabó a un todoterreno del Departamento de Policía de Kingsport circulando a toda velocidad por la noche sin luces ni sirenas, lo que, según la demanda, infringía la normativa del departamento y la ley estatal. Siguió al vehículo y se acercó al agente en el servicio de drive-thru de un restaurante de comida rápida, donde grabó sus breves críticas a la conducta del agente.
Joshua Gibbons demandó al departamento de policía por supuestamente haber violado sus derechos recogidos en la Primera Enmienda. (Fundación para los Derechos Individuales y la Libertad de Expresión)
«Cuando alcanzó al agente, este hizo lo correcto. Ignoró a Joshua Gibbons, no lo detuvo, no lo consideró un delito y se fue a por su hamburguesa», declaró el abogado principal de FIRE, Adam Steinbaugh, a Fox News Digital.
Gibbons, que sube vídeos de policías en servicio para que rindan cuentas, publicó más tarde un segundo vídeo en el que se veía a un agente haciéndole un corte de mangas.
Según FIRE, más tarde un ciudadano presentó una queja ante el departamento por la conducta del agente, y el departamento respondió buscando en el canal de YouTube de Gibbons algo que pudiera utilizarse en su contra.
El departamento encontró el vídeo en el que se veía a uno de sus propios agentes conduciendo a exceso de velocidad. Pero, en lugar de sancionar al agente, enviaron a otros agentes a detener a Gibbons.
«La Primera Enmienda protege el derecho no solo a criticar y grabar a la policía, sino también a publicarlo en Internet. El departamento de policía no lo consideró un delito hasta que Joshua lo publicó en Internet y dejó en evidencia al departamento», dijo Steinbaugh.
Joshua Gibbons se enfrentó a dos juicios a lo largo de casi cuatro años antes de que un tribunal de apelación de Tennessee desestimara recientemente los cargos. (Zelina Photography)
Steinbaugh también dijo que el caso era «tan ilegal como hipócrita» y que las acciones del departamento «no tenían más objetivo que dar un escarmiento a un crítico».
Según la demanda, a las dos horas de que se les «informara» del vídeo de Gibbons en el que se veía al agente conduciendo a exceso de velocidad, se obtuvo una orden de detención contra Gibbons por exceso de velocidad, usar el móvil al volante y alteración del orden público. Según FIRE, la orden la concedió un secretario judicial en lugar de un juez.
Justo antes del amanecer de la mañana siguiente, las cámaras de seguridad y los vídeos de los móviles captaron a ocho agentes armados irrumpiendo en la casa de Gibbons y deteniéndolo delante de su madre, ya mayor, y de su hija, solo nueve días después de que él grabara y criticara al agente que iba a exceso de velocidad.
A continuación, Gibbons se enfrentó a dos juicios a lo largo de casi cuatro años, hasta que un tribunal de apelación de Tennessee desestimó recientemente los cargos.
«Es un proceso largo que puede pasar factura a nivel mental. Creo que Joshua quiere enviar un mensaje a este departamento. Creo que quiere que se hagan algunas reformas en este departamento, y estamos encantados de apoyarle», dijo Steinbaugh.
Se ha presentado una demanda civil contra la ciudad de Kingsport, su jefe de policía y sus agentes. (Policía de Kingsport)
En el primer juicio, un juez lo absolvió de los cargos por exceso de velocidad y por usar el móvil, pero declaró a Gibbons culpable de alteración del orden público, alegando que le había «ofendido la forma» en que Gibbons «hablaba con ese agente». Gibbons apeló ante el tribunal de circuito del condado, y un jurado lo declaró culpable de alteración del orden público.
Pero en junio, el Tribunal de Apelación Penal de Tennessee anuló por unanimidad el veredicto y desestimó el cargo de alteración del orden público, al considerar que «no había pruebas» de que las críticas de Gibbons al agente «impidieran a nadie realizar ninguna actividad lícita».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El tribunal afirmó que Gibbons «no amenazó a nadie, no tuvo ningún comportamiento violento y no provocó ninguna situación físicamente agresiva o peligrosa». El tribunal señaló que incluso «las palabras “malsonantes e insultantes” por sí solas no alcanzan el nivel de delito, sobre todo cuando se dirigen a la policía, que “está entrenada para actuar con mayor moderación que el ciudadano medio”».
«Si eres agente de las fuerzas del orden, tu uniforme y la Primera Enmienda te obligan a tolerar las críticas. Algunas serán críticas justas, otras serán injustas. Pero no puedes ir por ahí deteniendo a la gente por eso. Ese es el mensaje que queremos transmitir a este departamento y a los demás departamentos de todo el país», dijo Steinbaugh.
La policía de Kingsport no respondió a la solicitud de comentarios de « Fox News Digital» a tiempo para la publicación.
https://www.foxnews.com/us/tennessee-cops-raided-mans-home-after-criticized-officer-speeding-lawsuit