Fox News Flash de los principales titulares de octubre 8
Fox News Los principales titulares en Flash están aquí. Echa un vistazo a lo que está haciendo clic en Foxnews.com.
EXCLUSIVA: Está previsto que la próxima semana se ejecute a un condenado a muerte deTexas por su condena por matar a su hija de 2 años en 2002, pero su abogado sostiene que su cliente no sólo es inocente, sino que nadie es responsable de la muerte de la niña.
Robert Está previsto que Roberson sea ejecutado mediante inyección letal el 17 de octubre. Los fiscales afirmaron que su hija, Nikki Curtis, murió tras sufrir lesiones causadas por ser zarandeada violentamente, lo que se conoce como síndrome del bebé zarandeado. Roberson sería la primera persona ejecutada en Estados Unidos por el síndrome del bebé zarandeado.
Más de 80 legisladores estatales de Texas , así como el detective que ayudó a la acusación, expertos médicos, grupos de derechos de los padres, grupos de derechos humanos, el novelista superventas John Grisham y otros defensores han pedido al estado que conceda clemencia a Roberson por creer que es inocente. Un grupo de legisladores estatales incluso le visitó en prisión para animarle.
En una entrevista exclusiva con Fox News Digital, su abogada de toda la vida, Gretchen Sween, afirma que el síndrome del bebé sacudido ha quedado desacreditado y que se ha revelado que la causa real de la muerte de Nikki se debió a otros problemas de salud, como una neumonía, que es una infección pulmonar.
Robert Está previsto que Roberson sea ejecutado mediante inyección letal el 17 de octubre. (Familia Roberson)
Roberson, que ha mantenido su inocencia, llevó a su hija al hospital en 2002 tras despertarse y encontrarla inconsciente con los labios azules. Los médicos de la época se mostraron escépticos ante la afirmación de Roberson de que su hija se había caído de la cama mientras dormían, y algunos testificaron en el juicio que sus síntomas coincidían con los del síndrome del bebé sacudido.
"Creo que es inocente por dos razones distintas", declaró Sween a Fox News Digital. "La teoría de que hubo un delito que se utilizó para condenarle, que entonces se conocía como la hipótesis del síndrome del bebé sacudido, ha quedado totalmente desacreditada. Ahora no hay nadie que diga que la versión de esa hipótesis que se expuso ante su jurado como si fuera un hecho científico es legítima."
"Además, sé por los expertos que habían escarbado en los historiales médicos de su hija y examinado las pruebas que esta niña extremadamente enferma murió de una neumonía no diagnosticada que estaba [devastando] sus pulmones, combinada con medicamentos recetados muy peligrosos que le dieron en los últimos días de su vida", continuó. "Y no se trata de sugerir que los médicos lo hicieran intencionadamente. Es que no sabían lo de la neumonía".
Los médicos, dice, observaron los síntomas de Nikki y creyeron que sugerían un resfriado o una gripe, y le dieron un antihistamínico y codeína, medicamentos que suprimen la respiración.
"La neumonía es una enfermedad de los pulmones", dijo Sween. "Tienes a esta niña luchando por respirar con estos medicamentos, y se desploma y deja de respirar por la noche. Ahora sabemos lo que le ocurrió a esta niña, y sabemos que lo que el Estado dijo que ocurrió hace veintitantos años no es cierto."
Muchos profesionales médicos, incluidos los del Centro Médico de la Universidad de Stanford, la Universidad de Pensilvania y el Hospital Infantil de Minnesota, afirman ahora que los médicos diagnostican el síndrome del niño zarandeado demasiado pronto, antes de tener en cuenta el historial médico del niño.
Sween dijo que es "enloquecedor" que haya lo que ella considera pruebas "abrumadoras" y "convincentes" que los tribunales aún no han examinado.
El Tribunal de Apelaciones Penales deTexas detuvo previamente su ejecución en 2016. Sin embargo, el año pasado el tribunal permitió que se reanudara el caso, y se fijó una nueva fecha para llevar a cabo la muerte de Roberson.
El lunes, los abogados de Roberson pidieron a un tribunal deTexas que suspendiera su ejecución y reconsiderara su inocencia basándose en nuevas pruebas científicas. Sus abogados también instaron al tribunal a que reconsiderara su anterior denegación de hábeas corpus basándose en nuevas pruebas que demuestran cómo una innovadora ley estatal diseñada para impedir las condenas erróneas no se aplicó como se pretendía en su caso.
Sween dice que hará todos los llamamientos que sepa para ayudar a salvar la vida de su cliente, hasta llegar al Tribunal Supremo de EEUU.
Texas La ley permite al gobernador conceder un aplazamiento único de 30 días de la ejecución. Pero la clemencia total requiere una recomendación de la mayoría de la Junta de Indultos y Libertad Condicional, nombrada por el gobernador.
Robert Roberson III fue condenado por matar a su hija de 2 años en 2002. (Texas Departamento de Justicia Penal vía AP)
Desde que el gobernador deGOP , Greg Abbott, tomó posesión de su cargo en 2015, sólo ha concedido clemencia en un caso del corredor de la muerte, cuando conmutó la pena de muerte de Thomas Whitaker por cadena perpetua una hora antes de su ejecución prevista para 2018. Whitaker había sido condenado por organizar un complot en el que su madre y su hermano murieron tiroteados y su padre resultó herido.
Pero Sween dice que el caso de Roberson es diferente de los anteriores casos de pena de muerte porque es un "caso de inocencia real", en el que no sólo se acusó erróneamente a Roberson, sino que no hubo delito alguno.
"Si eso no merece un uso del poder ejecutivo, no sé qué lo merece", dijo Sween.
La oficina de Abbott y la Junta de Indultos y Libertad Condicional no respondieron a las peticiones de comentarios de Fox News Digitals.
Los fiscales sostienen que las pruebas contra Roberson siguen siendo sólidas y que la ciencia del síndrome del bebé zarandeado no ha cambiado tanto como sostiene su defensa.
"Eso no es defendible", dijo Sween sobre las afirmaciones de los fiscales de que la ciencia no ha cambiado. También señaló que la Academia Americana de Pediatría, que según ella es responsable de que el síndrome del bebé sacudido sea ampliamente conocido, afirma en su actual declaración de consenso que el maltrato no debe diagnosticarse hasta que se eliminen todas las demás causas posibles de las mismas afecciones.
También dijo que no hay pruebas de que las sacudidas causaran los síntomas de Nikki y citó múltiples estudios que demuestran que hay otras posibles explicaciones de la muerte del niño. También señaló estudios que demuestran que nunca se ha dado un caso en el que las sacudidas puedan causar una hemorragia interna fuera del cerebro o una lesión cerebral.
Sween también señaló que Nikki, a sus 2 años, no era un bebé y que la anatomía de un niño de 2 años es diferente de la de un bebé.
Hace años se teorizó sobre el síndrome del bebé zarandeado como posible explicación de las misteriosas muertes de bebés que sufrían afecciones internas en la cabeza, hemorragias subdurales, edema cerebral y, a veces, hemorragias retinianas. Pero Sween dice que la teoría nunca se puso a prueba y se siguió tratando como un hecho establecido.
"Ahora sabemos que todas estas afecciones médicas pueden causar los mismos síntomas", dijo. "Entonces, ¿cómo puedes decir que se puede diagnosticar un abuso cuando algo como una neumonía puede causar la misma afección interna? Así que, creo respetuosamente, que el Estado simplemente se equivoca en esto".
Sween citó también un caso similar en otra parte de Texas que se juzgó un par de años antes que el de Roberson. En ese caso de Dallas, que contó con el mismo experto en abusos infantiles que se utilizó en el caso de Roberson en Palestine, Texas, los fiscales que representaban al estado admitieron que la ciencia ha cambiado y estuvieron de acuerdo en que ese hombre merece un nuevo juicio.
Los abogados de Roberson también han argumentado que su comportamiento se utilizó injustamente contra él, ya que es autista. No parecía un padre angustiado, lo cual, según Sween, puede atribuirse a su autismo.
"Esto empezó cuando llevó a su hijo al hospital", dijo Sween. "Estaba en coma. No sabía cómo explicar su estado. Su conducta, desde el principio, fue juzgada como extraña, fuera de lugar, rara. Se hicieron todos estos juicios que luego pasaron a formar parte del testimonio del juicio. Múltiples testigos dijeron al jurado que esa era una razón para sospechar de él, su comportamiento apagado. Ahora bien, por supuesto, ninguno de estos médicos o enfermeras o agentes de la ley sabían que Robert tenía autismo."
Parte del autismo, dice Sween, consiste en que una persona puede cerrarse a menudo cuando tiene una crisis de emoción y no muestra las emociones que siente en su interior. Dice que éste fue el caso de Roberson, a quien no diagnosticaron autismo hasta 2018.
"Y ése era su estado, y se mantuvo, pero incluso hay referencias a ello en su historial mucho antes de que esto ocurriera con Nikki," dijo. "Pero nunca se le había diagnosticado adecuadamente. Había sido, ya sabes, un niño con necesidades especiales, un niño pobre, que vivía en las afueras de la ciudad, recibió alguna ayuda a través de Medicaid, le pusieron en clases de educación especial, pero nunca le dieron un diagnóstico completo, un examen para averiguar qué le pasaba."
Roberson dijo que la avalancha de apoyo de varias personas y grupos que creen que es inocente ha marcado una diferencia para él, según Sween, que dijo que no se había sentido "tan humano", como él lo describió, en mucho tiempo como cuando los legisladores estatales le visitaron y expresaron su solidaridad con él.
Texas La ley del Senado Bill 1578, promulgada en 2021, permite a los padres acusados de maltrato infantil por un profesional médico solicitar una segunda opinión médica a un médico independiente especializado en la enfermedad concreta del niño. Pero Roberson no se benefició de esta ley, ya que se promulgó casi 20 años después de su condena.
Desde que el gobernador GOP Greg Abbott tomó posesión de su cargo en 2015, sólo ha concedido clemencia en un caso de pena de muerte. (AP Photo/Sue Ogrocki, Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sween dijo también que el caso de Roberson debería suscitar preocupación sobre la pena capital, incluso entre las personas que apoyan la pena de muerte, dadas las "pruebas realmente irrefutables de expertos con décadas de experiencia que señalan la neumonía en los pulmones de este niño."
"Si ningún tribunal puede escuchar eso, y eso es una razón entonces para matar a alguien, creo que se hace difícil confiar en que Texas no se arriesga frecuentemente a ejecutar a inocentes", dijo. "Y no conozco a nadie que adopte la postura moral de que ejecutar a personas por delitos que no se produjeron sea de algún modo legítimo".
En cuanto a la mentalidad de Roberson antes de su ejecución programada, Sween dijo que parece fluctuar entre estar asustado y alegrarse de que la gente se preocupe por el caso.
"Cada vez que se entera de que hay gente nueva que se preocupa por el caso, le entra una especie de entusiasmo infantil y vuelve a tener esperanzas", dijo. "Así que es una especie de subproducto de su discapacidad. Y una de las cosas que creo que le ayuda es que si le dices, ya sabes, todavía tenemos cosas que intentar hacer, entonces vuelve a ser optimista. Así que no entra en complejos pensamientos filosóficos sobre esto. Simplemente no entiende por qué no se ha ido ya a casa".
