Cirujano de TikTok-streaming acusado de hacer chapuzas durante años antes de que le retiraran la licencia
Katharine Roxanne Grawe, conocida como "Dra. Roxy", perdió su licencia médica de Ohio tras retransmitir en directo sus intervenciones quirúrgicas
{{#rendered}} {{/rendered}}Nada menos que 14 mujeres han denunciado daños o desfiguración permanente a manos de la ex cirujana plástica convertida en influencer de las redes sociales "Dra. Roxy" desde que la Junta Médica de Ohio retiró la licencia a la controvertida médica de TikTok a principios de este mes.
La doctora Katharine Roxanne Grawe, que retransmitía en directo sus intervenciones en TikTok, se enfrentó a demandas de al menos 14 mujeres en la última década y supuestamente hizo chapuzas en las operaciones de otras innumerables mujeres que se han presentado, según las bases de datos de los condados de Franklin y Delaware, en Ohio.
Mary Jenkins, superviviente de un cáncer que quedó con un enorme agujero en el pecho después de que Grawe chapuceara su reconstrucción mamaria en 2012, esperó para enfrentarse a la doctora fuera de la sala de juntas tras la revocación de su licencia el 12 de julio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Publicó un vídeo de su encuentro en un grupo privado de Facebook de casi 3.000 miembros dedicado a denunciar la negligencia médica de la doctora viral y a prestar apoyo a sus víctimas.
12 de julio de 2023; Columbus, Ohio: La Dra. Katharine Roxanne Grawe, conocida por sus seguidores y pacientes en Internet como "Dra. Roxy", en la vista de la Junta Médica para revocar su licencia médica. La Junta le revocó la licencia de forma permanente. (The Columbus Dispatch, Imagn)
"Ha tardado mucho en llegar", subtitula el vídeo, en el que se ve a Grawe levantar la vista para decir "Hola, Mary" antes de alejarse rápidamente de los periodistas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¡Quería que mi cara fuera la primera que viera al salir de la sentencia!"
En octubre de 2012, mucho antes de acumular más de 800.000 seguidores en TikTok y una oleada de demandas entre bastidores, Grawe se presentó después de que Jenkins hiciera una presentación sobre su organización benéfica, Cristianos Superando el Cáncer. Según los documentos judiciales, Grawe sugirió que "tal vez Dios quería que yo hiciera la reconstrucción [de Jenkins]".
"Carismático era un eufemismo: eso fue lo que nos unió", dijo Jenkins a Fox.
{{#rendered}} {{/rendered}}Menos de un mes después, Jenkins se sometió al bisturí. Al cabo de menos de un día, el nuevo pecho hecho con su tejido abdominal era enorme, morado y estaba lleno de sangre, según su demanda.
Mary Jenkins, superviviente de cáncer, perdió el pecho derecho casi inmediatamente después de someterse a una reconstrucción mamaria con la "Dra. Roxy" en 2012. (Mary Jenkins/Facebook)
En lugar de realizar una cirugía correctora de la congestión venosa, según los documentos judiciales, Grawe dijo a las enfermeras que administraran terapia con sanguijuelas, pero ninguna de ellas sabía cómo hacerlo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una amiga mía buscó en YouTube cómo hacer terapia con sanguijuelas; ella fue la que se puso las sanguijuelas", dijo Jenkins a Fox.
El pecho se necrosó dos días después. Jenkins pasaría más de cinco meses en un centro de cuidados prolongados.
Demandó a Grawe en 2014 y dos años después ganó un veredicto del jurado de 358.000 dólares contra el cirujano plástico.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando Jenkins se descargó TikTok en 2021 y empezó a desplazarse por los vídeos, se topó con su antiguo cirujano bailando.
Tyler Shroyer, arriba a la izquierda, David Shroyer, arriba en el centro, y Mollie Slater, arriba a la derecha, son el equipo de abogados que representó a Mary Jenkins, abajo en el centro, en su demanda contra Roxanne Grawe. Ahora representan a seis pacientes más. (David Shroyer)
"Me dejó sin aliento. '¿Ahora hace vídeos?' . Volvieron todos los sentimientos de la herida y el dolor. . . . No tenía ni idea de que se haría famosa en TikTok", dijo Jenkins.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque las autoridades sanitarias estatales conocían la cuestionable presencia de Grawe en las redes sociales y sus acusaciones de atención médica deficiente desde hacía años, y enviaron cartas a la cirujana de Ohio el 9 de octubre de 2018 y el 28 de septiembre de 2021, siguió operando a pacientes hasta el 14 de octubre de 2022, antes de que entrara en vigor la suspensión inicial de su licencia.
Los motivos de preocupación citados en las cartas incluían bailes en el quirófano, música demasiado alta para que el personal médico pudiera oírse y vídeos con emojis de llamas y corazones superpuestos que cubrían los pezones y genitales de los pacientes.
Cuando se le preguntó si había considerado la responsabilidad potencial de retransmitir en directo una intervención quirúrgica, Grawe respondió: "Claro que es una responsabilidad, y por eso sentí que estaba siendo el cirujano más transparente que jamás haya existido".
{{#rendered}} {{/rendered}}La Dra. Katharine Roxanne Grawe retransmite en directo los procedimientos en TikTok. (@doctorroxy vía TikTok)
El vicepresidente de la junta médica estatal, el Dr. Jonathan B. Feibel, dijo en la vista de revocación que "las redes sociales de la Dra. Grawe eran más importantes para ella que la vida de los pacientes a los que trataba", y que su presencia en Internet "amplificaba su conducta imprudente."
Al elegir a Grawe para sus cirugías, casi todas las mujeres entrevistadas por Fox compartieron un sentimiento similar al de Kelsey Cardinas, una víctima que compartió su historia en TikTok: "si eres tan valiente como para retransmitir en directo una operación y eres tan transparente, das por sentado que no tiene el problema que tenía".
{{#rendered}} {{/rendered}}Una mujer anónima sufrió una perforación de colon -y, en última instancia, una pérdida irreparable de la función cerebral y una discapacidad de por vida- después de que Grawe le practicara una liposucción mientras retransmitía en directo y "sin mirar a la paciente", según consta en los registros.
Esa mujer, de la que un miembro de la junta dijo sin rodeos que "tuvieron que extirparle todo hasta los intestinos", afirmó que la experiencia no "cambió [su] perspectiva sobre los procedimientos estéticos", sino que cambió su "perspectiva sobre cómo los médicos deberían centrarse más en sus pacientes [que] en las redes sociales".
{{#rendered}} {{/rendered}}La doctora Katharine Roxanne Grawe perdió su licencia médica tras retransmitir procedimientos en TikTok. (@doctorroxy vía TikTok)
"Las redes sociales sacaron lo mejor de [la Dra. Roxy], y ella estaba preocupada por ... la cantidad, no por la calidad", dijo a la Junta Médica de Ohio. "Me molesta. Es decir, [las redes sociales son] lo que me atrajo de ella".
Según el propio testimonio de Grawe, realizó aproximadamente 5.500 operaciones en los últimos cinco años. El cirujano plástico estadounidense medio realiza 320 intervenciones al año, según la Sociedad Estadounidense de Cirugía Plástica Estética.
En la "Casa de Recuperación de Cirugía Plástica ROXY" -un centro privado situado a un kilómetro y medio de la consulta de Grawe en Powell, Ohio-, al menos seis mujeres sufrieron complicaciones por infecciones de cinco tipos distintos de bacterias, según las demandas activas presentadas por el abogado David Shroyer, de Colley, Shroyer y Abraham -el mismo bufete que representó a Jenkins en 2014-.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nuestros expertos dicen... que aquí hay una pauta", dijo a Fox News Digital la abogada Mollie Slater, de Colley, Shroyer y Abraham. "Nuestro experto en enfermedades infecciosas dice que hay un alto índice de estas infecciones que no deberías ver en pacientes jóvenes y sanos. . . tiene que haber algún tipo de práctica general que afecte a la esterilidad de sus procedimientos".
12 de julio de 2023; Columbus, Ohio: La Dra. Katherine Roxanne Grawe, conocida por sus seguidores y pacientes en Internet como "Dra. Roxy", en una vista de la junta médica. La junta revocó permanentemente su licencia. (The Columbus Dispatch, Imagn)
Lorraine Mejía, una de las clientas del bufete que permaneció en la casa de recuperación durante nueve días tras una liposucción en la consulta de Grawe en octubre de 2021, dijo que Grawe y su personal le habían dicho repetidamente que los drenajes malolientes y las fiebres eran sólo "parte del proceso de curación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Varias semanas después, necesitaría intervenciones quirúrgicas para drenar un absceso infectado.
"Tengo cicatrices, y desde luego no son bonitas", dijo Mejía a Fox News Digital. "Al marido no quiero ni que las vea. . . Definitivamente, ahora pienso diferente de la cirugía plástica".
Shroyer dijo que los seis pacientes "están convencidos de que una de las razones por las que presentan este caso es para que no le ocurra a nadie más".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Normalmente no incoamos causas a menos que haya daños físicos graves de carácter permanente", dijo. "Pero hemos decidido procesar estos casos debido a [esta] pauta. . . [y para] esperar que tenga un efecto profiláctico para evitar que esto vuelva a ocurrir".
Seis mujeres diferentes sufrieron infecciones por cinco tipos distintos de bacterias tras alojarse en el centro de recuperación de la Dra. Roxy. (Google Maps/Google Street View)
En Ohio, las demandas por negligencia médica deben presentarse en el plazo de un año desde el supuesto error médico.
Otras presuntas víctimas de Grawe se hicieron eco de la opinión de Mejía de que el médico ahora caído en desgracia les engañó sobre el proceso típico de curación, lo que llevó a muchas a saltarse el plazo de un año establecido en Ohio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Siempre nos echaba la culpa cuando el resultado era malo", dijo Sarina Clark. "Tenía unas cicatrices horribles y me dijeron que se debía a que tengo mucha melanina en la piel y pocas proteínas".
"Observé sus redes sociales. Me engañó a lo grande", dijo Faith Hall, una paciente cuyas incisiones supuestamente se abrieron tras la operación. "Es un monstruo, y me alegro am de que ya no pueda ejercer".
Hunter Shkolnik, abogado especializado en negligencias médicas que ha representado a demandantes y demandados en asuntos relacionados, afirmó que las demandas por negligencia médica favorecen abrumadoramente a los médicos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Al final de cada caso, los médicos dicen que cometieron un error de juicio, y es una tarjeta para salir de la cárcel", dijo.
Shkolnik dijo que aproximadamente el 90% de los veredictos en casos de negligencia grave favorecen a los médicos y no a sus pacientes.
Jerica Stewart, responsable de comunicación de la Junta Médica Estatal de Ohio, dijo que las demandas por negligencia "pueden o no desencadenar la apertura de una denuncia".
{{#rendered}} {{/rendered}}El organismo regulador estatal sólo puede suspender o revocar la licencia de un médico, dijo, si "un individuo ha infringido la normativa de Ohio y la práctica continuada de ese individuo supone un peligro o un daño inmediato y grave para el público."
Sin embargo, dijo, "esta carga legal es muy alta", para garantizar los derechos constitucionales de los médicos.