Las principales sentencias judiciales de 2023, desde asesinatos a abusos médicos
De Alex Murdaugh a Gwyneth Paltrow, éstas fueron las sentencias judiciales más cautivadoras de 2023
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde asesinatos a fraudes financieros o abusos médicos, muchos casos penales y civiles apasionantes llegaron a su fin en 2023.
He aquí ocho veredictos de juicios que han cautivado a la nación este año.
1. Alex Murdaugh
El desprestigiado vástago de Carolina del Sur, Alex Murdaugh, fue declarado culpable en marzo de dos cargos de asesinato en primer grado y uno de posesión de armas tras disparar a su esposa, Maggie Murdaugh, y a su hijo menor, Paul Murdaugh, en su finca de caza en junio de 2021.
{{#rendered}} {{/rendered}}MIRA: EL HIJO SUPERVIVIENTE DE ALEX MURDAUGH HABLA EN EXCLUSIVA PARA FOX NATION
Alex Murdaugh es esposado tras ser declarado culpable durante su juicio por asesinato en el juzgado del condado de Colleton, en Walterboro, Carolina del Sur, el 2 de marzo de 2023. (Andrew J. Whitaker/The Post and Courier/Pool)
Murdaugh, de 54 años, fue condenado a cadena perpetua por disparar a su esposa y a su hijo con una escopeta y un rifle, respectivamente, cerca de las perreras de su propiedad de caza en el condado de Colleton.
Los fiscales argumentaron que Murdaugh, abogado especializado en lesiones personales, disparó con una escopeta a la cabeza de Paul, que estaba "separada" de su cuerpo. Disparó cinco veces -incluso en la nuca- con un rifle semiautomático a Maggie, que murió a unos 30 metros de su hijo, según los documentos judiciales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Alex Murdaugh, a la derecha, aparece con su familia. Su antiguo bufete de abogados ha presentado una demanda en la que se le acusa de utilizar cuentas bancarias falsas para robar dinero al bufete y a los clientes. (Fox News)
En octubre, un tribunal de apelación aprobó la petición de Murdaugh de un nuevo juicio, alegando mala conducta del jurado.
Un mes después, Murdaugh se declaró culpable de 22 de los más de 100 delitos financieros derivados de diversas tramas para estafar millones de dólares a sus clientes jurídicos.
{{#rendered}} {{/rendered}}2. Maya Kowalski
El mes pasado, un jurado de Florida concedió más de 260 millones de dólares en daños y perjuicios y daños punitivos a la familia de Maya Kowalski, una chica de 17 años que alegó en una demanda civil de 2018 que las acciones del personal del Hospital Infantil Johns Hopkins (JAHC) de San Petersburgo llevaron en última instancia al suicidio a la madre de Maya, Beata Kowalski, en 2017. El caso atrajo la atención nacional tras la publicación del documental de Netflix "Take Care of Maya".
El jurado determinó que el JHAC había encarcelado falsamente a Maya, había facturado fraudulentamente a su familia y les había causado una grave angustia emocional. El jurado determinó también que la trabajadora social Catherine Bedy había maltratado a Maya y que la Dra. Sally Smith había desatendido médicamente a Maya, que tenía 10 años cuando ingresó en el JHAC por una enfermedad rara.
{{#rendered}} {{/rendered}}El 9 de noviembre, un jurado de Florida concedió a Maya Kowalski, de 17 años, y a su familia más de 260 millones de dólares por daños y perjuicios, después de que alegaran en una demanda civil de 2018 que las acciones del personal del Johns Hopkins All Children's Hospital acabaron llevando a la madre de Maya, Beata, al suicidio en 2017. (Pool/Mike Lang/Sarasota Herald-Tribune/USA Today Network)
El hospital infantil recurre la condena, citando lo que denomina "errores claros y perjudiciales a lo largo del juicio y conducta deliberada del abogado del demandante que indujo a error al jurado", así como la supuesta mala conducta de un miembro del jurado, según una declaración de Howard Hunter, abogado de Hill Ward Henderson que representó al JHAC en este caso, y documentos judiciales.
"Las pruebas demostraron claramente que [JHAC] siguió la ley de denuncia obligatoria de Florida al denunciar las sospechas de maltrato infantil y, cuando esas sospechas fueron confirmadas por el tribunal de distrito, cumplió plenamente las órdenes del Departamento de Menores y Familias (DCF) y del tribunal", declaró Hunter cuando se dictó sentencia. "Estamos decididos a defender la obligación, de vital importancia, de los informadores obligatorios de denunciar las sospechas de maltrato infantil y proteger a los más pequeños y vulnerables de entre nosotros."
{{#rendered}} {{/rendered}}La madre de Maya Kowalski, Beata Kowalski, fue acusada de Munchausen por poderes tras explicar al personal del hospital el CRPS y el tratamiento de su hija. (Netflix/"Cuida de Maya")
El abogado de Maya, Greg Anderson, dijo anteriormente a Fox News Digital que cree que el hospital se está "agarrando a un clavo ardiendo".
"Han estado repasando sus diversos argumentos... para un nuevo juicio e intentando atacar a un miembro del jurado", dijo. "Todo está relacionado con su deseo de que se repita, y... no quiero que esto se convierta en un tópico, pero no lo entienden. Y siguen sin entenderlo. Simplemente no entienden que el jurado, de hecho, el país, ha rechazado su conducta".
3. Gwyneth Paltrow
En marzo, un jurado de Utah falló a favor de Gwyneth Paltrow, de 51 años, después de que el optometrista jubilado Terry Sanderson la demandara a ella y a la estación de esquí donde recibía clases particulares por 3,1 millones de dólares tras una colisión de esquí en 2016 que, según él, le dejó una "lesión cerebral traumática permanente". Posteriormente redujo el total de la indemnización a 300.000 dólares, después de que un juez dictaminara que la estación y el instructor no eran culpables.
{{#rendered}} {{/rendered}}GWYNETH PALTROW DICE QUE EL JUICIO DEL ACCIDENTE DE ESQUÍ FUE 'UNA EXPERIENCIA INTENSA'
Paltrow ganó su batalla judicial en relación con una colisión de esquí en 2016 en una elegante estación de esquí de Utah, después de que un jurado decidiera que la estrella de cine no tuvo la culpa del accidente. (Rick Bowmer/Pool)
"Estoy am contenta con el resultado y aprecio todo el duro trabajo del juez [Kent] Holmberg y del jurado, y les agradezco su consideración al llevar este caso", dijo Paltrow en una declaración a Fox News Digital en aquel momento.
"Sentí que consentir una denuncia falsa comprometía mi integridad".
Cuando Paltrow abandonó el tribunal después de que el jurado emitiera su veredicto, tocó el hombro de Sanderson y le dijo: "Te deseo lo mejor", dijo Sanderson a los periodistas a la salida del tribunal. Él respondió: "Gracias, querida", según Associated Press.
{{#rendered}} {{/rendered}}4. Sam Bankman-Fried
También en noviembre, un tribunal federal de Manhattan declaró a Sam Bankman-Fried, fundador de una empresa de criptodivisas fraudulenta y en quiebra, culpable de estafar a inversores, clientes y prestamistas que participaron en su colapsado imperio de criptomonedas, en uno de los dos juicios penales a los que se enfrentó.
SAM BANKMAN-FRIED DECLARADO CULPABLE DE CARGOS DE FRAUDE
En este retrato robot del tribunal, el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, permanece de pie mientras se lee el veredicto en su juicio por fraude en el interior de un tribunal federal de Nueva York el 2 de noviembre de 2023. (Reuters/Jane Rosenberg)
Bankman-Fried fue acusado de dos cargos de fraude electrónico y cinco de conspiración. Los fiscales argumentaron que el fundador de 31 años de FTX y su fondo de cobertura hermano, Alameda Research, se apropió indebidamente y malversó miles de millones de dólares en depósitos de clientes de FTX, maquinando para engañar a los inversores y dando instrucciones a otros ejecutivos de sus empresas para que hicieran lo mismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sam Bankman-Fried perpetró uno de los mayores fraudes financieros de la historia de EEUU".
"La industria de la criptomoneda puede ser nueva. Los actores, como Sam Bankman-Fried, pueden ser nuevos. Pero este tipo de corrupción es tan antigua como el tiempo", dijo el fiscal federal del distrito sur de Nueva York, Damian Williams, tras anunciarse el veredicto.
FTX Y EL JUICIO DE SAM BANKMAN-FRIED: LOS ACTORES
Bankman-Fried fue acusado de dos cargos de fraude electrónico y cinco de conspiración. (Jeenah Moon/Bloomberg vía Getty Images)
El fundador de FTX, que acumuló un patrimonio neto estimado en 26.000 millones de dólares antes de que su empresa se declarara en quiebra el año pasado, también declaró durante su propio juicio, en el que admitió haber cometido errores, pero insistió en que nunca defraudó a nadie.
{{#rendered}} {{/rendered}}5. Kaitlin Armstrong
En noviembre, un jurado de Texas declaró a Kaitlin Armstrong, una mujer de Austin, culpable de asesinar a la ciclista profesional Anna Moriah "Mo" Wilson en un ataque de celos después de que Wilson tuviera una cita con el novio de Armstrong, el ciclista profesional Colin Strickland, en mayo de 2022.
Los fiscales argumentaron que Armstrong, de 37 años, disparó a Wilson, de 25, después de que Strickland, de 36, dejara al ciclista en el apartamento de un amigo en Austin, donde Wilson se alojaba mientras visitaba Texas para participar en una carrera.
EL JURADO DE TEXAS DECLARA CULPABLE A KAITLYN ARMSTRONG DEL ASESINATO DE MORIAH 'MO' WILSON
{{#rendered}} {{/rendered}}Kaitlin Armstrong sale de la sala tras recibir una condena de 90 años por el asesinato de Anna Moriah Wilson en el Centro de Justicia Penal Blackwell-Thurman de Austin, Texas, el 17 de noviembre de 2023. (Mikala Compton/American-Statesman)
"Nadie más en el mundo estaba enfadado porque su novio saliera con Mo Wilson, sólo ella", dijo de Armstrong el fiscal del condado de Travis, Rickey Jones, durante su alegato final el mes pasado. "Nadie más en el mundo tuvo su Jeep dando vueltas por el 1708 de Maple durante una hora antes de que oyeras ese disparo de las 9:15. Nadie más en el mundo coincidía con esa descripción".
Los fiscales dijeron que Armstrong acechaba la ubicación de Wilson con la aplicación Strava -una popular herramienta para ciclistas y corredores que muestra sus rutas- y que tenía acceso a las cuentas de Apple y Gmail de Strickland y leía sus mensajes y correos electrónicos.
Los padres de Anna Moriah Wilson, Karen y Eric, abrazan a Caitlin Cash, amiga de Anna, tras la parte de la sentencia del juicio de Armstrong. (Mikala Compton/American-Statesman/Red USA Today)
Cuando la policía detuvo inicialmente a Armstrong por una orden de detención no relacionada, vendió el Jeep vinculado a la escena del crimen, se sometió a cirugía plástica y huyó a Costa Rica utilizando el pasaporte de su hermana. Los U.S. Marshals acabaron por atraparla en la playa de Santa Teresa.
{{#rendered}} {{/rendered}}6. Lori Vallow
Un jurado de Idaho declaró en mayo a la llamada "Mamá del Juicio Final", Lori Vallow, de 50 años, culpable de múltiples cargos, incluidos dos cargos de asesinato en primer gradopor las desapariciones y muertes en 2019 de dos de sus hijos, J.J. Vallow, de 7 años, y Tylee Ryan, de 16, presuntamente con ayuda de su marido, Chad Daybell.
Vallow también conspiró para matar a Tammy Daybell, la primera esposa de Chad Daybell, en octubre de 2019.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un jurado de Idaho condenó a Lori Vallow Daybell por asesinato en la muerte de sus dos hijos menores y de un rival romántico, veredicto que marcó el final de una investigación de tres años que incluyó extrañas afirmaciones sobre niños zombis, profecías apocalípticas y aventuras ilícitas. (AP Photo/Kyle Green)
Los restos mutilados de J.J. Vallow y Tylee Ryan fueron encontrados en la propiedad rural de Chad Daybell en Rexburg, Idaho, en 2020, meses después de su desaparición inicial en septiembre de 2019.
Al concluir su juicio por asesinato, que duró semanas, el juez de distrito Steven Boyce del condado de Fremont dijo que Vallow "sacó" a sus "hijos de su hogar en Arizonalos alejó de sus amigos y familiares" y los llevó a su nueva casa de Idaho "para asesinarlos".
Lori Vallow Daybell sentada durante su vista de sentencia en el juzgado del condado de Fremont en St. Anthony, Idaho, el 31 de julio de 2023. (Tony Blakeslee/EastIdahoNews.com vía AP/Pool/Archivo)
{{#rendered}} {{/rendered}}"No creo que a día de hoy tengas ningún remordimiento por el esfuerzo y la angustia que causaste", dijo Boyce al acusado ante el tribunal.
"Tenías muchas otras opciones. Elegiste el camino más malvado y destructivo posible".
Los abogados de Vallow recurrieron la condena en septiembre. El mes pasado, fue trasladada de Idaho a Arizona, donde ahora se enfrenta a un cargo de asesinato en primer grado y a otro de asesinato premeditado en primer grado en relación con la muerte en 2019 de su ex marido, Charles Vallow, y con un presunto complot para matar al ex marido de su sobrina, Brandon Boudreaux.
7. David DePape
David DePape, el hombre de California acusado de atacar al marido de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, Paul, en su casa de San Francisco en octubre de 2022, fue declarado culpable de secuestro y agresión el mes pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}DAVID DEPAPE, SOSPECHOSO DEL ATENTADO CONTRA PAUL PELOSI, DECLARADO CULPABLE EN UN JUICIO FEDERAL
Un tribunal federal condenó a DePape por intento de secuestro de un funcionario federal y agresión a un familiar directo de un funcionario federal con intención de tomar represalias contra el funcionario por el desempeño de sus funciones.
En este retrato robot de la sala del tribunal, David DePape escucha el veredicto de culpabilidad en su ataque a martillazos contra Paul Pelosi, marido de la ex presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, en un tribunal federal de San Francisco, el 16 de noviembre de 2023. (Reuters/Vicki Behringer)
La familia Pelosi dijo en un comunicado en aquel momento que estaban "muy agradecidos por la efusión de oraciones y cálidos deseos para el Sr. Pelosi de tantas personas de todo el país durante este difícil momento."
{{#rendered}} {{/rendered}}"La familia Pelosi está muy orgullosa de su papá, que demostró una compostura y un valor extraordinarios la noche del ataque de hace un año y en la sala del tribunal la semana pasada", rezaba el comunicado de la familia. "Afortunadamente, el Sr. Pelosi sigue avanzando en su recuperación".
8. Scot Peterson
En junio, un jurado de Florida declaró inocente a Scot Peterson, ex agente de recursos escolares de Parkland, de siete cargos de negligencia infantil, tres cargos de negligencia culpable y un cargo de perjurio, tras ser acusado de no haber tomado las medidas adecuadas durante el tiroteo de 2018 en el instituto Marjory Stoneman Douglas de Parkland.
Peterson rompió a llorar cuando el jurado emitió su veredicto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Scot Peterson reacciona tras ser absuelto de todos los cargos en el juzgado del condado de Broward en Fort Lauderdale, Florida, el 29 de junio de 2023. (Amy Beth Bennett/South Florida Sun-Sentinel vía AP/Pool)
El tirador Nikolas Cruz disparó mortalmente a 14 estudiantes y tres miembros del personal de la escuela el Día de San Valentín de 2018.
El abogado de Peterson, Mark Eiglarsh, dijo que el ex agente de recursos escolares no pudo determinar de dónde procedían los disparos, y añadió que no estaba claro si había varios tiradores presentes. Dijo que Peterson respondió emitiendo un en toda la escuela "código rojo".
{{#rendered}} {{/rendered}}La fiscalía acusó a Peterson, ex ayudante del sheriff del condado de Broward, de cargos penales por no entrar en la escuela y enfrentarse al tirador en masa del instituto Marjory Stoneman Douglas de Parkland (Florida). (Amy Beth Bennett/South Florida Sun-Sentinel vía AP, Pool)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ryan Petty, padre de la estudiante fallecida de Parkland Alaina Petty, dijo en su momento a Fox News Digital que nada del veredicto "absuelve a Scot Peterson de sus fallos el 14 de febrero de 2018".
"Peterson estaba en la puerta del edificio, oyó disparos y se retiró a cubierto, permaneciendo allí durante 48 minutos mientras el asesino continuaba su alboroto", dijo. "Peterson permaneció tras esa cobertura incluso después de que otros miembros de las fuerzas del orden hubieran entrado en el edificio y estuvieran atendiendo a los heridos. Tendrá que vivir con sus fallos el resto de su vida".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsRebecca Rosenberg, Tracy Wright, Lauryn Overhultz, Breck Dumas y Adam Sabes contribuyeron a este informe.