HARRISBURG, Pa. - La investigación de FBI sobre el fallido intento de asesinato del 13 de julio del ex presidente Donald Trump ha reavivado la discusión sobre si las grandes empresas tecnológicas deberían proporcionar a las fuerzas de seguridad un método de puerta trasera para romper su propia encriptación "indescifrable".
Semanas antes del atentado contra Trump, el Servicio Secreto recibió avisos de inteligencia sobre un complot iraní para asesinar al ex presidente, según funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley. Pero, aunque los expertos se muestran escépticos ante cualquier conexión entre el aspirante a asesino Thomas Matthew Crooks, de 20 años, e Irán, no han podido acceder a algunas de sus comunicaciones 18 días después.
Por tanto, sigue sin estar claro con quién hablaba, si es que hablaba con alguien, y qué temas se habrían tratado.
FBI TODAVÍA NO TIENE ACCESO COMPLETO A LA ACTIVIDAD ONLINE DEL TIRADOR
"Creo que hemos experimentado una serie de devoluciones porque algunas de las aplicaciones que utilizaba en línea eran de naturaleza encriptada", dijo el subdirector de FBI , Paul Abbate, durante una audiencia en el Senado el martes, a preguntas del republicano Lindsey Graham, de South Carolina .
El FBI ha conseguido acceder a algunos de sus correos electrónicos, dijo, pero algunas de sus comunicaciones encriptadas seguían siendo indescifrables el martes.
"Si estuviera hablando con alguna potencia extranjera, y no creo que ninguna potencia extranjera contratara a este tipo, por cierto, así que no estoy excesivamente preocupado, pero si se tratara de un gran complot de los iraníes, ¿cómo resolvemos esto?". preguntó Graham.
TRUMP TIROTEO: CRONOLOGÍA DEL INTENTO DE ASESINATO
"Senador, como hemos estado diciendo, necesitamos una solución que proporcione un acceso legal", dijo Abbate.
El FBI y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley llevan años buscando -sin éxito- una puerta trasera de acceso a los datos encriptados. Y aunque los legisladores se han mostrado reacios a exigirlo por motivos de privacidad y garantías procesales, las aplicaciones que facilitan las comunicaciones cifradas se han hecho populares no sólo entre particulares, sino también entre grupos terroristas, cárteles criminales, narcotraficantes y otros delincuentes. Son fáciles de obtener en teléfonos Apple y Android, y a menudo su uso es gratuito.
Thomas Matthew Crooks, de 20 años, se encaramó a un tejado a menos de 150 metros de Trump durante un mitin en Butler, Pensilvania, el 13 de julio. Armado con un rifle AR-15, trató de matar al ex presidente, sin apenas darle en la cabeza pero rozándole la oreja, matando a un asistente al mitin e hiriendo de gravedad a otros dos. El estremecedor fallo de seguridad dio lugar a una serie de investigaciones tanto sobre los fallos en la seguridad del acto como sobre las motivaciones del pistolero. El atentado se produjo en medio de una creciente amenaza de Irán.
"El régimen terrorista de Irán lleva muchos, muchos años atentando contra la población, contra nuestro país", dijo Abbate al senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, durante la audiencia. "Ya hemos hablado de ello aquí antes. Sabemos que, públicamente, han atacado al ex presidente Trump;. Han pedido su asesinato".
Sin embargo, en lo que se refiere al atentado del 13 de julio, dijo que los investigadores no han encontrado información de que Crooks tuviera co-conspiradores, "extranjeros o nacionales".
"Pero quiero ser claro: no tenemos pruebas de ello. No descartamos nada. Estamos estudiando todas las posibilidades y dejando nuestra mente abierta a ello", dijo Abbate a los legisladores el martes.
¿Y si Crooks tuviera vínculos con un grupo terrorista o con cárteles violentos? El alto funcionario de FBI advirtió el martes a los miembros de la comisión del Senado que la oficina necesita una forma de obtener "acceso legal" a las comunicaciones encriptadas de un sospechoso.
Muchos funcionarios y ex funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han argumentado que un método de descifrado con clave maestra les ayudaría en su intento de proteger al público de amenazas importantes. Por otra parte, quienes se oponen a una clave maestra digital afirman que crearía tanto un riesgo para la privacidad de las personas respetuosas de la ley como una vulnerabilidad que podrían explotar los piratas informáticos.
Según Paul Mauro, inspector retirado de la policía de Nueva York y experto en contraterrorismo, el gobierno lleva años buscando sin éxito una puerta trasera para acceder a la encriptación de las grandes empresas tecnológicas.
"Cifrado o no, tienes que hacer lo que llevamos haciendo en nuestro sistema desde hace 250 años: conseguir una orden judicial", dijo Mauro a Fox News Digital. "Pero al crear un cifrado que los propios creadores no pueden descifrar, has eliminado el papel de los jueces. Realmente, ahora el único 'juez' es quien pueda desencriptar".
Pero también es una "pendiente resbaladiza", dijo David Gelman, ex fiscal convertido en abogado defensor en la zona de Filadelfia.
"Eso erosionaría toda la confianza en empresas como Apple y Signal, etc.", declaró a Fox News Digital.
Ambas empresas promocionan la protección de la privacidad de los usuarios como argumento de venta.
"No se debería poder acceder a muchas cosas", dijo Gelman. "Es] una invasión excesiva de la intimidad".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, aunque un tribunal emitiera una orden judicial, con una encriptación indescifrable, no importa si los especialistas del gobierno no pueden descifrar el código.
FBI Los funcionarios dijeron a principios de esta semana que la encriptación de Crooks ha sido un reto, incluidas las cuentas de correo electrónico encriptadas en el extranjero. El FBI dijo que no ha habido indicios de implicación extranjera en la trama de Crooks, pero los investigadores han dejado abierta la cuestión hasta que echen un vistazo a sus comunicaciones ocultas.
Los investigadores también siguen examinando la información que han recibido, incluida la actividad de las cuentas de las redes sociales que pudo haber utilizado el pistolero y que defendían lo que Abbate denominó "puntos de vista divergentes."
El viernes, Trump reveló que volvería a Butler para otra concentración en honor del transeúnte al que Crooks mató con una bala perdida.
Crooks atropelló mortalmente a Corey Comperatore e hirió gravemente a David Dutch, de 57 años, y a James Copenhaver, de 74.
Fox NewsSarah Rumpf-Whitten ha contribuido a este informe.