Han surgido dudas sobre si los padres del presunto asesino de Trump , Thomas Crooks, podrían enfrentarse a cargos derivados de los crímenes a tiros de su hijo, a medida que las autoridades publican más información sobre su personalidad recluida y su falta de vida social.
"Tendrías que demostrar de algún modo, más allá de toda duda razonable, que [los padres de Crooks] le ayudaron a planear este intento de asesinato o que, de algún modo, sabían lo que estaba haciendo y le proporcionaron medios para hacerlo", dijo a Fox News Digital el abogado Matthew Mangino, de Luxenberg, Garbett, Kelly y George , con sede en Pensilvania. "Eso sería difícil de probar, creo, más allá de una duda razonable".
Mangino añadió, sin embargo, que "la responsabilidad civil es una historia completamente distinta".
Emprender una acción civil contra los padres de Crooks requeriría "una preponderancia de las pruebas de que... podrían o deberían haber intervenido para proteger, no sólo al ex presidente, sino al público", así como a la víctima que murió.
TRUMP TIROTEO: CRONOLOGÍA DEL INTENTO DE ASESINATO
Al parecer, Crooks investigó al tirador del instituto de Oxford, Ethan Crumbley, algún tiempo antes del intento de asesinato, según declaró previamente a Fox News Digital una fuente familiarizada con el asunto. En el caso de Crumbley, sus dos padres fueron acusados y condenados por cuatro cargos de homicidio involuntario relacionados con los crímenes de su hijo. Sin embargo, una diferencia importante entre el caso Crumbley y el caso Crooks es la edad de Crooks.
Crooks tenía 20 años cuando fue abatido mortalmente por francotiradores mientras llevaba a cabo el intento de asesinato el 13 de julio. El FBI dijo durante una conferencia de prensa convocada el lunes que el padre de Crooks poseía legalmente el AR-15 que Crooks utilizó para disparar contra el presidente y que transfirió la propiedad a su hijo en algún momento antes del tiroteo.
Crooks también compró 25 armas de fuego y seis precursores químicos "de materiales utilizados para crear los artefactos explosivos recuperados en el vehículo y la casa del sujeto" tras el intento de asesinato, dijo Kevin Rojek, agente especial a cargo de la oficina de campo de Pittsburgh FBI .
Al parecer, los padres de Crooks dijeron a los investigadores que siempre le habían interesado los experimentos científicos, por lo que estaban acostumbrados a recibir en casa paquetes dirigidos a su hijo.
El padre de Crooks, Matthew Crooks, fue visto el lunes saliendo de un edificio de oficinas de Pittsburgh que alberga dos bufetes de abogados.
Se negó a responder a preguntas sobre si su familia había advertido señales de alarma antes del intento de asesinato de su hijo.
El padre del tirador dijo anteriormente a Fox News Digital que "Haremos una declaración cuando nuestro asesor legal nos lo aconseje; hasta entonces, no tenemos ningún comentario. Sólo queremos tratar de cuidar de nosotros mismos en este momento. Por favor, dejadnos nuestro espacio".
Brian Stewart, abogado litigante del bufete Parker & McConkie de Utah, dijo que "nadie" debe exigir a los padres que supervisen a un adulto "en todo momento (o en cualquier momento)".
"Basándonos en la información actualizada que ha proporcionado el FBI , parece poco probable que los padres de Crooks se enfrenten a responsabilidades penales o civiles por las acciones de su hijo".
Rojek dijo que los padres de Crooks han sido "extremadamente cooperativos" con la FBI hasta ahora en su investigación. FBI Los funcionarios tampoco tienen pruebas que sugieran que Crooks trabajara con ningún coconspirador para llevar a cabo su plan.
"Si la investigación en curso revelara que el padre de Crooks transfirió el AR-15 a su hijo ilegalmente o tenía algún motivo para esperar que se utilizara para cometer un delito, entonces podrían presentarse cargos penales o demandas civiles", declaró Stewart. "Sin embargo, hasta ahora, el FBI informa de que no ha encontrado ninguna información que vincule a nadie más con el ataque y no cree que sus padres tuvieran indicios de sus planes de intentar asesinar a Trump."
Stewart dijo también que si "se encuentra alguna prueba de que los padres estaban de algún modo al corriente de los planes del hijo de asesinar a Trump, o si los padres fueron imprudentes al ignorar cualquier comportamiento o actividad alarmantes, podría presentarse un caso contra los padres, y su éxito dependería obviamente de la fuerza de las pruebas".
Nicole Brenecki, abogada de Nueva York, también señaló la edad de Crooks como posible problema para presentar cargos penales contra sus padres.
"Tras la condena de James y Jennifer Crumbley en el caso del tiroteo en la escuela de Michigan, el fiscal del distrito podría considerar la posibilidad de presentar cargos contra el padre del tirador de Trump . El mayor punto débil de un caso así sería la edad de Matthew Thomas Crooks. Tenía casi 21 años en el momento del tiroteo", dijo Brenecki.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El lunes, FBI describió a Crooks como un "solitario" y "muy inteligente", citando su educación universitaria y su capacidad para mantener un trabajo a tiempo completo. Los funcionarios siguen trabajando para determinar el motivo de Crooks en el intento de asesinato contra Trump.