El abogado defensor de Tyler Robinson debería «avergonzarse» por tachar a Charlie Kirk de estar lleno de odio: según un abogado

PROVO, Utah — El abogado de Tyler Robinson, acusado del asesinato de Charlie Kirk, recibió críticas tanto dentro como fuera de la sala del tribunal el martes por unos comentarios en los que describía a la víctima como quien se comportaba de forma «odiosa» antes de que le dispararan y lo mataran delante de miles de personas durante un acto público en la Universidad del Valle de l Utah .

«Creo que lo que dijo el abogado defensor sobre Charlie Kirk y que estaba lleno de odio fue muy poco profesional», dijo David Gelman, un abogado penalista de Nueva Jersey que ha estado siguiendo el caso. «Fue algo tan inesperado que, sinceramente, debería avergonzarse de lo que dijo».

Robinson, de 23 años, está acusado de asesinar al padre de dos hijos, de 31 años, en la Universidad de Valley ( Utah ) el 10 de septiembre de 2025, mientras Kirk daba un discurso ante miles de espectadores durante un acto de Turning Point USA celebrado en el campus.

LA AUDIENCIA DE TYLER ROBINSON PODRÍA DECIDIR EL DESTINO DE LA PENA DE MUERTE; POR FIN SE CONOCERÁ EL ACUERDO DE CONFESIÓN EN EL CASO DE CHARLIE KIRK

«El señor Kirk se expresó con odio hacia ciertos grupos de personas», afirmó Richard Novak, abogado defensor de California, durante su alegato en contra de que el caso pasara a juicio. Añadió que había una «gran diferencia» entre lo que Kirk defendía y lo que Robinson pensaba de él.

VÍDEO: El abogado de Tyler Robinson acusa a Charlie Kirk de «odio» mientras defiende al presunto asesino

Mientras Novak repetía la frase, los padres de Kirk, su viuda y otros familiares estaban en la sala del tribunal. Se miraron entre sí y a algunos se les saltaron las lágrimas. Erika Kirk se inclinó hacia delante y le dijo algo a un asistente de la fiscalía del condado.

AUDIENCIA DE TYLER ROBINSON: LOS MOMENTOS MÁS DESTACADOS DE LA POLÉMICA ENTREVISTA A LANCE TWIGGS QUE SE REPRODUJO EN EL JUICIO

«Nunca, y digo nunca, se dice eso, en primer lugar, ni como abogado defensor ni como fiscal, y mucho menos en un juicio», dijo Gelman. «Si quieres presentar a Charlie como una mala persona ante el jurado, adelante. Haz lo que creas que tienes que hacer. Pero hacer eso en una vista preliminar... cuando la familia de la víctima está allí al completo, eso estuvo totalmente fuera de lugar».

Tanto el fiscal adjunto jefe del condado de Utah , Chad Grunander, como el abogado de la familia Kirk, Jeffrey Neiman, rebatieron los comentarios de Novak ante el juez.

EL CASO DEL ASESINATO DE CHARLIE KIRK ES «TAN CLARO COMO NO PUEDE SER MÁS», ALEGAN LOS FISCALES A MEDIDA QUE SE ACERCA LA DECISIÓN SOBRE EL JUICIO

«El Estado se opone rotundamente a que el Sr. Novak le eche toda la culpa de este “odio” al Sr. Kirk durante su alegato de hoy», dijo Grunander en su réplica. «Nada de lo que se presentó durante la vista preliminar [demuestra] que él sienta odio hacia este grupo o hacia aquel otro. Tenía una opinión que expresaba sobre política y religión. Eso no lo convierte en odio, pero el hecho de que el señor Novak lo considerara siquiera como odio refuerza el argumento del Estado: según las propias palabras de su cliente, él odiaba lo que el señor Kirk representaba».

Neiman le dijo al tribunal que Kirk se había labrado una carrera manteniendo «conversaciones difíciles» sobre temas complicados.

EL AGENTE DECLARA QUE EL ACUSADO DE HABER ASESINADO A CHARLIE KIRK HABRÍA CONFESADO EN UNOS MENSAJES, SE HABRÍA DISCULPADO Y HABRÍA DESCRITO EL MOTIVO

«Charlie era todo lo contrario al odio», dijo. «Disparar una bala contra una multitud y asesinarlo. Eso sí que es odio».

En los mensajes de texto que, según la fiscalía, Robinson envió a Twiggs, el remitente también acusaba a Kirk de «odio».

Lance Twiggs, compañero de piso y pareja sentimental de Robinson en aquel momento, ha sido un testigo clave para la fiscalía, que sostiene que Robinson le confesó el delito y el aparente motivo.

«¿Por qué lo hice?», le escribió supuestamente Robinson a Twiggs tras el asesinato. «Ya estaba harto de su odio. Hay odios con los que no se puede negociar. Si l am e poder coger mi rifle sin que me vieran, no habría dejado ninguna prueba».

TYLER ROBINSON, ACUSADO DEL ASESINATO DE CHARLIE KIRK, PIDE AL JUEZ QUE DESCARTE LA POSIBLE PENA DE MUERTE

Fox News Digital se ha puesto en contacto con el equipo de defensa de Robinson para recabar sus comentarios.

«Charlie Kirk no estaba lleno de odio», dijo Gelman. «Si acaso, estaba lleno de amor... Unía a la gente. Estaba allí organizando un acto en defensa de la libertad de expresión, ¿vale? Intentaba unir a la gente de la izquierda y de la derecha».

¿TIENES ALGUNA SUGERENCIA?

El juez Tony Graf Jr. remitió el martes todos los cargos al juzgado de distrito para que se celebre el juicio, incluido el de asesinato con agravantes, por el que se puede aplicar la pena de muerte.

TYLER ROBINSON, ACUSADO DEL ASESINATO DE CHARLIE KIRK, SE DEFENDE A MEDIDA QUE EL EXTENSO CASO DE LA FISCALÍA COMIENZA A TOMAR FORMA

Robinson tiene que volver al juzgado el 23 de octubre para una vista previa al juicio, en la que Graf podría fijar la fecha del juicio.

ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»

Su abogado, Kathy Nester, se declaró inocente en su nombre de todos los cargos en la vista preliminar del martes.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Fox News' Amalia Roy y Jesse Watson han colaborado en este reportaje.