La legislatura de Utah pone fin a los mandatos sobre máscaras y avanza hacia la suspensión de las pruebas COVID-19 en las escuelas
La alcaldesa del condado de Salt Lake, Jenny Wilson, instó a la población a seguir utilizando mascarillas de calidad
{{#rendered}} {{/rendered}}La legislatura estatal de Utah puso fin el viernes a los mandatos de máscara para los condados de Salt Lake y Summit por 45 votos a favor y 29 en contra. Los 45 votos a favor de la derogación fueron de republicanos, y a los 17 demócratas que se opusieron se unieron 12 republicanos que votaron a favor de mantener los mandatos.
"Comprendo que mucha gente busque formas de combatir esta oleada de omicrones. Comprendo que mucha gente quiera poner fin a esta pandemia. Hacer algo por hacer algo no es una justificación suficientemente buena", declaró la diputada estatal republicana Candace Pierucci.
Esta foto de archivo del 8 de marzo de 2018 muestra el Capitolio del Estado de Utah en Salt Lake City. (AP Photo/Rick Bowmer, Archivo)
{{#rendered}} {{/rendered}}Las mascarillas ya no son obligatorias por ley, pero las empresas son libres de exigir a sus clientes que lleven mascarillas según su propio criterio.
La repentina revisión de la normativa del condado sobre las precauciones del COVID-19 enfureció a algunos políticos que instaron a los ciudadanos de Utah a seguir enmascarándose, independientemente de los mandatos.
"A pesar de las acciones equivocadas de la legislatura de hoy, por favor, seguid llevando mascarillas de buena calidad mientras estéis en público", dijo la alcaldesa del condado de Salt Lake, Jenny Wilson, en un comunicado. "Los índices de propagación del COVID son muy elevados, y esperamos dejar atrás pronto la variante omicrónica del virus". Los expertos en salud coinciden en que las mascarillas utilizadas adecuadamente ayudan a contener la propagación del COVID. Ayudemos todos a mantener a nuestros profesores enseñando, a nuestros alumnos aprendiendo, a nuestros hospitales funcionando y a nuestros residentes sanos."
{{#rendered}} {{/rendered}}La asamblea legislativa de Utah también está dispuesta a poner fin al Programa Obligatorio de Pruebas para Permanecer descrito en la Ley 107 del Senado de Utah, una política que obliga a los estudiantes a dar regularmente negativo en las pruebas de COVID-19 y a las escuelas a cerrar una vez alcanzado un umbral bajo de casos.
El poder legislativo ha luchado con el programa durante semanas. Los legisladores de Utah prohibieron anteriormente el aprendizaje a distancia durante más de un día por semana escolar, pero retiraron las restricciones tras la aparición de la variante omicron.
La Cámara de Representantes del estado aprobó un proyecto de ley el 20 de enero, deteniendo una vez más la Prueba de Permanencia de precauciones, mientras que una legislación equivalente ha rebotado en el Senado del estado sin ser aprobada.
{{#rendered}} {{/rendered}}El proyecto de ley 107 del Senado de Utah exige procedimientos de prueba de detección cuando "las escuelas con 1.500 o más alumnos tienen un 2% de sus alumnos que dan positivo por COVID-19 en los 14 días anteriores" o cuando "las escuelas con menos de 1.500 alumnos tienen 30 alumnos que dan positivo por COVID-19 en los 14 días anteriores".
"Es realmente urgente que nuestros distritos y escuelas sepan cuál es el planteamiento que vamos a tener para la Prueba de Permanencia", dijo el representante estatal republicano Jordan Teuscher.
En sanidad departamentos de Utah y Minnesota se enfrentan a posibles demandas después de que publicaran unas directrices en las que utilizaban la raza y la etnia como factores para priorizar la distribución de los tratamientos contra el coronavirus.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las cartas enviadas el miércoles por America First Legal (AFL) alegan que ambos estados violaron la ley federal mediante una "flagrante discriminación".
Utah ha publicado un sistema de puntuación mediante el cual determina el "riesgo" de los pacientes y su elegibilidad para los tratamientos. Encabezan la lista "varón", "edad" y "raza no blanca o etnia hispana/latina". La mayoría de los diversos factores de riesgo -incluidas "otras comorbilidades de alto riesgo"- reciben un punto, mientras que la categoría racial/étnica recibe dos, la misma cantidad designada para las "comorbilidades de alto riesgo" como la diabetes, la obesidad y estar gravemente inmunodeprimido.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A documento fechado el 12 de enero muestra que Minnesota cita directrices federales de la Administración de Alimentos y Medicamentos que afirma que la raza y la etnia son factores relevantes.
Fox NewsSam Dorman ha contribuido a este informe.