Un vídeo que se ha hecho viral muestra a una mujer que parece sonreír y guiñar el ojo a la cámara durante el juicio contra Lindsay Clancy
Un vídeo grabado dentro de la sala del tribunal durante la sesión del juicio del lunes contra « Lindsay » Clancy parece mostrar a la espectadora Brittany Romano sonriendo, posando y guiñando el ojo a la cámara. Este comportamiento provocó críticas inmediatas en las redes sociales, donde los usuarios tacharon sus acciones de inapropiadas, dada la trágica naturaleza del proceso, que se centraba en el juicio por el asesinato de tres niños. Romano se pronunció más tarde sobre la polémica en las redes sociales, defendiendo sus acciones y afirmando que sus gestos iban dirigidos a la familia que estaba viendo la retransmisión.
La mujer que aparece en un vídeo que se ha hecho viral —en el que se la ve guiñando el ojo y sonriendo a la cámara durante el juicio contraLindsay Clancy esta semana— ha sido despidida por la revista que le había concedido la acreditación para cubrir el juicio.
El periodista Brittany Romano sonreía y guiñaba el ojo a una cámara de la zona de prensa durante la retransmisión en directo del juicio el lunes, y el vídeo ha tenido millones de visualizaciones en las redes sociales y en varios artículos de prensa.
¿Por qué estaba Romano en el juicio, para empezar? Vanity Fair confirmó que tenía acreditación para cubrir el juicio y su relación personal con Clancy.
Una mujer con un vestido verde parece sonreír y guiñar el ojo durante la vista judicial del juicio contra el « Lindsay » Clancy celebrada este lunes. (Court TV vía Pool)
En un comunicado enviado a Fox News, Vanity Fair declaró: «Nos interesaba la idea de que Brittany Romano escribiera un ensayo personal sobre su experiencia al crecer junto a Lindsay Clancy. Ayer, tras detectar claros conflictos con nuestras normas y procesos editoriales, le comunicamos a Romano que no íbamos a seguir adelante con su ensayo e informamos al tribunal de que ya no cuenta con la acreditación de Vanity Fair».
📩 Envíame una idea para un artículo: kelsie.cairns@fox.com
📸 Instagram: kelsiecairns_tv
🎥 Facebook: Kelsie Cairns
Brittany Romano sale del Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el lunes 24 de agosto de 2026. Romano estaba cubriendo el juicio de Lindsay Clancy para la revista Vanity Fair. (David McGlynn para Fox News Digital)
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
En un extenso comunicado publicado Instagram el martes, Romano escribió, entre otras cosas:
«Sonreír no es ningún delito. Decirle a una mujer que se corte las venas sí que lo es.»
«Llevo dos años luchando por cubrir con honestidad el caso de Lindsay Clancy, porque en el centro de todo está una madre acusada de matar a sus tres hijos durante una psicosis posparto, y porque el debate en torno a ella no ha dejado de oscilar, durante todo este tiempo, entre tacharla de monstruo y preguntarse qué fue lo que realmente se rompió dentro de ella. La salud mental de las mujeres nunca fue una cuestión secundaria en esa cobertura, sino el tema central».
Brittany Romano sale del Tribunal Superior de Plymouth junto a Lindsay el abogado de Clancy, Kevin Reddington, en Plymouth, Massachusetts, el lunes 24 de agosto de 2026. Romano estaba cubriendo el juicio de Lindsay Clancy para Vanity Fair. (David McGlynn para Fox News Digital)
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Y siguió diciendo: «Sonrío aunque esté nerviosa. Sonrío cuando me siento incómoda. Eso no es indiferencia, es el sistema nervioso gestionando la tensión de la única forma que sabe».
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Al final de la publicación, Romano escribió: «Me han dicho, una y otra vez, que asuma mi responsabilidad y pida perdón, cuando no tengo nada de qué disculparme. Lo que realmente he recibido son mensajes diciéndome que me corte las venas, amenazas de matarme mientras duermo y una lista de formas de suicidarme, enviadas por gente que dice estar defendiendo la salud mental de Lindsay».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Si de verdad creyeras que la salud mental de una mujer importa, no le darías a otra mujer un método, no tratarías el suicidio como un castigo y no dirías que proteges la humanidad de una mujer mientras le quitas la de otra». te informo
