Biden llama "neandertales" a los que niegan el cambio climático durante un discurso en la frontera
El presidente Biden comenzó su discurso sobre la crisis de la frontera sur refiriéndose a los incendios forestales de Texas.
La Legislatura de Vermont está avanzando en una legislación que exige a las grandes empresas de combustibles fósiles pagar una parte de los daños causados por el cambio climático, después de que el estado sufriera inundaciones catastróficas en verano y daños por otras condiciones meteorológicas extremas.
Se espera que el Senado del estado dé su aprobación final esta semana a la propuesta, que crearía un programa en el que las empresas de combustibles fósiles pagarían por proyectos de adaptación al cambio climático en Vermont. A continuación se examinará en la Cámara de Representantes.
"Para remediar los problemas creados por las carreteras arrasadas, los cables eléctricos caídos, las cosechas dañadas y las repetidas inundaciones, las mayores entidades de combustibles fósiles que han contribuido al cambio climático deben contribuir también a arreglar el problema que han causado", dijo el viernes a sus colegas del Senado el senador Nader Hashim, demócrata por el condado de Windham.
HISTÓRICO PUENTE CUBIERTO AMENAZADO POR DIRECCIONES GPS
Maryland, Massachusetts y Nueva York están estudiando medidas similares, pero el proyecto de Vermont avanza más rápidamente en la Legislatura.
Los críticos, incluido el gobernador republicano Phil Scott, que se enfrenta a una mayoría demócrata a prueba de veto, advierten de que podría ser una costosa batalla legal para el pequeño estado que vaya primero.
Montpelier, Vermont, durante una inundación el 11 de julio de 2023. (Agencia de Agricultura, Alimentación y Mercados de Vermont vía AP, Archivo)
"De todas las empresas de combustibles fósiles del mundo, somos un mosquito comparados con un gigante", declaró el viernes el senador estatal republicano Randy Brock tras votar en contra. "Podríamos ganar, pero el coste de hacerlo solos es enorme".
Hizo referencia al hecho de que las ventas anuales de Exxonmobil ascienden a 344.600 millones de dólares, mientras que el presupuesto anual de Vermont es de unos 8.500 millones de dólares, y dijo que preferiría que Nueva York, California u otro estado fueran los primeros.
Según la legislación, el tesorero del estado de Vermont, en consulta con la Agencia de Recursos Naturales, presentaría un informe antes del 15 de enero de 2026 sobre el coste total para los habitantes de Vermont y el estado de la emisión de gases de efecto invernadero desde el 1 de enero de 1995 hasta el 31 de diciembre de 2024.
La evaluación examinaría los efectos sobre la salud pública, los recursos naturales, la agricultura, el desarrollo económico, la vivienda y otros ámbitos.
Se trata de un modelo de quien contamina paga que afecta a las empresas dedicadas al comercio o negocio de la extracción de combustibles fósiles o el refinado de petróleo crudo atribuible a más de 1.000 millones de toneladas métricas de emisiones de gases de efecto invernadero durante el periodo de tiempo. El estado podría utilizar los fondos para cosas como mejorar los sistemas de drenaje de aguas pluviales; mejorar carreteras, puentes y vías férreas; reubicar, elevar o modernizar plantas de tratamiento de aguas residuales y realizar mejoras de climatización energéticamente eficientes en edificios públicos y privados.
Exxonmobil no hizo comentarios inmediatamente. El Instituto Americano del Petróleo envió una carta al Senado estatal la semana pasada oponiéndose al proyecto de ley, diciendo que cree que es una mala política pública y puede ser inconstitucional.
El principal grupo de presión de la industria del petróleo y el gas declaró que le preocupa enormemente que la legislación "imponga retroactivamente costes y responsabilidades a actividades anteriores que eran legales, viole la igualdad de protección y los derechos procesales al responsabilizar a las empresas de las acciones de la sociedad en general, y se anteponga a la ley federal", afirma la carta. "Además, el proyecto de ley no notifica a las partes potencialmente afectadas la magnitud de las posibles tasas que pueden derivarse de su aprobación".
Jennifer Rushlow, decana de la Escuela Maverick Lloyd para el Medio Ambiente y profesora de Derecho en la Facultad de Derecho y Posgrado de Vermont, dijo el lunes que cree que Vermont se enfrentará a desafíos legales si el proyecto se convierte en ley, pero espera que el estado gane. Varias clínicas de derecho medioambiental se han ofrecido a prestar su apoyo, lo que podría compensar los costes, dijo.
"Alguien tiene que ir primero. Y creo que las condiciones para su aprobación en Vermont son bastante óptimas por razones deprimentes... porque los costes en los que hemos incurrido recientemente como consecuencia del cambio climático son muy significativos y realmente prioritarios y visibles", afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La presidenta de la Cámara de Representantes, Jill Krowinski, declaró el lunes que está deseando revisar el proyecto de ley y evaluar su impacto en los objetivos estatales sobre el cambio climático. Dijo que está deseando que los comités de la Cámara estudien ésta y otras políticas sobre el cambio climático en la segunda mitad de la sesión legislativa.
Hashim, senador demócrata por el condado de Windham, dijo que la realidad es que los fenómenos meteorológicos severos están aquí y se producirán con más frecuencia y serán más dañinos con el tiempo. Adaptarse y hacerse más resistente cuesta dinero y Vermont tiene pocas opciones para pagar los daños.
"Podemos hacer recaer la carga sobre los contribuyentes de Vermont, o podemos cruzar los dedos para que el gobierno federal nos ayude, o podemos hacer que las empresas de combustibles fósiles paguen la parte que les corresponde", afirmó.
