Un padre de Virginia que lucha contra la política de admisiones "basada en la raza" gana la batalla legal y el caso se dirige al Tribunal Supremo
Jackson ha criticado abiertamente la política de admisiones "basada en la raza".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un padre de Virginia y ex presidente de la Asociación de Padres de Alumnos que criticó abiertamente lo que calificó de admisiones basadas en la raza en un instituto público de élite obtuvo el viernes una victoria tras retirarse cuatro cargos penales.
El Dr. Harry Jackson, padre y ex oficial de inteligencia naval, se opuso a la política de la Escuela Superior de Ciencia y Tecnología Thomas Jefferson de Alexandria, que basaba las admisiones más en la raza y menos en el mérito. Steve Descano, fiscal demócrata respaldado por el multimillonario George Soros, presentó cargos penales por difamación y calumnia contra Jackson por unos tuits publicados en 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}Jackson, también profesor en otras muchas universidades y enlace con la comunidad afroamericana del partido republicano de Fairfax, había acusado al activista liberal Jorge Torrico de conducta "grooming".
Torrico, miembro del Grupo de Acción de Antiguos Alumnos de TJ, que apoyaba la eliminación de los exámenes estandarizados y de los requisitos de recomendación escrita de los profesores para la admisión en la escuela magnet, fue visto hablando con un estudiante de último curso del instituto y presidente del gobierno estudiantil tras una reunión de la Asociación de Padres y Profesores. Jackson discrepó con Torrico, que supuestamente buscaba reuniones y otras salidas biculturales con menores sin la presencia de los padres.
"Descano accedió a las exigencias de un activista mediante la persecución penal de un padre durante 7 meses, un padre preocupado por la seguridad de sus hijos menores de edad. Esto equivale a la represión de la libertad de expresión por parte de un funcionario público", declaró a Fox News Digital Marina Medvin, abogada de RightDefense.org, contratada recientemente para representar a Jackson.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Lo que hace que este caso sea único es que se presentaron cargos penales para reprimir la libertad de expresión: cargos penales, en contraposición a una demanda civil. En los tiempos que corren, creo que es el único caso de este tipo", declaró el abogado por correo electrónico el domingo. "La libertad de expresión es primordial para nuestra República. Tanto mi cliente como yo somos conscientes de ello. No estábamos dispuestos a hacer concesiones en este asunto. Luchamos por los derechos constitucionales de mi cliente y por los derechos constitucionales representativos de cualquier otra persona que pudiera verse perseguida penalmente por expresar una opinión o una preocupación."
Descano pretendía retirar la acusación, pero Medvin intentó que un juez del condado de Fairfax desestimara los cargos para "restablecer la confianza del público en la Primera Enmienda".
"Esto no debería haber ocurrido nunca. Pero un magistrado permitió que sucediera -cuatro veces-", dijo Medvin a Newsweek en otra entrevista el viernes, describiendo a Descano como un "fiscal financiado por Soros."
{{#rendered}} {{/rendered}}El caso separado pero relacionado con la política de admisión escolar, que un juez federal dictaminó anteriormente como discriminatoria contra los estadounidenses de origen asiático, también está despertando el interés del Tribunal Supremo.
Esta foto muestra las Escuelas Públicas del Condado de Fairfax el lunes 4 de marzo de 2019, en Merrifield, Virginia. Un tribunal federal de apelaciones ha accedido a la petición de un sistema escolar de Virginia de seguir utilizando una política de admisiones cuestionada mientras apela una sentencia que dictaminó que discrimina a los estudiantes asiático-americanos. (AP Photo/Matthew Barakat)
El juez de distrito Claude Hilton dictaminó en febrero que incluso la política de admisiones modificada de la escuela seguía equivaliendo a un "equilibrio racial", pero un panel de apelaciones del 4º Circuito, compuesto por tres jueces, decidió el 31 de marzo que la escuela puede seguir aplicando temporalmente esa política. Una coalición de miembros de la comunidad, padres y antiguos alumnos presentaron una solicitud de emergencia para anular la suspensión, a la espera del recurso presentado por el sistema escolar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente del Tribunal Supremo de EE.UU., John Roberts, pidió el viernes una respuesta a las Escuelas Públicas del Condado de Fairfax, que tienen hasta el miércoles para presentar sus argumentos. Roberts tomará entonces una decisión sobre la solicitud, que podría incluir la remisión del caso al pleno del tribunal, según Fox 5 DC.