Un psicólogo explica el «efecto espectador» tras las violentas palizas ocurridas en Cincinnati.
La Dra. Ráchael Powers, profesora asociada de la Universidad de Cincinnati, analiza el incidente viral desde la perspectiva de los espectadores.
CINCINNATI - Mientras la viral paliza ocurrida en la madrugada del 26 de julio en Cincinnati sigue cautivando a la nación, sigue sin resolverse una pregunta importante: ¿por qué tantos transeúntes se limitaron a observar la pelea en lugar de intentar detenerla?
La jefa de policía de Cincinnati, Teresa Theetge, reprendió a las aproximadamente 100 personas que, según ella, presenciaron la brutal agresión, pero solo una llamó a la policía.
«Es inaceptable no llamar a la policía», declaró Theetge a principios de semana. «El tráfico era horrible. La gente lo vio. Estaban peleando delante del tráfico. ¿Por qué no nos llamaron?».
La Dra. Racháel Powers explicó el «efecto espectador» en relación con la reciente paliza viral a dos víctimas en Cincinnati. Foto tomada el 31 de julio de 2025. (Fox News )
AGRESIÓN EN CINCINNATI: ESCUCHA LA LLAMADA AL 911 TRAS EL ATAQUE VIRAL DE LA MULTITUD
La Dra. Ráchael Powers es profesora asociada en la Facultad de Educación, Justicia Penal y Servicios Humanos de la Universidad de Cincinnati, y experta en comportamiento de los testigos.
Explicó el «efecto espectador», un fenómeno psicológico que surgió a raíz del asesinato a puñaladas de Kitty Genovese en 1964, que se convirtió en un símbolo de la indiferencia social, ya que, según se informa, decenas de personas oyeron a Genovese gritar pidiendo ayuda, pero nadie intervino en tu defensa.
«Existe ese famoso incidente, la historia de Kitty Genovese, ¿verdad? Es el que se enseña en la asignatura de Introducción a la Justicia Penal», explicó Powers a Fox News en una entrevista realizada el jueves en el campus de la Universidad de Cincinnati.
Señaló que existe cierta controversia sobre si se llamó a la policía para ayudar a Genovese, pero dijo: «Creo que de ahí surgió la idea del efecto espectador, según el cual cuantas más personas se ven involucradas en una situación, menos probable es que alguien asuma la responsabilidad».
El viernes por la noche se produjo una pelea en el centro de Cincinnati, que dejó varios heridos. (X/@Anthea06274890)
Explicó que hay pasos a seguir para convertirse en un «testigo activo» en cualquier situación.
«Lo primero es darse cuenta de la situación. Creo que todo el mundo se dio cuenta», dijo sobre la pelea de Cincinnati. «Lo segundo es interpretarla como una emergencia. Creo que muchas personas en esa situación la interpretaron como una emergencia, pero quizá no fue así. Es posible que hubiera personas allí que la interpretaran como una pelea que no era necesariamente una emergencia».
El tercer paso es asumir la responsabilidad de la situación.
«Así que, tanto si se sintieron responsables de intervenir en esa situación —y ahí es donde probablemente se vio la intervención directa de los transeúntes— como si, por supuesto, hubo una persona que asumió la responsabilidad y pensó que lo mejor era llamar al 911», dijo.
A pesar de que la pelea continuó hasta que los agresores se retiraron, Powers dijo que hubo cierto grado de intervención por parte de los transeúntes durante la pelea.
Una foto que muestra el rostro magullado de una víctima de la paliza viral en Cincinnati, identificada únicamente como Holly. (Tricia Mackie / Fox 19 en X)
«Había gente intentando calmar la situación, había gente intentando poner a salvo a otras personas, había gente intentando apartar a algunos de los agresores», dijo. «Así que vi mucho comportamiento de espectadores, aunque solo una persona llamó al 911».
«También hay otros tipos de comportamientos como... quizá comportamientos más verbales, comportamientos conciliadores», dijo más adelante en la entrevista.
En lo que respecta a este tipo de comportamiento, Powers explicó que hay una amplia gama de acciones que las personas pueden llevar a cabo y que podrían considerarse una intervención.
«Hacen esas cosas basándose en lo que creen que va a ayudar, pero también en su capacidad», dijo.
Entonces, ¿por qué solo una persona llamó a la policía, como destacó Theetge?
La jefa de policía de Cincinnati, Teresa Theetge, anuncia el arresto de dos personas que presuntamente participaron en una pelea durante el fin de semana que atrajo la atención nacional. (Fox News )
«Sabes, en primer lugar, la gente llama al 911 cuando cree que va a poder ayudar en esa situación inmediata», dijo Powers. «Había mucha gente en una situación muy caótica. Es posible que la gente pensara que otras personas estaban llamando a la policía. Así que hay muchos factores relacionados con la dinámica del lugar que explican por qué la gente no pensó inmediatamente en llamar al 911».
Según Powers, no llamar al 911 en una situación de emergencia no es algo anormal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dijo que, a nivel nacional, solo alrededor del 10 % de los tiroteos se denuncian a la policía, una afirmación respaldada por los datos recopilados por el Instituto Brookings.
«Esto no es una anomalía, ¿verdad? No siempre se llama a la policía para denunciar un delito, ni siquiera en las situaciones de emergencia más graves», dijo Powers.
