Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un torpedo de la Armada de EE. UU., valorado en varios millones de dólares, explotó bajo un buque de guerra iraní en un ataque submarino nocturno frente a la costa sur de Sri Lanka; un ataque que, según declaró el miércoles el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en una rueda de prensa en el Pentágono, fue el primero de este tipo desde la Segunda Guerra Mundial.

El arma, identificada como un torpedo Mark Advanced Capability (ADCAP), puso de manifiesto la magnitud de la fuerza empleada y dejó claro a Teherán que «ya no hay piedad», según un excomandante de submarinos estadounidense.

«El Mark es una de las armas antibuque más letales del arsenal estadounidense», declaró Thomas Shugart, investigador adjunto sénior del Center for a New American Security, a Fox News .

El torpedo lleva una ojiva de 650 libras y está diseñado no para impactar directamente contra un barco, según explicó Shugart, sino para detonar debajo de él, creando una enorme burbuja de vapor que rompe la quilla del barco y lo parte por la mitad.

EE. UU. ATACA MÁS DE 1.700 OBJETIVOS EN IRÁN DURANTE LAS PRIMERAS 72 HORAS DE LA OPERACIÓN «EPIC FURY»

Imagen dividida de un torpedo estadounidense impactando contra un buque de guerra iraní

Un submarino estadounidense hundió un buque de guerra iraní en aguas internacionales del océano Índico, según confirmó este miércoles el secretario de Guerra, Pete Hegseth. (@DeptofWar / X)

«Este torpedo explotó debajo de la popa del barco iraní y lo lanzó por los aires, por lo que se hundió en cuestión de minutos», añadió.

Según datos recientes, el torpedo cuesta unos 4,2 millones de dólares por unidad, y Shugart compara este ataque con los escasos ataques submarinos que se han producido en la historia naval moderna.

Además de la Segunda Guerra Mundial, mencionó la Guerra de las Malvinas de 1982 como un ejemplo de cómo un torpedo lanzado desde un submarino puede hundir un buque de combate de superficie importante.

«Esta fue la segunda vez en la historia que un submarino de propulsión nuclear disparó un torpedo y hundió un barco», dijo Shugart.

«La única otra vez que pasó algo así fue con un submarino británico llamado HMS Conqueror, que también hundió un crucero argentino, el General Belgrano, durante la Guerra de las Malvinas en 1982», añadió.

TRUMP AFIRMA QUE LA MISIÓN DE EE. UU. EN IRÁN VA «POR DELANTE DE LO PREVISTO» Y PROMETE «IMBURGAR FÁCILMENTE» AL RÉGIMEN

Pete Hegseth

Pete Hegseth, el candidato Donald presidente electo Donald para ocupar el cargo de secretario de Defensa, al término de su audiencia de confirmación ante la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado, en el Capitolio de Washington, el martes 14 de enero de 2025. (AP Photo Curtis) (AP Photo Curtis)

Según él, la operación naval con submarinos habría implicado una mayor vigilancia, despliegues navales en primera línea y acciones específicas destinadas a demostrar el dominio marítimo de EE. UU.

«A mí me parece, sin duda, un mensaje de que ya no hay piedad», añadió Shugart.

«Un submarino estadounidense hundió un buque de guerra iraní que creía estar a salvo en aguas internacionales», declaró Hegseth a los periodistas en la rueda de prensa del miércoles.

UN EX PILOTO DE TOPGUN AFIRMA QUE EL EJÉRCITO IRANÍ «ESTÁ ACABADO» ANTE LA SUPERIORIDAD AÉREA DE EE. UU., PERO ADVIERTE DE OTRO PELIGRO

Submarino estadounidense

En esta foto facilitada por la Marina de los EE. UU., el submarino de ataque rápido Los USS Oklahoma (SSN 723) regresa a la base naval estadounidense de Guam el 19 de agosto de 2021. (Especialista en Comunicación de Masas de 3.ª clase Naomi Johnson/Marina de los EE. UU. vía AP)

Hesgeth describió el ataque como «una muerte silenciosa» y añadió que se trataba del primer hundimiento de un barco enemigo por un torpedo desde la Segunda Guerra Mundial.

«Los submarinos de la Armada de EE. UU. tienen una gran maniobrabilidad, son muy, muy silenciosos y nuestras tripulaciones están muy bien entrenadas», explicó Shugart. «Para un submarino de la Armada de EE. UU., disparar un torpedo no supuso ningún reto».

«Dar caza y hundir un barco iraní como ese no es... eso no supone ningún reto para un submarino de propulsión nuclear estadounidense», dijo.

El buque atacado, identificado como el IRIS Dena, era la fragata más nueva de la flota naval iraní y estaba equipado con misiles tierra-aire, misiles antibuque, lanzatorpedos y otro armamento pesado.

Según el ministro de Asuntos Exteriores de Sri Lanka, Vijitha Herath, la guardia costera del país recibió el miércoles a las 5:08 de la mañana, hora local, una llamada de socorro del buque iraní en la que se informaba de una explosión.

EL EXJEFE DEL CENTCOM DETALLA LA «INFORMACIÓN DE INTELIGENCIA EXQUISITA» QUE HAY DETRÁS DE LOS ATAQUES CONTRA IRÁN Y AFIRMA QUE LOS PRÓXIMOS PASOS DEPENDEN DE LAS «CUENTAS DE LOS MISILES»

Personal sanitario descargando cadáveres

El miércoles 4 de marzo de 2026, en Galle (Sri Lanka), el personal sanitario descarga de un vehículo los cuerpos de los marineros iraníes que fallecieron al hundirse su buque de guerra «IRIS Dena» fuera de las aguas territoriales de Sri Lanka. (AP Photo Jayawardena)

«No estoy seguro de que Irán tenga ya ningún submarino operativo, pero si lo tuviera, sus submarinos más grandes tendrían al menos 20 o 30 años», dijo Shugart.

«Serían antiguos submarinos diésel-eléctricos rusos, así que no son de propulsión nuclear como los estadounidenses, con comunicaciones por satélite y movilidad ilimitada». te informo

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Los submarinos estadounidenses pueden navegar a gran velocidad todo el tiempo que quieran, con una autonomía ilimitada, salvo por las provisiones que llevan a bordo. Cuentan con las armas más avanzadas y los sensores más modernos».

«Este ataque ha dejado claro que, si queda algún buque de guerra iraní o cualquier barco propiedad del Gobierno iraní, no deben esperar piedad», añadió.