Afganistán se enfrenta a una crisis sobre el terreno mientras decenas de miles de personas se esconden de los talibanes, según los observadores
La retirada de Afganistán de la administración Biden ha desencadenado peligros para la seguridad a largo plazo, advierten los observadores
{{#rendered}} {{/rendered}}El jueves, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas acordó renovar su misión de asistencia a Afganistán durante un año más, poco después de que el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, describiera en enero la situación en esta nación devastada por la guerra como "pendiendo de un hilo".
Sus palabras, según los observadores, sirvieron de crudo recordatorio del estado de cosas que supuso la repentina caída de su gobierno tras la rápida retirada de las fuerzas militares estadounidenses por parte de la administración Biden el pasado agosto.
"La jugada rusa en Ucrania está directamente relacionada con la debilidad y la incompetencia que mostramos al mundo con nuestra trágicamente defectuosa retirada de Afganistán", declaró Christopher Miller. Miller fue secretario de Defensa en funciones en la administración Trump y veterano de la campaña afgana. "Los chinos, los norcoreanos y los iraníes tomaron nota. Estamos en la situación geoestratégica más peligrosa desde la crisis de los misiles cubanos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Miller fue uno de los primeros oficiales en dirigir tropas en Afganistán, donde dirigió el Quinto Grupo de Fuerzas Especiales tras el 11-S. Miller, que se retiró como coronel de las fuerzas especiales, también entrenó y combatió junto a tropas afganas durante su servicio allí.
No se anduvo con rodeos respecto a la retirada estadounidense: "Es una vergüenza absoluta, y me avergüenza personal y profesionalmente cómo hemos dejado a nuestros aliados afganos en una situación tan desesperada. Era completamente evitable".
{{#rendered}} {{/rendered}}Antes de convertirse en secretario de Defensa en funciones, formó parte de un equipo que trabajaba en el plan de retirada de la administración Trump. Dijo que la narrativa utilizada por la administración Biden, que calificaba la situación de "impredecible", era negligente.
Miembros recién graduados del Ejército Nacional Afgano desfilan durante su ceremonia de graduación tras un programa de entrenamiento de tres meses en la Academia Militar Afgana de Kabul, Afganistán, en noviembre de 2020. (AP/Rahmat Gul, Archivo)
"Nuestros adversarios se dieron cuenta de nuestra dejadez, y no podíamos haberles proporcionado munición más poderosa para crear disensión con nuestros aliados y socios. ... Vamos a tener que hacer frente a las consecuencias de nuestra desastrosa y torpe retirada durante los próximos 20 años: no me gustaría ser militar o diplomático e intentar convencer a un socio potencial de que trabaje con nosotros".
Durante los primeros días de la retirada, surgieron informes sobre la resistencia de las fuerzas antitalibanes, incluidos elementos de la Alianza del Norte con un nuevo grupo llamado Frente Nacional de Resistencia (FNR). Sin embargo, sin financiación estadounidense, sus esfuerzos serán en vano, según Miller y otros expertos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Miller lamentó la falta de planificación que condujo a la toma del poder por los talibanes y afirmó que Estados Unidos debería apoyar a "cualquier persona o grupo de Afganistán que desee establecer un gobierno significativo que pueda crear oportunidades y justicia para el pueblo afgano."
Miller sostuvo que la falta de planificación hizo que las fuerzas talibanes derrotaran a la Alianza del Norte y a otras fuerzas cuando más lo necesitaban.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si les hubiéramos armado y proporcionado un puñado de asesores para dirigir los ataques aéreos, la Alianza del Norte seguiría controlando un enclave en el norte que podríamos haber desarrollado fuerzas de resistencia adicionales para utilizarlas con el fin de presionar a los talibanes para que moderaran su comportamiento (quizás incluso para establecer un gobierno de coalición) o para agrupar fuerzas para avanzar sobre Kabul."
Bill Roggio, investigador principal de Libertad para la Defensa de las Democracias (FDD), declaró que el Frente Nacional de Resistencia (FNR), con sede en Tayikistán y dirigido por el ex vicepresidente afgano Amrullah Saleh, ha tenido hasta ahora un impacto mínimo y afirmó que el gobierno de Biden debe armarlo y financiarlo, "pero el gobierno no quiere volver a implicarse en Afganistán. En su lugar, se inclina por trabajar con los talibanes".
Roggio es editor del aclamado Long War Journal, una publicación que desde 2007 ofrece un análisis en profundidad de la guerra global contra el terrorismo. Describió Afganistán como un "agujero negro para los terroristas", señalando que la amenaza terrorista procedente de Afganistán es "significativa".
{{#rendered}} {{/rendered}}Afirmó que Al Qaeda y sus dirigentes han vuelto a encontrar un refugio seguro desde el que operar si así lo desean. "La alianza entre talibanes y Al Qaeda es fuerte, nunca se rompió", añadió, al tiempo que señalaba: "Otros grupos terroristas internacionales y regionales, como el Movimiento de los Talibanes de Pakistán, el Partido Islámico de Turkestán, la Unión de la Yihad Islámica, el Movimiento Islámico de Uzbekistán y Ansraulah, operan actualmente" bajo la protección de los talibanes.
Sin presencia estadounidense en Afganistán y los países limítrofes, pintó un panorama sombrío para los que Estados Unidos dejó atrás y para nuestra capacidad de luchar contra los terroristas allí.
MCCONNELL EN "AMERICA'S NEWSROOM": LA HUIDA DE BIDEN DE AFGANISTÁN ENVIÓ UN MENSAJE A PUTIN
{{#rendered}} {{/rendered}}"El gobierno de Biden ha hecho poco por ayudar porque apenas tiene capacidad para hacerlo. Además, el presidente Biden no parece dispuesto a ayudar. Su actitud hacia los afganos que han apoyado los esfuerzos estadounidenses ha sido insensible desde el momento en que anunció la retirada." Roggio concluyó que la "capacidad de llevar a cabo ataques antiterroristas contra Al Qaeda, el Estado Islámico y otros grupos terroristas se ha reducido casi a cero".
Con la presencia estadounidense ahora inexistente en Afganistán, la pregunta que los observadores quieren saber es ¿quién llenará el vacío? Aunque Miller señaló que Rusia, Pakistán e Irán están mirando más allá de sus fronteras comunes, China ha mostrado un interés particular. "Pekín quiere sin duda aprovechar un Afganistán libre de Estados Unidos, pero no está del todo claro que pueda hacerlo", señaló Gordon Chang, destacado experto en China.
Chang, miembro distinguido del Gatestone Institute, describió el pensamiento de Pekín: "China quiere utilizar Afganistán como primera parte de un puente terrestre hacia el Mar Arábigo, de modo que no dependa del Estrecho de Malaca, un punto de estrangulamiento. Además, los chinos codician los minerales de Afganistán, como el cobre y el litio, y quieren asegurarse de que el territorio afgano no acabará siendo refugio de militantes que ataquen China."
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejero de Estado y ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, se reúne con el mulá Abdul Ghani Baradar, jefe político de los talibanes de Afganistán, en Tianjin, al norte de China, el 28 de julio de 2021. (Li Ran/Xinhua vía Getty Images, Archivo)
Chang afirma que no será necesariamente fácil, señalando: "Ninguno de estos objetivos podrá obtenerse a menos que los talibanes afganos -o algún otro grupo- establezcan el control y estabilicen la situación. Si algún grupo lo consigue, China probablemente obtendrá casi todo lo que desea".
Y con una situación de los derechos humanos hecha jirones, quienes más sufren son las mujeres y las niñas y los grupos religiosos y otras minorías.
Paul, que no quiso utilizar su nombre real por miedo, es un cristiano afgano. Contó a Fox News Digital que pudo escapar a Estados Unidos y dice que los talibanes han perseguido sin piedad a los cristianos como él: "Si un talib sabe que eres cristiano afgano, es una gran bendición para que te mate".
{{#rendered}} {{/rendered}}Afganistán superó recientemente a Corea del Norte como el peor país del mundo en persecución cristiana. Open Doors USA publica anualmente la Lista de Vigilancia Mundial.
Paul describió la terrible situación económica que dejó tras de sí: "La gente no tiene trabajo, y sí, muchos venden sus riñones, la gente (se) muere de hambre".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En una reciente reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, Ahbouba Seraj, activista afgano-estadounidense por los derechos de las mujeres, afirmó: "Han bastado menos de seis meses para desmantelar por completo los derechos de las mujeres y las niñas en todo el país."
Sin embargo, incluso con toda la desesperación e inestabilidad de Afganistán, Miller seguía albergando esperanzas para la nación devastada por la guerra. "El pueblo afgano es enormemente trabajador y resistente, y Afganistán tiene una gran cantidad de recursos naturales que podrían desarrollarse: sólo necesitan un liderazgo significativo", afirmó.