La ONU condena formalmente a Israel pero guarda silencio sobre los atentados terroristas de Hamás: organismo de control
Las ocho resoluciones serán aprobadas por la Asamblea General en diciembre.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un organismo de control de las Naciones Unidas ha criticado a la organización por aprobar esta semana múltiples resoluciones en las que se condena a Israel por diversas presuntas violaciones de derechos humanos, pero no se condena a Hamás ni a otros grupos o naciones, en un momento en que el antisemitismo va en aumento.
"El asalto de la ONU a Israel con un torrente de resoluciones unilaterales, apenas un mes después de la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, y en el 85 aniversario de la Kristallnacht, es surrealista", declaró en un comunicado de prensa Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch.
"El único propósito de estas ocho condenas sesgadas es demonizar al Estado judío", afirmó Neuer. "El mundo no debe engañarse pensando que estas resoluciones anuales promueven en modo alguno la causa de la paz o de los derechos humanos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La Segunda Comisión de la ONU, que se ocupa de cuestiones económicas y financieras, anunció la aprobación de tres resoluciones de este tipo, incluida una que exige a Israel que cese la "explotación, daño, causa de pérdida o agotamiento y puesta en peligro" en la región siria de los Altos del Golán.
Siria redactó y copatrocinó las resoluciones, que se aprobaron con 151 votos a favor y 6 en contra: sólo Canadá, Israel, los Estados Federados de Micronesia, Nauru, Palau y Estados Unidos se opusieron a la medida, y 11 miembros se abstuvieron de votar.
{{#rendered}} {{/rendered}}El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, lleva una estrella de David amarilla en la que se lee "Nunca más" en honor de los muertos en el ataque sin precedentes de Hamás, que desencadenó una guerra en curso, mientras se dirige a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 30 de octubre. (AP Photo/Eduardo Muñoz Álvarez)
"Son tierras árabes", dijo el representante de Siria tras la votación. "Antes o después volverán a sus legítimos propietarios originales".
Un informe de Amnistía Internacional para 2022/23 sobre abusos y violaciones de derechos humanos en todo el mundo señalaba que "las condiciones económicas y sociales se deterioraron" en Siria incluso cuando las hostilidades activas han disminuido, y las partes cometen "con impunidad" abusos "graves" contra los derechos humanos, incluidos "crímenes de guerra".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Secretario General, Antonio Guterres, hace una declaración en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York sobre la situación en Oriente Medio tras el ataque terrorista de Hamás contra Israel. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket vía Getty Images)
Neuer calificó de "obscena" la resolución respaldada por Siria, y añadió que es "asombroso" que la ONU apoye un llamamiento para que "se entregue a más gente" al régimen del presidente sirio Bashar al Assad, que ha matado a "medio millón de su propio pueblo".
"El texto es moralmente descarado y lógicamente absurdo", dijo Neuer en una enérgica reprimenda a la ONU, señalando que las fuerzas de Assad han matado a "más de 3.000 palestinos" en sus conflictos.
El Representante Permanente de Siria, Bassam Sabbagh, asiste a una reunión del Consejo de Seguridad en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket vía Getty Images)
"La farsa de hoy en la Asamblea General pone de relieve un hecho simple: la mayoría automática de la ONU no tiene interés en ayudar verdaderamente a los palestinos, ni en proteger los derechos humanos de nadie; el objetivo de estas condenas rituales y unilaterales es convertir a Israel en chivo expiatorio", ha declarado Neuer.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ONU no respondió a una solicitud de comentarios sobre las resoluciones enviada a Fox News Digital.
Imagen dividida de terroristas de Hamás con bolsas para cadáveres de civiles. (Yousef Masoud/Majority World/Universal Images Group | Amir Levy/Getty Images)
Anne Bayefsky, directora del Instituto de Derechos Humanos y el Holocausto de la Universidad Touro, acusó a la ONU de favorecer los intereses de Hamás al apuntar a Israel con estas resoluciones y trasladar la culpa del conflicto actual a Israel.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las banderas ondean frente a la sede de las Naciones Unidas durante la Asamblea General de la ONU en Nueva York. (Michael Kappeler/picture alliance vía Getty Images)
Bayefsky acusó a estas resoluciones de promover el "libelo de sangre", que se refiere a falsas acusaciones de judíos que incitan a la violencia para justificar respuestas antisemitas.
"Las declaraciones de los más altos funcionarios de la ONU y de los llamados expertos en "derechos humanos" tienen características específicas", alegó Bayefsky. "Emiten calumniosos libelos de sangre no verificados; culpan a Israel del genocidio contra los judíos; exhiben una obscena equivalencia moral entre una organización terrorista y un Estado democrático que intenta defenderse; y, lo que es más significativo, niegan al Estado judío el derecho de autodefensa consagrado en la Carta de la ONU".
El presidente iraní Ebrahim Raisi se dirige a la 78ª Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York el 19 de septiembre. (Angela Weiss/AFP vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"El grado de desconexión entre la ONU y la decencia humana quizá quede mejor ejemplificado por el repetido llamamiento a 'ambas partes' o a 'todas las partes' para que se adhieran al Derecho Internacional, cuando una de las partes -Hamás- existe para violar el Derecho Internacional, y la otra parte está haciendo todo lo posible por adherirse al Derecho Internacional a pesar de todos los obstáculos que le ponen los propios terroristas palestinos", añadió.