El presunto asesinato de Putin es una "bandera falsa" orquestada para reforzar el esfuerzo bélico de Rusia, afirman los expertos
Los expertos especulan que Rusia puede intentar justificar una mayor movilización a Ucrania
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los expertos han acusado a Rusia de escenificar una operación de falsa bandera para justificar el aumento de la movilización, con la advertencia de que podrían producirse más ataques de este tipo en los próximos meses.
"El supuesto ataque a la residencia de Putin en el Kremlin es probablemente una operación de falsa bandera orquestada por los servicios de inteligencia y seguridad rusos y autorizada por el propio Putin", declaró a Fox News Digital Rebekah Koffler, analista de inteligencia militar estratégica y ex oficial de inteligencia de la DIA.
Funcionarios del gobierno ruso afirmaron el miércoles que las fuerzas ucranianas intentaron matar al presidente Vladimir Putin con un ataque fallido con un avión no tripulado.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Un vídeo difundido por los medios de comunicación rusos mostró una pequeña explosión sobre la residencia del presidente en el complejo del Kremlin, que, según las autoridades, fueron ataques de dos aviones no tripulados que fueron desactivados por los sistemas de defensa, sin que se informara de heridos ni de daños en la residencia.
Los funcionarios especularon entonces el jueves con la posibilidad de que Estados Unidos estuviera detrás del supuesto ataque, y el portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov, declaró: "Sabemos que a menudo ni siquiera es Kiev quien determina los objetivos, sino Washington."
{{#rendered}} {{/rendered}}
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, refutó la acusación, diciendo que Peskov estaba "mintiendo" sobre la implicación de Estados Unidos y que Rusia estaba haciendo una "afirmación ridícula."
"Estados Unidos no tuvo nada que ver con esto", subrayó Kirby. "Ni siquiera sabemos exactamente qué ocurrió aquí... pero puedo asegurarte que Estados Unidos no tuvo nada que ver".
"No alentamos ni permitimos que Ucrania ataque fuera de sus fronteras", declaró Kirby, añadiendo que Estados Unidos tampoco respalda los ataques contra dirigentes individuales, aunque a continuación calificó a Putin de "agresor" e instó al dirigente ruso a retirar sus tropas de Ucrania si "realmente quiere ver seguridad en el continente", declaró Kirby a la CNN.
{{#rendered}} {{/rendered}}
UN PERIÓDICO UTILIZA UN VIDEOJUEGO PARA PASAR VERDADES SOBRE LA GUERRA DE UCRANIA A CIUDADANOS RUSOS
Los expertos en inteligencia se han apresurado a responder, con un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (IFSW ) en el que se afirma que "Rusia probablemente organizó este ataque en un intento de llevar la guerra a casa a una audiencia nacional rusa".
"Varios indicadores sugieren que el ataque fue dirigido internamente y organizado a propósito", escribió el FITS. "Las autoridades rusas han tomado recientemente medidas para aumentar la capacidad de defensa aérea interna de Rusia, incluso dentro del propio Moscú, por lo que es extremadamente improbable que dos drones pudieran haber penetrado múltiples capas de defensa aérea y detonado o haber sido derribados justo sobre el corazón del Kremlin de un modo que proporcionó imágenes espectaculares captadas muy bien por la cámara."
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Un ataque que evitara ser detectado y destruido por tales medios de defensa antiaérea y lograra alcanzar un objetivo de tan alto perfil como el Palacio del Senado del Kremlin sería una vergüenza significativa para Rusia", añadió el FITS. "La respuesta inmediata, coherente y coordinada del Kremlin al incidente sugiere que el ataque se preparó internamente de tal manera que sus efectos políticos previstos superan su bochorno".
"El Kremlin acusó inmediatamente a Ucrania de llevar a cabo un ataque terrorista, y las respuestas oficiales rusas se unieron rápidamente en torno a esta acusación", concluyó el grupo. "Si el ataque con drones no hubiera sido un montaje interno, habría sido un acontecimiento sorpresa", citando el fracaso del Kremlin a la hora de generar tales respuestas "oportunas y coherentes" tras la caída de Balakilya y la ciudad de Kherson en Ucrania el año pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Koffler ofreció tres hipótesis sobre por qué el Kremlin buscaría escenificar una operación de falsa bandera, incluida la capacidad de escalar aún más la guerra y aumentar sus esfuerzos de movilización.
"El objetivo es doble: en primer lugar, proporcionar una justificación para llevar la guerra al siguiente peldaño de la escala de escalada, es decir, lanzar un ataque masivo y potencialmente decapitador contra Kiev, sede del gobierno de Ucrania y residencia de Zelenskyy", explicó Koffler.
"En segundo lugar, para justificar el futuro esfuerzo de movilización en Rusia necesario para la prolongada guerra de desgaste en Ucrania y reunir a toda la población rusa, incluida la pequeña parte que está en contra de la guerra, detrás de Putin", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"El mensaje de Putin a los rusos es que Ucrania ha golpeado el corazón mismo de Rusia y todo el mundo tiene que estar dispuesto a ir a la guerra para 'repeler' al agresor, que es Ucrania y Estados Unidos apoyándola. El clásico libro de jugadas de Putin".
EEUU GASTA CASI 300 MILLONES DE DÓLARES EN AYUDA MILITAR A UCRANIA
El FITS señaló que "algunos blogueros militares nacionalistas rusos" "aprovecharon el ataque con drones del Kremlin para pedir una escalada rusa" a pesar de la incapacidad del país para llevar a cabo un nuevo esfuerzo de movilización.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Esta secta de milbloggers enfatizó su propia vergüenza por el ataque al Kremlin, comparándolo con la humillación de un solo piloto civil alemán que aterrizó un pequeño avión cerca del Kremlin en 1987", dijo el FITS. "Estos milbloggers abogaron en gran medida contra la escalada militar de represalia basándose en que este ataque no cambia la situación operativa o estratégica de la guerra, y en su lugar pidieron una respuesta cautelosa al tiempo que reconocían el escozor de la vergüenza por el ataque."
Más preocupante aún, el IFSW advirtió de que el Kremlin podría planear llevar a cabo otras operaciones de falsa bandera y "aumentar la desinformación" antes de una contraofensiva ucraniana prevista para "aumentar el apoyo interno a la guerra."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los analistas militares creen que Ucrania está atacando las líneas de suministro en la retaguardia rusa mientras se prepara para una posible contraofensiva en medio de la mejora de las condiciones meteorológicas y mientras recibe grandes cantidades de armas y municiones de sus aliados occidentales.
En previsión de una contraofensiva ucraniana, las fuerzas rusas se centran en destruir las rutas logísticas y los centros de las fuerzas armadas de Ucrania con ataques de largo alcance, según afirman oficiales militares de Kiev.
Fox News Timothy H.J. Nerozzi, de Digital, y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.