La estrategia de política exterior de Biden abre la puerta a China y otros adversarios, según los expertos

Las decisiones del presidente Biden en política exterior han envalentonado a los adversarios estadounidenses, y algunos expertos afirman que la administración ha deteriorado el papel de Estados Unidos como líder mundial.

"Siempre he creído firmemente que el presidente de Estados Unidos se encarga del mundo y el Congreso de la política interior", declaró Fred Zeidman, copresidente y director del Consejo para una América Segura, a Fox News Digital. "Ahora mismo tenemos un presidente que, en mi opinión, está totalmente centrado en la política interior y ha ignorado por completo la política mundial".

Los comentarios de Zeidman se producen cuando Biden se ha enfrentado a varias crisis de política exterior de alto nivel desde que asumió el cargo, como la desastrosa retirada de Afganistán, la invasión rusa de Ucrania y una postura cada vez más hostil por parte de países como China, Corea del Norte e Irán.

Según Zeidman, los crecientes peligros a los que se enfrenta el mundo tienen su origen en la estrategia de política exterior de Biden, que utiliza una estrategia similar a la del ex presidente Barack Obama, que debilita la capacidad de Estados Unidos de ser una temida disuasión para los agresores del mundo. 

BIDEN LLEVÓ A LOS ALIADOS "HISTÓRICAMENTE" CERCANOS DE ORIENTE MEDIO A LOS BRAZOS DE LOS MAYORES ENEMIGOS DE AMÉRICA, SEGÚN LOS EXPERTOS

"Esto empezó bajo, no su predecesor directo, sino bajo Barack Obama.... para destruir el excepcionalismo estadounidense", dijo Zeidman. 

Zeidman argumentó que Biden no sólo ha "debilitado nuestro ejército", sino que también ha aplicado políticas internas que han limitado la capacidad de Estados Unidos para proyectar su poder. Señaló las políticas energéticas de Biden, argumentando que las medidas para limitar la producción nacional de petróleo han dejado a Estados Unidos dependiente de fuentes de energía extranjeras e incapaz de llenar el vacío de los aliados que se enfrentan a una escasez de energía como consecuencia de la guerra de Rusia en Ucrania.

"La energía ha sido el origen de todas las guerras, posiblemente, de la historia del mundo", afirmó.

Zeidman también señaló la retirada estadounidense de Afganistán, argumentando que el espectáculo que se ofreció al mundo fue incentivo suficiente para que los adversarios estadounidenses siguieran una senda agresiva.

"Sigo creyendo que nuestra respuesta en Afganistán fue lo que precipitó la invasión rusa de Ucrania", afirmó Zeidman, señalando que China también puede ver este momento como una oportunidad para avanzar también en Taiwán.

En opinión de Zeidman, todas estas cuestiones pueden remontarse a una filosofía de política exterior que comenzó con Obama, cediendo el liderazgo y el lugar de Estados Unidos como potencia mundial predominante.

IRÁN SE AFIANZA EN AMÉRICA DEL SUR MIENTRAS EL GOBIERNO DE BIDEN BUSCA UN ACUERDO NUCLEAR

"Filosóficamente, el presidente Obama siempre fue partidario de los desvalidos, por lo que siempre ha sido partidario de los países considerados desvalidos, que posiblemente serían cualquiera que no fuera estadounidense, cualquiera que no fuera de la OTAN", afirmó Zeidman.

James Phillips, investigador principal de política exterior de la Fundación Heritage, también cree que gran parte de la filosofía de política exterior de Biden es una herencia de la administración Obama.

Phillips señaló que gran parte de la administración Biden está formada por personas que también sirvieron en la administración Obama, lo que ha dado lugar a que Biden persiga un "acuerdo ilusorio con Irán a expensas de Israel, Arabia Saudí y otros socios amenazados por Irán".

"La política exterior de la administración Biden es esencialmente una repetición de la política exterior de Obama, sobre todo en Oriente Medio", dijo Phillips a Fox News Digital. "Al igual que Obama, trata de restar importancia a las amenazas que plantea Irán, al tiempo que justifica una reducción de las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio como parte de un "pivote" hacia el Indo-Pacífico, aparentemente para contener a China".

Phillips argumentó que el resultado no ha sido contener a China, sino invitar a su influencia en un Oriente Próximo donde Estados Unidos ha sido tradicionalmente la potencia predominante.

BIDEN CARECE DE ESTRATEGIA COHERENTE SOBRE IRÁN QUE ESTÁ A "SEMANAS" DE CONSTRUIR UNA BOMBA NUCLEAR, AYUDA A RUSIA: EXPERTO

"China ha pivotado hacia Oriente Medio para reforzar las relaciones con Irán, y ha cultivado unas relaciones mucho mejores con Arabia Saudí y otros Estados árabes, que dudan cada vez más de que puedan depender de la administración Biden", afirmó Phillips.

Pero Joel Rubin, ex vicesecretario de Estado adjunto de la administración Obama, sostiene que el acuerdo con Irán negociado bajo el mandato de Obama fue la forma más eficaz de contener las ambiciones iraníes de construir un arma nuclear.

"En cuanto a Irán, lo que hizo Trump fue destruir un acuerdo multilateral sobre armas nucleares", dijo Rubin a Fox News Digital. "El resultado de ello es que Irán está ahora más cerca de una bomba de lo que ha estado nunca".

Aunque los esfuerzos por restablecer algún tipo de acuerdo se han estancado, Rubin señaló que puede ser difícil restablecer la diplomacia una vez que se abandona. Sin embargo, argumentó que el impulso de Biden para volver al marco del acuerdo sería un mejor paso para contener a un Irán potencialmente nuclear.

"Si quieres impedir que Irán consiga un arma nuclear, el acuerdo que teníamos antes lo estaba consiguiendo", dijo Rubin. "La política de máxima presión de Trump se promulgó después de que se retirara del acuerdo, y vemos los resultados, que son que Irán sigue haciendo un desastre en Oriente Medio, oprimiendo a su propio pueblo y, por cierto, tiene un programa nuclear mucho más avanzado."

NIKKI HALEY: LA PRESIÓN DE BIDEN A FAVOR DE UN NUEVO ACUERDO CON IRÁN "SE VOLVERÁ EN CONTRA" DE EEUU E ISRAEL SI NO SE AFRONTA CON FIRMEZA

Rubin sostiene que la doctrina de política exterior de Biden ha estado encaminada a restaurar el liderazgo estadounidense en todo el mundo, incluida la reparación de los lazos con los aliados de la OTAN que a menudo se sentían alienados bajo la administración Trump. También señala el trabajo de Biden para forjar nuevos compromisos y alianzas en Asia, algo diseñado para ayudar a enfrentarse a la amenaza emergente que supone China.

"Restaurar y acelerar nuestras alianzas multilaterales y situar el liderazgo estadounidense en la cúspide de esa pirámide", señaló Rubin como uno de los principales objetivos de la política exterior de Biden.

Además de la construcción de alianzas, Rubin señaló la agenda doméstica de Biden como un pilar de la filosofía de Biden, llamándola "construir desde dentro hacia fuera".

"La idea de invertir en Estados Unidos y reconstruirlo fue una idea que Donald Trump tuvo durante cuatro años y nunca supo cómo hacerlo", dijo Rubin. "Joe Biden ahora gasta 2 billones de dólares en la industria nacional... para el futuro, así como en nuestras infraestructuras para el climara y la infraestructura energética, la resistencia climática, las nuevas tecnologías, las carreteras, los puentes... eso no ocurrió con Trump, ocurrió con Biden".

Rubin añadió que otro pilar clave de la estrategia de política exterior de Biden es invertir en infraestructuras de "poder duro", vertiendo dinero en el Departamento de Defensa para construir y reparar lo que durante mucho tiempo se ha descuidado.

SEN. JAMES LANKFORD DICE QUE LOS "MENSAJES CONTRADICTORIOS" DE BIDEN SOBRE ORIENTE MEDIO SON "INÚTILES" Y ADVIERTE SOBRE EL AUMENTO DEL ANTISEMITISMO

"Tienes una mezcla de economía, diplomacia y defensa", dijo Rubin. "No se trata sólo de ventas, Trump vendió mucho material militar estadounidense, pero no invirtió mucho en el sector de la defensa. Ahora nos estamos enterando de las áreas en las que hay que invertir, en gran parte debido a esta guerra caliente que estamos respaldando en Ucrania."

En conjunto, Rubin dijo que la estrategia de política exterior de Biden ha consistido en reconstruir el papel de Estados Unidos como líder.

"¿Somos líderes o somos seguidores? ¿Estamos aislados?" dijo Rubin. "¿Cómo cubres China cuando estás solo? No lo haces. Lo intentas, pero sólo con sanciones a China, cuando los países están huyendo, no sirve de nada. Pero ahora no están huyendo", añadió, señalando el aumento del gasto en defensa de Japón "en asociación con Estados Unidos".

Sin embargo, Zeidman cree que Estados Unidos ha hecho cualquier cosa menos restaurar su papel de líder mundial bajo Biden.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Todos los países que dependían de Estados Unidos para defenderse... llegaron rápidamente a la conclusión de que ya no podían depender de Estados Unidos", dijo, señalando la retirada estadounidense de Afganistán y cómo se percibió. "Tenemos que tener un ejército fuerte. El mundo tiene que entender que tenemos la capacidad y la voluntad y el deseo de apoyar a los países que son amigos nuestros."