El abogado de Casey Anthony José Báez califica de "fantasía" las pruebas forenses del Estado; admite que su cliente vivía en un "mundo de fantasía"
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado defensor José Báez presenta los alegatos finales en el juicio por asesinato de Casey Anthony en el Tribunal del Condado de Orange en Orlando, Florida, el domingo 3 de julio. Anthony, que se enfrentaba a la pena de muerte, fue declarada inocente de matar a su hija. (AP)
Esta historia ha sido actualizada.
El abogado de Casey Anthony dijo el domingo en su alegato final que las pruebas forenses de la acusación son "fantasía", pero también admitió que su cliente vivía en un mundo imaginario que incluía amigos inventados que utilizó para encubrir la muerte de su hija de 2 años.
José Báez dijo a los miembros del jurado de Florida tras su descanso para comer que los fiscales esperan que la emotiva muerte de Caylee Anthony en 2008 les haga ver manchas e insectos que no existen.
{{#rendered}} {{/rendered}}Báez dijo que los fiscales no probaron que las manchas del maletero del coche de Anthony se debieran a que Caylee se descompusiera allí. Dijo que los gusanos del maletero procedían de una bolsa de basura encontrada allí.
Los fiscales dicen que Casey Anthony, de 25 años, asfixió a Caylee con cinta adhesiva.
Los abogados defensores dicen que el niño se ahogó en la piscina de la familia y que Anthony se asustó. Dicen que su padre hizo que la muerte pareciera un asesinato y arrojó el cadáver a un bosque cercano.
{{#rendered}} {{/rendered}}Su padre lo niega.
Mientras tanto, Báez también dijo al jurado que había desarrollado amigos imaginarios a lo largo de los años como parte de sus habilidades de afrontamiento malsanas.
Dice que las acciones de Anthony tras la muerte de Caylee en junio de 2008 no tienen sentido, pero no se suman a un asesinato.
{{#rendered}} {{/rendered}}El emotivo caso se interrumpió bruscamente el domingo hacia las 16.00, hora del este, cuando Báez, creyendo que el ayudante del fiscal Jeff Ashton se estaba riendo durante su alegato final, le llamó "hombre risueño".
El juez pidió un receso y los miembros del jurado fueron enviados a un descanso de 15 minutos.
La distracción fue la última de las seis semanas de asesinato que se han desarrollado en la televisión nacional desde el momento en que se denunció la desaparición de Caylee en el verano de 2008. Y continuó durante el juicio de su madre, que se retransmitió en todo EE.UU. por las cadenas de televisión por cable.
{{#rendered}} {{/rendered}}Anthony se ha declarado inocente de un cargo de asesinato en primer grado. Podría ser condenada a muerte o a cadena perpetua si la declaran culpable de ese cargo. También está acusada de maltrato de menores con agravantes, homicidio de menores con agravantes y cuatro cargos de proporcionar información falsa a las fuerzas de seguridad.
Los cargos de abuso de menores y homicidio involuntario conllevan sendas penas de 30 años de prisión si son declarados culpables.
En su alegato final, el fiscal Jeff Ashton dijo que a Anthony le preocupaba que Caylee estuviera llegando a la edad en que habría contado a los padres de Anthony que la mujer pasaba los días y las noches con su novio, sin ir a trabajar y dejando a Caylee con una niñera.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Casey es muy brillante", dijo Ashton. "Sus mentiras son muy detalladas. ... Pero cuando Casey quiere hacer lo que Casey quiere hacer, encuentra la manera".
Los fiscales sostienen que Caylee fue asfixiada con cinta adhesiva por una madre a la que le encantaban las fiestas y las compras y que urdió elaboradas mentiras para engañar a todo el mundo, desde los investigadores hasta sus propios padres.
Ashton terminó su alegato final sobre las 10:30 a.m., hora del este.
{{#rendered}} {{/rendered}}Báez comenzó su alegato final unos 45 minutos después.
Los abogados de la defensa alegaron que la niña se ahogó accidentalmente en la piscina familiar, y que su madre, aparentemente despreocupada, ocultaba en realidad una angustia emocional causada por presuntos abusos sexuales de su padre.
Los miembros del jurado oyeron previamente que un forense nunca determinó con precisión cómo murió Caylee, y que no se encontró ADN de Casey Anthony con los restos óseos de su hija cuando se encontraron en diciembre de 2008.
{{#rendered}} {{/rendered}}El equipo de la defensa nunca ofreció pruebas firmes de cómo murió la niña, ni tampoco ninguna prueba de que Casey Anthony sufriera abusos sexuales por parte de su padre, George, que ha negado firmemente la afirmación.
Observadores cautivados han viajado desde estados lejanos y han acampado frente al tribunal de Orlando, compitiendo por los codiciados asientos de la galería para presenciar el desarrollo del drama judicial.
La carga de la prueba recae en los fiscales. Se basaron en un caso muy circunstancial, centrado en lo que denominaron mentiras de Casey Anthony en los 31 días posteriores a que Caylee fuera vista con vida por última vez.
{{#rendered}} {{/rendered}}También se centraron mucho en un olor en el maletero del coche de Casey Anthony, que según los expertos forenses de la acusación era coherente con el olor a descomposición humana.
Sin embargo, ninguna prueba física llegó a relacionar a Casey Anthony con los restos de cloroformo hallados en el maletero, y el juez Belvin Perry dictaminó que el jurado no llegaría a oler las muestras de aire tomadas de ese maletero.
Basado en información de The Associated Press.
{{#rendered}} {{/rendered}}Síguenos en twitter.com/foxnewslatino
Me gusta en facebook.com/foxnewslatino