China desplaza la culpa del origen del COVID después de que la OMS abandone el estudio sobre los inicios del virus

La República Popular China niega los informes según los cuales el gobierno no ha cooperado con el estudio de la Organización Mundial de la Salud sobre los orígenes del COVID-19.

Según un informe publicado el martes en Nature, la OMS ha cancelado sin contemplaciones la "segunda fase" de sus investigaciones sobre el origen de la pandemia COVID-19. 

El informe citaba a funcionarios clave de la organización que afirmaban que China se ha mostrado demasiado poco cooperativa para llevar a cabo los estudios previstos.

LOS PADRES SE PREGUNTAN AHORA SI LOS MANDATOS DE MÁSCARAS COVID HICIERON MÁS MAL QUE BIEN

"No existe una fase dos", declaró a este medio la epidemióloga de la OMS Maria Van Kerkhove. "La política en todo el mundo al respecto realmente obstaculizó el progreso en la comprensión de los orígenes".

LOS MÉDICOS AMENAZADOS POR LAS OPINIONES SOBRE EL COVID-19 SE PREPARAN PARA UNA POSIBLE LUCHA CONTRA EL SCOTUS POR LA LEY DE DESINFORMACIÓN DE CALIFORNIA

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, rebatió estas afirmaciones el miércoles en una conferencia de prensa en Pekín.

"La postura de China sobre el estudio de los orígenes del SRAS-CoV-2 es coherente", declaró Wang, cuando se le preguntó por la transparencia de China con la OMS. "Siempre apoyamos y participamos en el rastreo mundial de los orígenes con base científica. Al mismo tiempo, nos oponemos firmemente a toda forma de manipulación política."

LAS MASCARILLAS FACIALES APENAS CONTRIBUYEN A EVITAR LA PROPAGACIÓN DEL CÓVIDA, SEGÚN UN ESTUDIO CIENTÍFICO

El portavoz citó a dos enviados anteriores de científicos de la OMS a los que se permitió entrar en el país, afirmando que esto demostraba que China era "abierta" y "transparente" con la comunidad internacional.

"China ha compartido más datos y resultados de investigación sobre el estudio de los orígenes del SRAS-CoV-2 que ningún otro país", declaró Wang. "Esto demuestra plenamente la actitud abierta, transparente y responsable de China y su apoyo al trabajo de la OMS y la SAGO. China seguirá apoyando el rastreo mundial de orígenes basado en la ciencia y mantendrá la comunicación y la cooperación con la OMS."

EL CDC IDENTIFICA UN POSIBLE "PROBLEMA DE SEGURIDAD" PARA DETERMINADAS PERSONAS QUE RECIBEN VACUNAS COVID

La primera fase de la investigación comenzó en 2020, cuando un equipo de científicos de la OMS pasó cuatro semanas en China sondeando en busca de pruebas de los orígenes del COVID-19. Este viaje dio lugar a un informe en el que se esbozaban cuatro posibles orígenes, siendo el más probable un salto vírico de los murciélagos a los humanos.

Los científicos de la OMS dijeron en una sesión informativa de salida que es "muy probable" que el coronavirus se transmitiera inicialmente mediante un salto de animal a humano, quizá empezando por un murciélago asociado al mercado de marisco de Wuhan, que fue una de las primeras hipótesis.

LA OMS ABANDONA LA INVESTIGACIÓN SOBRE SI EL VIRUS COVID-19 SE FILTRÓ DESDE EL LABORATORIO DE WUHAN, CALIFICANDO LA TEORÍA DE IMPROBABLE

Desde el momento de su publicación, el informe de la OMS recibió un intenso escepticismo.

Wang desvió la atención de China durante la conferencia de prensa, afirmando que "cada vez más indicios de la comunidad científica internacional apuntan a fuentes de todo el mundo como origen del SRAS-CoV-2".

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

En un momento dado, Wang propuso específicamente una teoría desacreditada sobre el origen estadounidense, diciendo: "Muchos han planteado preguntas y preocupaciones sobre las bases biomilitares estadounidenses en Fort Detrick y en todo el mundo. La OMS y la SAGO deberían examinar detenidamente estos indicios, cooperar eficazmente con estos países relevantes y compartir oportunamente los resultados de la investigación con todas las partes."

Fox News Digital se puso en contacto con la Organización Mundial de la Salud para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta.