El cambio climático, ausente mientras EEUU defiende la política ártica

El secretario de Estado Mike Pompeo habla con los medios de comunicación al margen de la cena de trabajo de los ministros del Consejo Ártico en el museo Arktikum de Rovaniemi, Finlandia, el lunes 6 de mayo de 2019. (Mandel Ngan/Pool Photo vía AP)

El secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, a la derecha, charla con el ministro de Asuntos Exteriores de Finlandia, Timo Soini, antes de una reunión bilateral en el Lappi Areena de Rovaniemi, Finlandia, el martes 7 de mayo de 2019. (Mandel Ngan/Pool Photo vía AP)

El Ártico se está derritiendo, pero no le pidas al Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, que mencione el cambio climático.

Para la administración Trump, la desaparición del hielo marino en el "alto norte" del planeta es, ante todo, una oportunidad que explotar, más que una crisis que mitigar.

Pompeo dejó clara esta postura durante dos días, mientras los ministros de Asuntos Exteriores de los ocho miembros del Consejo Ártico se reunían en Finlandia.

El ministro finlandés de Asuntos Exteriores, Timo Soini, declaró el martes que no habrá declaración conjunta al final del Consejo Ártico, después de que la cumbre no consiguiera que Estados Unidos acordara un texto que incluyera un lenguaje sobre el cambio climático. En su lugar, dijo que habría declaraciones de los ministros y de Finlandia, que actualmente ostenta la presidencia del Consejo Ártico.

Las declaraciones y documentos oficiales estadounidenses preparados para la reunión no hacían referencia al "cambio climático" y su enfoque científico se limitaba a las reducciones de las emisiones de carbono estadounidenses anteriores a la administración y a la investigación.

En un discurso de unos 20 minutos en el que expuso la política de la administración Trump sobre el Ártico, Pompeo reconoció el deshielo, pero no utilizó la expresión "cambio climático". De hecho, su discurso fue en gran medida una admonición contra el aumento de la actividad rusa y china en el Ártico. Tampoco indicó que la administración concediera prioridad alguna a la reducción del deshielo que, según los científicos, ya está provocando la elevación de los océanos.

"La reducción constante del hielo marino está abriendo nuevas rutas navales y nuevas oportunidades para el comercio, reduciendo potencialmente en 20 días el tiempo que tardan los barcos en viajar entre Asia y Occidente", dijo en el discurso, que fue recibido con un aplauso cortés pero apagado.

"Las vías marítimas árticas podrían convertirse en los canales de Suez y Panamá del siglo XXI".

Preguntado directamente sobre el cambio climático y el Ártico en una entrevista con un periódico finlandés, Pompeo declinó la oportunidad de mencionar la frase y restó importancia al acuerdo climático de París, del que se separó el presidente Donald Trump.

"Mi opinión al respecto y la del presidente Trump es que debemos poner todo nuestro énfasis en los resultados", dijo. "Podemos llamarlo como queramos, pero he compartido algunos datos en el discurso. Estados Unidos lo está petando cuando se trata de reducir su CO2. Quiero decir, compárenlo con China, compárenlo con Rusia, compárenlo, francamente, con muchas naciones europeas, cada una de las cuales firmó el Acuerdo de París".

Según las estadísticas que presentó, las emisiones estadounidenses de CO2 relacionadas con la energía disminuyeron un 14% entre 2005 y 2017, mientras que las emisiones mundiales de CO2 relacionadas con la energía aumentaron más de un 20%. En cuanto al carbono negro, que constituye una amenaza especial para el Ártico, las emisiones estadounidenses se situaron en 2016 un 16% por debajo de los niveles de 2013 y se prevé que se reduzcan casi a la mitad para 2025, dijo.

"Estoy seguro de que fue una buena fiesta", dijo Pompeo sobre las negociaciones de París. "Estoy seguro de que sentó bien firmar el acuerdo. Pero al fin y al cabo, lo que importa a la salud humana, lo que importa a los ciudadanos del mundo, es que realmente tengamos un impacto en la mejora de la salud. Y nuestra tecnología, nuestra innovación, la I+D que realizamos en Estados Unidos, eso es lo que impulsará mejores resultados climáticos, eso es lo que creará un aire más limpio y un agua potable más segura, y eso es en lo que espero que se centre el mundo entero."

Pompeo volvió a declinar la oportunidad de mencionar el "cambio climático" el martes, cuando se reunió con la ministra canadiense de Asuntos Exteriores, Chrystia Freeland, quien se refirió al fenómeno de forma directa al restar importancia a una disputa con Estados Unidos sobre la soberanía del Paso del Noroeste.

"Tenemos una colaboración muy estrecha y fructífera", dijo. "Y de hecho, como vemos que las condiciones del Paso del Noroeste cambian con nuestro clima cambiante, creo que eso es realmente motivo para una colaboración más estrecha con Estados Unidos".

Pompeo respondió diciendo que a Estados Unidos le preocupa más Rusia y China en el Ártico que la propiedad del Paso del Noroeste.

"Los desafíos en el Ártico no son entre Estados Unidos y Canadá, te lo aseguro", dijo. "Hay otros que amenazan con utilizarlo de formas que no son coherentes con el Estado de derecho".