En un esfuerzo desesperado por salvar el acuerdo nuclear con Irán, ¿cederá EE.UU. al apaciguamiento de la UE?
Irán ha seguido avanzando en su programa de armas nucleares
{{#rendered}} {{/rendered}}La Unión Europea presentó el lunes al régimen de Irán un texto final sobre armas nucleares para frenar temporalmente las ambiciones de Teherán de desarrollar una bomba atómica a cambio de más de 100.000 millones de dólares en concepto de alivio de las sanciones.
Los elementos del paquete nuclear inquietan a muchos expertos en control de armamentos porque creen que la UE sigue una vía de negociación concesiva y anclada en el pasado.
"Las cuestiones relativas a las salvaguardias no pueden simplemente barrerse bajo la alfombra porque la UE esté intentando restaurar un elemento de su legado en política exterior. 2022 no es 2015. No sólo ha avanzado considerablemente el programa iraní, sino que los funcionarios iraníes parecen cada vez más cómodos hablando de su capacidad para producir el arma definitiva", declaró a Fox News Digital Behnam Ben Taleblu, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) en Washington.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés), nombre formal del acuerdo nuclear, se completó en 2015. La administración del presidente Trump suspendió el acuerdo atómico en 2018 porque éste no consiguió impedir que el Estado teocrático construyera un dispositivo de armas nucleares.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, a la derecha, asiste a una rueda de prensa con Josep Borrell, alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, en el centro, en la sede del ministerio de Asuntos Exteriores en Teherán, capital de Irán, el 25 de junio de 2022. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images)
EEUU DESTACA LAS VENTAJAS DEL ACUERDO NUCLEAR PERO RECONOCE UN ESTANCAMIENTO CON IRÁN
"Fue un acuerdo horrible y unilateral que nunca, nunca debería haberse hecho", dijo Trump entonces, y añadió: "No trajo la calma, no trajo la paz y nunca lo hará".
{{#rendered}} {{/rendered}}El jefe de la diplomacia de la UE, Joseph Borell, declaró: "Lo que se puede negociar se ha negociado, y ahora está en un texto final. Sin embargo, detrás de cada cuestión técnica y de cada párrafo hay una decisión política que debe tomarse en las capitales. Si estas respuestas son positivas, entonces podremos firmar este acuerdo".
El acuerdo de 2015 era un acuerdo sin firmar. No está claro qué diferencia supondrá un acuerdo firmado en 2022, ya que el acuerdo es un entendimiento político.
Ben Taleblu, experto en Irán del FDD, respondió a Borrell: "La presentación que hace la UE de su reciente intento de desarrollar un acuerdo final basado en el JCPOA es totalmente errónea. No se puede injertar voluntad política en una solución técnica cuando la solución técnica está destinada a convertirse en el acelerador de otra crisis nuclear con Irán".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadió: "En lugar de volver a litigar sobre la vía hacia el cumplimiento mutuo del JCPOA, ahora es el momento de encontrar soluciones creativas para reparar las lagunas en el régimen de supervisión y verificación de acuerdos mucho más importantes que el JCPOA."
El experto en Oriente Medio, el embajador Dennis Ross, tuiteó una deficiencia adicional de las conversaciones nucleares: "Irán insiste en que, para volver al JCPOA, el OIEA abandone su investigación de los 3 emplazamientos no declarados donde descubrió rastros de uranio. Irán no ha dado explicaciones creíbles sobre los rastros; no es de extrañar, quiere que se abandone la investigación. Tiene algo que ocultar".
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, en el centro, y el presidente ruso, Vladimir Putin, a la izquierda, se saludan mientras el presidente iraní, Ebrahim Raisi, permanece de pie a la derecha durante su reunión en Teherán, Irán, el 19 de julio de 2022. (Oficina del Líder Supremo iraní vía AP)
El régimen de Irán se ha jactado en las últimas semanas de que puede desarrollar un arma nuclear, e incluso llegó a amenazar con destruir Nueva York con una bomba atómica, convirtiendo la metrópolis en "ruinas infernales".
Los negociadores del presidente Biden en Viena, Austria, no han tratado de restringir la producción por parte de Irán de su programa de misiles de largo alcance.
Tanto las administraciones republicanas como las demócratas han designado al régimen de Irán como el peor Estado internacional patrocinador del terrorismo. El acuerdo nuclear con Irán no contiene ninguna disposición para poner fin al patrocinio del terrorismo por parte de Teherán en todo el mundo.
{{#rendered}} {{/rendered}}IRÁN DECLARA QUE PUEDE UTILIZAR MISILES NUCLEARES PARA CONVERTIR 'NUEVA YORK EN RUINAS INFERNALES'
"Por nuestra parte, nuestra postura es clara: estamos dispuestos a concluir rápidamente un acuerdo sobre la base de las propuestas de la UE", declaró un funcionario del Departamento de Estado estadounidense, y añadió: "Ellos [Irán] dicen repetidamente que están dispuestos a volver a la aplicación mutua. Veamos si sus acciones coinciden con sus palabras".
El gobierno de Biden está profundamente comprometido con el acuerdo con Irán, declarando que el texto final es "la mejor y única base sobre la que llegar a un acuerdo". El equipo de Biden en Viena, incluido su enviado especial para Irán, Robert Malley, se ha enfrentado a intensas críticas de los defensores de los derechos humanos y de los irano-estadounidenses por ignorar las graves violaciones de los derechos humanos en la República Islámica de Irán.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras Biden presiona para alcanzar un acuerdo con Irán supuestamente defectuoso, el FBI publicó el viernes tres tuits sobre la amenaza iraní a los estadounidenses.
"El régimen iraní y sus apoderados terroristas no sólo ponen en peligro Oriente Próximo, también ponen en peligro a los estadounidenses, la seguridad nacional de Estados Unidos y las infraestructuras críticas de nuestro país...", señaló el FBI en su primer tuit a sus 3,5 millones de seguidores.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los críticos de Malley quieren que el gobierno de Biden aborde, por ejemplo, la masacre perpetrada por el régimen iraní contra casi 1.500 manifestantes pacíficos en 2019.
Radio Free Europe/Radio Liberty, financiada por el gobierno estadounidense, informó de que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, dijo: "El resultado de este asunto depende de si Estados Unidos quiere llegar a un acuerdo."