Mark : Armemos al pueblo iraní y demos una oportunidad para que se enfrenten al régimen
Fox News , Mark , analiza la situación del conflicto entre Estados Unidos e Irán en el programaHannity».
Los expertos en armas nucleares están dando la voz de alarma sobre la necesidad urgente de que la administración de Trump incluya en cualquier nuevo acuerdo la prohibición de que Irán intente utilizar el plutonio de sus instalaciones para fabricar una bomba atómica.
Los expertos del Gobierno y en no proliferación se han centrado principalmente en las instalaciones de armas atómicas de la República Islámica que utilizan uranio como material para fabricar bombas nucleares. Teherán podría aprovechar este punto ciego y fabricar en secreto un arma nuclear basada en plutonio.
Jason , director de políticas de United Against Nuclear Iran (UANI), le dijo a Fox News : «Creo que cualquier acuerdo que se proponga con Irán tiene que abordar la vía del plutonio para fabricar armas nucleares». Israel el reactor de agua pesada de Arak dos veces durante el último año: en junio de 2025 y en marzo de 2026. Los servicios de inteligencia apuntaban a que Irán había intentado reconstruir la instalación en varias ocasiones incluso después de los bombardeos, así que cualquier acuerdo con Irán debería cubrir la vía del plutonio».
Una ilustración en la que se muestra una lista de las instalaciones nucleares de Irán, como el reactor nuclear de agua pesada de Arak y la planta de enriquecimiento de Natanz. (Fox News)
El régimen iraní podría utilizar el plutonio procedente del combustible gastado de su reactor nuclear de Bushehr para fabricar un dispositivo de armas atómicas, según Henry Sokolski, director ejecutivo del Centro de Educación sobre Políticas de No Proliferación y antiguo adjunto de políticas de no proliferación en el Departamento de Defensa (1989-1993).
En un artículo publicado el mes pasado en la web de Real Clear Defense, señaló: «Washington debería asegurarse de que Irán no se lleve el combustible gastado de Bushehr ni extraiga el plutonio. Esto se puede y se debe hacer sin bombardear la central».
Sokolski escribió: «El Pentágono debería vigilar para asegurarse de que Irán no se lleve nada del combustible gastado de Bushehr. Podría hacerlo con medios de vigilancia espacial o, como hizo en 2012, con drones». En segundo lugar, cualquier acuerdo de «paz» que el presidente Trump firme con Teherán debería incluir la exigencia de que haya una supervisión casi en tiempo real del reactor de Bushehr y de la piscina de combustible gastado, al igual que hacía el OIEA con las actividades de enriquecimiento de combustible de Irán».
Se muestra una imagen por satélite de la planta de agua pesada de Arak, en Irán. Según los informes, la existencia de esta planta salió a la luz en diciembre de 2002. El agua pesada modera la reacción en cadena de fisión nuclear y puede producir plutonio para su uso en una bomba nuclear. (DigitalGlobe vía Getty Images)
En otro artículo publicado en abril en el «Bulletin of the Atomic Scientists», Sokolski argumentó que Irán tiene plutonio suficiente para fabricar más de 200 bombas nucleares. Dijo: «La última vez que los inspectores del OIEA visitaron Bushehr fue el 27 de agosto de 2025. Incluso cuando los inspectores de la agencia tenían acceso rutinario a la central, solo la visitaban cada 90 días, lo cual es tiempo más que suficiente para desviar el combustible gastado y, posiblemente, convertirlo en armas nucleares».
Añadió que «el presidente Obama no insistió en esa vigilancia, aunque la OIEA le pidió a Irán que la permitiera. Teherán se negó».
Los informes recientes del OIEA no han abordado con detalle la vía del plutonio para fabricar una bomba.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, visita unas instalaciones nucleares en Teherán, Irán, el 1 de noviembre de 2025. (Presidencia de Irán / Imagen facilitada / Anadolu vía Getty Images)
Un portavoz del Departamento de Estado declaró a Fox News que «el programa nuclear de Irán supone una amenaza para Estados Unidos y para el mundo entero».
El portavoz siguió diciendo: «Irán está incumpliendo hoy mismo sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear al no cooperar plenamente con el OIEA. Los dirigentes iraníes deben entablar negociaciones diplomáticas serias con Estados Unidos para resolver la cuestión nuclear de una vez por todas».
David , físico y presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, le dijo a Fox News que se muestra «muy escéptico respecto a que Irán utilice el plutonio del combustible gastado de Bushehr para fabricar armas nucleares».
La central nuclear de Bushehr, en Irán, el 29 de abril de 2024. (Foto de Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
El exinspector de armas, Albright, argumentó que: «En primer lugar, Irán necesitaría un diseño que no ha desarrollado. No hay nada en el Archivo Nuclear sobre un arma nuclear basada en plutonio. En segundo lugar, cualquier desvío de material de Bushehr se detectaría y, sin duda, llevaría a Rusia a suspender los suministros de uranio enriquecido, lo que provocaría el cierre de una inversión multimillonaria que abastece de electricidad a la zona. En tercer lugar, casi todo el plutonio del combustible gastado es de grado reactivo, y es posible que no haya nada de grado militar».
Albright añadió que «el plutonio de grado reactivo se puede usar para fabricar un arma nuclear, pero es complicado hacerlo si se quiere conseguir un rendimiento explosivo significativo». También dijo que el exasesor de Seguridad Nacional de Trump, John , «lleva décadas planteando esta cuestión, y se trata de una posibilidad remota. Ya fue rechazada por primera vez en la administración de Bush».
Sigue habiendo preocupación por el comportamiento engañoso de Irán y su intención de fabricar un arma nuclear a toda costa. Por eso, hay quienes piden que se prohíba el reprocesamiento de plutonio en Irán y que se imponga una vigilancia estricta sobre su infraestructura de plutonio en un futuro acuerdo con EE. UU.
Andrea , subdirectora del Programa de No Proliferación y Biodefensa de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), declaró a Fox News : «Estados Unidos debe insistir en una prohibición permanente y verificada del reprocesamiento de plutonio en Irán, sea cual sea el acuerdo».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una infografía de las FDI muestra la planta de agua pesada de Arak, en Irán, que se describe como una infraestructura clave para la producción de plutonio. (IDF)
Stricker señaló que Moscú también se había dado cuenta del peligro. «Hay que reconocerle a Rusia, algo poco habitual, que insistió en que Irán volviera a dejar entrar a los inspectores para vigilar el reactor de Bushehr tras los ataques de junio de 2025. Esas inspecciones se reanudaron el pasado agosto. El plutonio producido en el reactor no tiene la calidad necesaria para armas nucleares, y Irán no se ha centrado en la vía del plutonio para fabricar armas nucleares desde principios de la década de 2000, por lo que a Teherán le podría resultar difícil trabajar con él. Además, tendrían que conseguir de forma ilegal y equipar una planta de reprocesamiento de plutonio, así como maquinaria sofisticada para manipular y convertir químicamente el combustible. Todo esto supone importantes obstáculos para su uso como combustible para armas nucleares».
Añadió que «el OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) podría reducir cualquier riesgo de proliferación en Bushehr aumentando la frecuencia de las inspecciones a una vez al mes. Rusia también podría retirar el combustible gastado que se ha acumulado en la central».
