La caída del sirio Bashar Assad es un golpe estratégico para Irán y Rusia, según los expertos

El asombroso derrumbe del régimen de Bashar al Assad en Siria ha conmocionado a toda la región y más allá, marcando un dramático punto de inflexión tras casi 14 años de guerra civil. El gobierno de Assad, sostenido durante mucho tiempo por Rusia e Irán, ha llegado a su fin, dejando a sus antiguos patrocinadores luchando por gestionar las consecuencias. Las implicaciones para estas dos potencias, así como para el panorama regional y mundial más amplio, son profundas.

Según los expertos, la implicación de Rusia en Siria nunca tuvo que ver únicamente con Assad. Asegurarse un punto de apoyo en Oriente Medio era una piedra angular de la estrategia de Moscú, con la base aérea de Jmeimim y las instalaciones navales de Tartus como activos vitales para proyectar poder. Sin embargo, ahora que Assad se ha ido, los activos de Rusia en Siria están en peligro.

Rebekah Koffler, analista de inteligencia militar estratégica y autora de "Putin's Playbook", destacó la importancia. "Siria ha sido un teatro clave en el conflicto por delegación más amplio entre Rusia y Estados Unidos. Perder a Assad representa una derrota estratégica para Rusia, que le costará bases críticas en Oriente Próximo y estirará aún más sus recursos militares mientras sigue luchando en Ucrania."

TRUMP LOS REBELDES TOMAN SIRIA Y DERROCAN AL DICTADOR: "ASSAD SE HA IDO".

Ksenia Svetlova, miembro senior no residente del Consejo Atlántico, describió las consecuencias: "Rusia ha quedado expuesta como lo que realmente es: una potencia que promete demasiado pero no cumple. Llegaron a Siria con grandes ambiciones, pero aparte de ayudar a Assad a sobrevivir mediante esfuerzos conjuntos con Irán y Hezbolá, consiguieron poco. La reconstrucción de posguerra nunca comenzó, y con Rusia centrada ahora en Ucrania, Siria pasó a ser una prioridad secundaria. Ahora, Rusia ha abandonado a Assad, revelándose como un socio poco fiable".

Afirmó que este fracaso envía un mensaje a los aliados de Moscú. "En Oriente Medio, Rusia parece ahora débil en comparación con Estados Unidos. Los sirios están asombrados de que Moscú dejara que 'Baby Assad', como lo llaman los opositores al régimen, se derrumbara, mientras que Estados Unidos ha demostrado fortaleza al permanecer firmemente junto a Israel en su momento de necesidad."

La caída de Assad pone de relieve el papel de Siria como campo de batalla en la guerra por poderes entre Estados Unidos y Rusia, como explicó Koffler. "Antes de la caída de Assad, el presidente Trump llamó supuestamente a Putin para rebajar las tensiones, pero en lugar de ello, Putin redobló la apuesta intensificando su doctrina nuclear, señalando su negativa a retroceder. Ahora que Assad, uno de los aliados clave de Putin, ha perdido Siria, el equilibrio de poder cambia drásticamente. Con esta pérdida, Trump puede tener una nueva influencia sobre Putin, ya que la pérdida de Siria socava la influencia de Rusia en la región y pone a prueba sus ya sobrecargados recursos. Esto podría abrir una vía para que Trump negocie el final de la guerra en Ucrania desde una posición más fuerte, aprovechando los reveses de Putinen Siria."

IRÁN

Para Irán, la caída de Assad supone un golpe devastador para su estrategia regional a largo plazo. Siria era un eslabón crucial del "Eje de la Resistencia" de Teherán, que conectaba a Irán con Hezbolá en Líbano y permitía el contrabando de armas a través de la región mediante un corredor que se extiende desde Irán hasta Líbano, pasando por Irak y Siria.

"Se trata de un momento histórico sin precedentes", declaró Svetlova. "El 'Anillo de Fuego' iraní, meticulosamente construido por Qassem Soleimani, se ha hecho añicos. Si Soleimani siguiera vivo, se horrorizaría al ver el derrumbe de la obra de su vida".

El debilitamiento de Hezbolá durante su guerra con Israel exacerbó aún más la vulnerabilidad de Assad, dejando al régimen sin un apoyo crítico sobre el terreno. Hezbolá había sido una fuerza clave que ayudó al ejército de Assad durante la guerra civil, pero tras sufrir grandes pérdidas a manos de las fuerzas israelíes, ya no podía proporcionar apoyo suficiente. Mientras tanto, Irán se abstuvo de enviar tropas adicionales para reforzar a Assad.

EL DICTADOR SIRIO BASHAR ASSAD HUYE AL EXILIO MIENTRAS LOS REBELDES ISLAMISTAS CONQUISTAN EL PAÍS 

Un periodista iraní, en declaraciones anónimas a Fox News Digital desde Irán, arrojó luz sobre la reacción interna en Irán. "La mayoría de los iraníes están celebrando la caída de Assad. Durante años, Jamenei y la Guardia Revolucionaria canalizaron recursos para preservar el Eje de la Resistencia, drenando la riqueza del pueblo iraní. Ahora, con la desaparición de Assad, existe la esperanza de que se debilite la influencia opresora de Irán en la región. Es un momento de alegría para quienes se oponen desde hace tiempo a las políticas del régimen."

"El pueblo iraní y el régimen tienen perspectivas muy distintas", dijo otro disidente iraní que habló anónimamente con Fox News Digital desde el país. "Mientras que el régimen ha observado en gran medida la caída de Assad desde la barrera, probablemente debido a sus propias debilidades internas o a acuerdos estratégicos, el pueblo iraní lo está celebrando. Hay una ola de esperanza y alegría que se extiende por las redes sociales, alimentada por la idea de que las revoluciones en países alineados con la República Islámica -pasados o presentes- podrían desencadenar un efecto dominó. Para muchos, el colapso de Assad representa el debilitamiento del eje de la resistencia y un atisbo de posibilidad de cambio dentro del propio Irán."

LOS REBELDES ISLAMISTAS DE SIRIA PILLAN DESPREVENIDOS A LOS REGÍMENES DE ASSAD, PUTIN, IRÁN Y NOS DAN UN NUEVO DOLOR DE CABEZA EN ORIENTE MEDIO

Aunque la caída de Assad crea oportunidades para un nuevo orden en Oriente Medio, también presenta riesgos significativos. El ataque por sorpresa contra las fuerzas de Assad, dirigido por la organización salafista yihadista Hayat Tahrir al-Sham (HTS) bajo el mando de Abu Mohammed al-Golani, subraya la complejidad de la situación. HTS, la facción rebelde más poderosa de Siria, evolucionó a partir del Frente al Nusra, vinculado a Al Qaeda, pero afirmó haber roto sus lazos con el grupo en 2016. Estados Unidos y otros países siguen considerándola una organización terrorista.

"¿Quién llenará el vacío?" advirtió Koffler. "Los rebeldes no son buena gente: son los mismos extremistas que hemos visto antes. Aunque aparezcan en los medios de comunicación occidentales con una camiseta verde y dando entrevistas pulidas, la realidad es distinta. Destituir a un dictador a menudo conduce a resultados aún peores, como vimos en Irak y Libia."

Avner Golov, ex director principal del Consejo de Seguridad Nacional de Israely vicepresidente de Mind Israel, cree que existe una ventaja potencial tanto para Estados Unidos como para Israel.

"El colapso del régimen de Assad subraya los fracasos de Rusia e Irán como potencias en la región. Mientras tanto, Estados Unidos ha demostrado su fuerza apoyando a Israel y eligiendo el bando ganador. Se trata de una oportunidad crucial para que Washington aproveche su posición y construya una coalición de Estados árabes moderados - Saudi Arabia , los EAU, Jordania y Egipto - con Israel, para contrarrestar tanto a las fuerzas islamistas suníes como a las chiíes. Esta coalición podría proporcionar una fuerza estabilizadora en la región y contrarrestar la creciente influencia de los grupos extremistas."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Golov afirmó que existen ramificaciones para Pekín. "China ha estado en gran medida ausente en los conflictos de Oriente Medio, centrándose en cambio en sus objetivos económicos globales. En cambio, Rusia ha demostrado su falta de fiabilidad en Siria, retirándose mientras Estados Unidos apoyaba a sus aliados. Esto representa una oportunidad única para que EEUU refuerce su posición en Oriente Medio en medio del colapso del eje iraní."