Francia lucha contra el racismo sistémico y la nueva ley de seguridad mientras las protestas sacuden el país

El presidente francés Emmanuel Macron prometió reescribir el proyecto de ley debido a la feroz oposición

Francia lleva días conmocionada, con protestas masivas e indignación colectiva, por un proyecto de ley de seguridad que penalizaría grabar o fotografiar el comportamiento de la policía con "intención manifiesta de atentar contra su integridad física y psicológica" en la plaza pública.

La propuesta suscitó una reacción tan extrema, con miles de personas saliendo a la calle en contra de la legislación, que el partido gobernante del presidente Emmanuel Macron prometió volver a redactar el proyecto de ley.

Los recientes disturbios se desencadenaron a raíz de la paliza que cuatro agentes de policía propinaron al productor musical negro Michel Zecler en París el 21 de noviembre. Las imágenes de CCTV que captaron el incidente muestran a los agentes dando patadas y puñetazos a Zecler durante varios minutos. Zecler acusó a los agentes de prejuicios raciales y los cuatro policías están siendo investigados penalmente.

LOS LEGISLADORES FRANCESES REESCRIBIRÁN EL PROYECTO DE LEY QUE PROHÍBE EL USO DE IMÁGENES POLICIALES TRAS LA INDIGNACIÓN SUSCITADA

Mientras tanto, el sindicato policial francés insta a los fiscales a que acusen a Zecler de resistencia a la autoridad.

Sin embargo, los manifestantes y los defensores de Zecler sostienen que la nueva ley de seguridad impediría que tragedias como ésta salieran a la luz.

Los opositores afirmaron que el proyecto de ley era excesivamente vago e impedía a los ciudadanos responsabilizar a los agentes de policía, mientras que los defensores del proyecto afirmaron que la ley ayudaría a proteger a la policía de los ataques y abusos en línea.

A pesar de una posible reescritura, la mera propuesta de una ley de seguridad tan draconiana pone en tela de juicio la dedicación y el compromiso de Francia con la rendición de cuentas y la contención de la brutalidad policial.

El telón de fondo del proyecto de ley de seguridad de Francia se produce a la luz de las protestas mundiales de este verano por el movimiento Black Lives Matter (Las vidas de los negros importan), que se desencadenaron después de que George Floyd, un hombre negro, muriera mientras estaba bajo custodia policial en Minneapolis, a plena luz del día, el 25 de mayo.

Las brutales escenas de policías disparando gases lacrimógenos y golpeando a manifestantes por toda Francia volvieron a poner de relieve las tácticas represivas de la policía y el racismo sistémico, algunos de los muchos temas asociados a un 2020 tumultuoso.

Francia, al igual que Estados Unidos y otras sociedades multirraciales, lleva mucho tiempo luchando por mantener sus ideales universales y democráticos de igualdad racial consagrados en su Constitución igualitaria y la realidad sobre el terreno. Las recientes tragedias de violencia policial contra ciudadanos negros y árabes en Francia han dado lugar a un movimiento nacional para modificar las políticas de neutralidad racial de Francia.

Un manifestante sostiene un cartel en el que se lee "Tierra de derechos para la policía" durante una manifestación contra una ley de seguridad el sábado 28 de noviembre de 2020 en París. Miles de detractores de una propuesta de ley de seguridad que restringiría el intercambio de imágenes de agentes de policía en Francia se reunieron en todo el país para protestar, y los agentes de París a los que se aconsejó que se comportaran de forma responsable durante las manifestaciones dispararon gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes alborotadores entre la multitud mayoritariamente pacífica. La causa ha cobrado un nuevo impulso en los últimos días tras la aparición de imágenes de policías franceses golpeando a un hombre negro, lo que desencadenó una protesta nacional. (AP Photo/Francois Mori)

La muerte de Floyd y las subsiguientes protestas de Black Lives Matter (Las vidas de los negros importan) llevaron a la conciencia pública la política de la identidad y la larga historia de colonialismo y desigualdad racial de Francia. Los principales casos de uso excesivo de la fuerza policial filmados en los últimos tiempos, como la paliza a Zecler, se dirigieron contra personas de color.

Las minorías africanas y árabes de Francia se han sentido traicionadas y marginadas por un sistema que refuerza el racismo institucional no sólo en el ámbito policial y de seguridad, sino también en las relaciones entre el Estado y la sociedad.

La legislación francesa desde 1978 tampoco reconoce raza, etnia o religión, sino ciudadano o inmigrante, un enfoque "daltónico" que ignora de hecho la identidad.

No existen políticas públicas con conciencia de raza dirigidas a las comunidades minoritarias desafectadas y Francia no lleva un registro de estadísticas nacionales basadas en la raza o la etnia que ayuden a abordar la discriminación sistémica, como hace la Oficina del Censo de Estados Unidos.

La política pública francesa se centra en la identidad nacional francesa como medio para integrar a sus poblaciones minoritarias, y este enfoque crea un entorno de discriminación sistémica porque no existen indicadores fiables de las desigualdades sociales, económicas o políticas.

LOS MANIFESTANTES FRANCESES DENUNCIAN EL PROYECTO DE LEY QUE PROHÍBE EL USO DE IMÁGENES POLICIALES

En Francia, identificarse como cualquier cosa que no sea francés se considera una amenaza para la identidad colectiva francesa.

"En consecuencia, históricamente los franceses no han podido recopilar información sobre, por ejemplo, los solicitantes universitarios, porque si alguien designaba que era argelino-francés esto sería diferenciarlo de otros nacionales franceses y, por tanto, problemático", dijo la profesora Elizabeth Carter, profesora adjunta de Ciencias Políticas en la Universidad de New Hampshire. "La idea es que todos los nacionales franceses son iguales. Pero, por supuesto, no se les trata así".

Fuera, en los suburbios de las ciudades más grandes de Francia, a menudo hay comunidades subdesarrolladas, llamadas banlieues, donde existe un largo historial de tensiones entre la policía y los residentes de estas zonas, y a veces la respuesta al comportamiento policial desemboca en disturbios.

"Así pues, tienes una situación en la que las comunidades marginadas se encuentran a menudo en comunidades geográficas específicas, y en la que existe una fuerte percepción de un uso excesivo de la fuerza", dijo Carter.

El artículo 24 de la Ley de Seguridad Global francesa también cuestiona la composición democrática de Francia en un momento en que la democracia se está erosionando y socavando en todo el mundo, incluido, según muchos, Estados Unidos, donde el presidente Trump se niega a ceder en las elecciones al presidente electo Joe Biden.

Los expertos en derechos humanos se manifestaron inmediatamente en contra del proyecto de ley, calificándolo de incompatible con el derecho internacional de los derechos humanos y las normas democráticas. Los expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas también subrayaron que la videovigilancia ciudadana es una herramienta esencial para que las autoridades rindan cuentas en una sociedad democrática.

"Son recordatorios muy oportunos de que las imágenes de abusos policiales captadas por el público desempeñan un papel vital en la supervisión de las instituciones públicas, que es fundamental para el Estado de derecho", dijeron los expertos.

Benjamin Haddad, director de la Iniciativa sobre el Futuro de Europa en el Consejo Atlántico, advierte de que, a pesar del ferviente alboroto en torno a la legislación, parte del malentendido se debe a que el proyecto de ley se redactó apresuradamente y no se explicó adecuadamente al público.

"Parte de la confusión se debe a que la gente decía que estaría prohibido filmar a agentes de policía, pero sólo tipifica como delito compartir contenidos de la policía con amenazas en Internet", dijo Haddad.

Junto con la agitación más reciente en las calles, Francia ha experimentado con frecuencia movilizaciones masivas tras el descontento de la población con la política pública francesa, y muchas de ellas a menudo se vuelven violentas.

Los gilets jaunes, o movimiento de los chalecos amarillos, son una gran parte de la motivación de la policía para buscar poderes más amplios. El movimiento de los chalecos amarillos surgió por primera vez en 2018 después de que Macron anunciara un impuesto medioambiental sobre el combustible. Las protestas, inicialmente pacíficas, se tornaron rápidamente violentas, con saqueos y vandalismo generalizados en todo París.

Un manifestante ataviado con un chaleco amarillo aprieta el puño mientras los manifestantes abren los peajes de una autopista cerca de Aix-en-Provence, sureste de Francia, martes 4 de diciembre de 2018. El primer ministro francés, Edouard Philippe, anunció el martes la suspensión de las subidas de los impuestos sobre los carburantes, un importante giro de 180 grados en un intento de apaciguar a un movimiento de protesta que se ha radicalizado y sumió a París en el caos el pasado fin de semana. (AP Photo/Claude Paris)

"Durante las protestas de los gilets jaunes, algunos de los manifestantes filmaban a las fuerzas del orden y compartían las publicaciones en las redes sociales con nombres y direcciones", explicó Haddad. "Hubo muchas amenazas de muerte contra ellos, y algunos policías han sido agredidos en sus domicilios".

La Ley de Seguridad Global es una extensión de los esfuerzos liderados por los sindicatos policiales tras el movimiento de los chalecos amarillos para proteger a la policía y permitirle hacer su trabajo con seguridad.

Haddad también sostiene que los recientes disturbios civiles y las promesas de reescribir la ley son un ejemplo de que la democracia funciona.

"Creo que el gobierno está escuchando la reacción y el debate públicos y se tomará más tiempo para explicar el proyecto de ley e incluir a más grupos", declaró. "Son cuestiones realmente tensas y divisivas, y hay que ser lo más inclusivo posible cuando se redactan estos proyectos de ley sobre seguridad, y es bueno dar un paso atrás y escuchar las protestas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Aun así, incluso en la incertidumbre sobre el Artículo 24 de la Ley de Seguridad Global, sigue habiendo otras cláusulas problemáticas en el proyecto de ley. El Artículo 21 permite a la policía filmar sus interacciones con los ciudadanos y el Artículo 22 autoriza a la policía a utilizar tecnología de drones para vigilar al público.

"Es importante no pasar por alto el hecho de que el resto de la ley, incluidos los problemáticos artículos 21 y 22 sobre cámaras corporales y drones que permiten el reconocimiento y la identificación facial en tiempo real, seguirá adelante", afirmó Kartik Raj, investigador para Europa Occidental de Human Rights Watch.

Carga más..