Un informe advierte de que el «Golden Dome» deja a EE. UU. expuesto a amenazas de drones
Un analista del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos sostiene que Washington debería integrar sistemas israelíes de defensa aérea más económicos en su escudo antimisiles nacional
EXCLUSIVA: Mientras el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu el presidente Donald en Washington para unas conversaciones que se espera que se centren en Irán y la seguridad regional, un nuevo informe insta al Gobierno a ampliar la cooperaciónIsrael EE. UUIsrael , convirtiendo la tecnología israelí de defensa aérea en un componente central del «Golden Dome», el escudo antimisiles por capas que se está planificando y cuyo objetivo es detectar, rastrear e interceptar misiles balísticos, misiles de crucero, armas hipersónicas y drones antes de que puedan atacar a Estados Unidos.
El informe advierte de que el escudo antimisiles estadounidense previsto podría dejar a las ciudades, las instalaciones militares y las infraestructuras críticas de EE. UU. expuestas a amenazas cada vez más habituales, como las de los drones y los misiles de crucero, si Washington destina demasiado dinero a costosos sistemas espaciales que podrían tardar años en entrar en funcionamiento.
El informe del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos (JINSA), titulado «El escudo que falta: la adquisición de sistemas de defensa aérea israelíes garantiza la sostenibilidad de la Cúpula Dorada», sostiene que las prioridades actuales de financiación de la iniciativa se centran en capacidades estratégicas y espaciales cuyo desarrollo podría llevar años, mientras que no se presta suficiente atención a amenazas más frecuentes y a menor altitud, como los drones, los misiles de crucero y los proyectiles de corto alcance.
LA ALIANZAISRAEL EEISRAEL : UNA COLABORACIÓN, NO CARIDAD te cuento
El sistema antimisiles «Cúpula de Hierro»Israel intercepta cohetes lanzados desde la Gaza , visto desde la ciudad de Ashkelon, Israel, el 9 de octubre de 2023. (AmirReuters)
Ari Cicurel, el autor del informe, le dijo a Fox News que las defensas de largo alcance siguen siendo necesarias, pero que no deberían ir en detrimento de los sistemas capaces de detener las amenazas que podrían llegar a Estados Unidos ahora mismo.
«Ahora mismo, la estrategia actual consiste en dedicar tiempo y dinero sobre todo al espacio y a las amenazas de largo alcance, que son absolutamente necesarias», dijo Cicurel. «Pero las amenazas más frecuentes e inmediatas son, en realidad, los proyectiles de corto alcance, sobre todo los drones».
Cicurel señaló la reciente actividad de drones sobre ciudades estadounidenses, entre ellas Washington, D.C., como prueba de que el peligro no se limita a los campos de batalla en el extranjero.
«En los últimos meses hemos visto varios sobrevuelos de drones sobre ciudades, incluso en Washington, D.C..», dijo. «Y esa es, sin duda, la amenaza más frecuente a la que Estados Unidos tiene que hacer frente».
El informe calcula que los lanzadores de diseño israelí que ha analizado son entre un 58 % y un 88 % más baratos, los interceptores entre un 19 % y un 97 % más baratos y los radares entre un 32 % y un 87 % más baratos que los sistemas estadounidenses utilizados como referencia. JINSA sostiene que ese ahorro podría permitir al Pentágono comprar más lanzadores, ampliar las reservas de interceptores y destinar fondos a costosas tecnologías estratégicas y espaciales.
El Pentágono le ha dicho a Fox News que «Golden Dome» se está diseñando como un sistema por capas capaz de hacer frente a una amplia gama de amenazas.
«Golden Dome for America sigue centrando sus esfuerzos en proteger a Estados Unidos y hacer realidad la visión del presidente Trump en materia de defensa nacional», ha dicho un responsable del Pentágono.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, habla en el Despacho Oval después de que el presidente Trump anunciara sus planes para la Cúpula Dorada. (ChipGetty Images)
El responsable ha dicho que el plan de implementación sigue siendo «dinámico» y que está pensado para defenderse contra «todo el abanico de amenazas en constante evolución», incluyendo misiles hipersónicos y balísticos, misiles de crucero avanzados y sistemas aéreos no tripulados.
Un análisis de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) del 12 de mayo puso de relieve la magnitud de las decisiones que hay que tomar. La CBO calculó que un sistema nacional de defensa antimisiles hipotético, que se ajustara en líneas generales a la orden ejecutiva de Trump, podría costar aproximadamente 1,2 billones de dólares a lo largo de 20 años en concepto de desarrollo, despliegue y funcionamiento.
La oficina dejó claro que la estimación no era una previsión del plan real del Pentágono para el «Golden Dome», ya que el departamento no había dado a conocer suficientes detalles sobre la arquitectura prevista.
La Oficina Presupuestaria del Congreso ha elaborado un modelo con cuatro capas de interceptores, que incluyen una capa espacial, dos capas terrestres de amplio alcance y una capa de defensa terrestre regional.
El informe de la JINSA propone que los sistemas de defensa diseñados por Israel sean una parte fundamental de esas capas inferiores. Recomienda el «Iron Dome» para las amenazas de corto alcance, DavidSling» para las de medio alcance, el «Arrow» para los misiles balísticos y el «Iron Beam» para la interceptación láser, que es más económica.
JETBLUE INFORMA DE UN CHOQUE CON UN DRON DURANTE LA APROXIMACIÓN AL AEROPUERTO DE NUEVA YORK: FAA
Esta foto de larga exposición muestra las estelas y las explosiones provocadas por las interceptaciones de proyectiles realizadas por el sistema de defensa antimisiles «Cúpula de Hierro» Israel sobre Tel Aviv el 28 de febrero de 2026. Estados Unidos e Israel ataques contra Irán el 28 de febrero, y la cadena pública Israel informó de que el líder supremo iraní había sido uno de los objetivos, mientras la República Islámica respondía con una lluvia de misiles contra los países del Golfo e Israel. (JACK / AFP Getty Images)
Cicurel dijo que la propuesta no debería verse simplemente como la compra de armas extranjeras, ya que Washington ayudó a financiar su desarrollo y las empresas estadounidenses ya participan en su producción.
«De lo que realmente estamos hablando es de aprovechar por fin el dinero de los contribuyentes estadounidenses que se ha destinado a ayudar a fabricar y desarrollar estos sistemas israelíes», dijo.
Ciento dos empresas de 34 estados participan en la fabricación de sistemas de defensa aérea israelíes.
Cuando se le preguntó específicamente si el Pentágono está valorando la posibilidad de adquirir, integrar o ampliar la coproducción de sistemas como Iron Dome, DavidSling, Arrow o Iron Beam, el responsable no quiso dar detalles.
«De momento no tenemos nada nuevo que anunciar», dijo el responsable. «Por motivos de seguridad operativa y para proteger nuestras ventajas competitivas, no daremos más detalles».
El informe también sostiene que los recientes enfrentamientos con Irán han puesto de manifiesto cómo unas tasas de interceptación elevadas pueden ocultar ciertas vulnerabilidades, como el rápido agotamiento de las existencias de misiles interceptores, la sobrecarga de las líneas de producción y los ataques contra los sistemas de radar que constituyen la base de las redes defensivas.
«Ni la industria de defensa de EE. UU. ni la de Israel estaban lo suficientemente preparadas para hacer frente al volumen de producción que necesitaba cada país», dijo Cicurel.
El informe pide que se destinen fondos específicos del programa «Golden Dome» a las defensas de corto y medio alcance, que se amplíe la producción conjunta y que se incluya la cooperación en el marco de «Golden Dome» en el próximoIsrael de entendimientoIsrael EE. UUIsrael . También recomienda actualizar las normas de control de exportaciones y de intercambio de tecnología, al tiempo que reconoce los retos relacionados con la interoperabilidad, los datos clasificados y la propiedad intelectual.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Diseño conceptual digitalizado de Golden Dome. (Lockheed Martin)
Trump ha descrito en repetidas ocasiones el «Golden Dome» como un proyecto clave para la defensa nacional, afirmando que crearía un escudo capaz de proteger a Estados Unidos frente a amenazas de misiles avanzados. Aún no está claro si los sistemas israelíes formarán parte de esa arquitectura, pero la visita Netanyahuofrece a ambos gobiernos la oportunidad de dar mayor prioridad a este tema en la agenda bilateral de defensa.
