El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes habla sobre la operación conjunta de EE. UU. e Israel contra el régimen iraní
El diputado Brian , republicano por Florida, habla de las últimas noticias que llegan de Irán y de la región.
El diputado Brian , republicano por Florida y presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, declaró en una entrevista Fox News que Estados Unidos tiene ahora un objetivo militar claro y bien definido en Irán: desmantelar la capacidad del régimen para atacar a los estadounidenses.
Dijo que la misión de EE. UU. es «eliminar, literalmente, cada uno de los equipos militares que hay en Irán y que puedan alcanzar a un estadounidense en cualquier lugar de Oriente Medio».
«Eso es lo que estamos haciendo ahora mismo para que no nos alcance nada, ya sea un misil tierra-tierra, un misil tierra-aire o cualquier otra cosa, ni mucho menos con una ojiva nuclear, pero tampoco con cualquier otro tipo de ojiva». te informo
Una captura de pantalla de un vídeo difundido por el Mando Central de EE. UU. muestra el humo y el polvo que se elevan tras una explosión en un lugar desconocido, en esta imagen obtenida de las redes sociales y publicada el 28 de febrero de 2026. (Mando Central de EE. UU. a través de X vía Reuters)
Mast rindió homenaje a los tres estadounidenses que perdieron la vida en la operación. «Estos militares eran conscientes de los riesgos de su profesión. Fueron allí, cumplieron con su deber de defender a los Estados Unidos de América, y no podría estar más orgulloso de darles las gracias por su servicio; además, me siento orgulloso de ser su compañero de armas».
Destacó que el alcance y la duración de la operación los decidirá el Gobierno. «El fin de esta intervención militar para Estados Unidos se dará según nuestras condiciones», afirmó.
Mast rechazó con firmeza las acusaciones de que Israel a Estados Unidos a una guerra con Irán, y afirmó que la administración de Trump primero intentó la vía diplomática y fijó un plazo antes de recurrir a la acción militar.
Israel noIsrael arrastrado a Estados Unidos a ningún sitio», dijo en la entrevista. «Estados Unidos, para empezar, inició las negociaciones diplomáticas con Irán para decirles: poned fin a vuestro programa nuclear, poned fin a vuestro programa de misiles balísticos y a vuestro apoyo a esos grupos afines que no paran de atacar a Estados Unidos».
El portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald R. Ford, navega junto al USNS Laramie. (Comando Central de las Fuerzas Navales de EE. UU./6.ª Flota de EE. UU./Imagen facilitada por Reuters)
«Todo forma parte de ese debate y de esa conversación. ¿Cuándo hay que hacer algo? ¿Cómo hay que hacerlo? Obviamente, los Estados Unidos de América y el presidente Trump, el secretario Hegseth, el secretario Rubio, nuestro director de inteligencia y el director de la CIA, John , están trabajando para tener todos los recursos preparados, de modo que la herramienta de negociación para acabar con la amenaza real de Irán formara parte de todo eso».
«No fue por casualidad que, de un chasquido de dedos, tuviéramos allí al grupo de portaaviones del Ford y al del Lincoln. Eso es algo que llevó tiempo», añadió. «Ahora bien, el enfoque diplomático era la opción preferida. Por eso se empezó por ahí, en lugar de lanzarse directamente a un ataque militar. Y lo que puedo contarte sobre esas negociaciones, tras hablar directamente con las personas que acabo de mencionar, es que Irán se presentó con una actitud extremadamente egocéntrica, sin ninguna intención real de discutir nada relacionado con el fin de su programa nuclear», dijo.
El humo se eleva sobre Teherán después de que el ejército israelí lanzara una segunda oleada de ataques aéreos el 28 de febrero de 2026. (Fatemeh Bahrami/Anadolu vía Getty Images)
«Incluso después de que Estados Unidos se ofreciera a financiar los materiales nucleares para un programa energético civil si Irán aceptaba no seguir adelante con la fabricación de armas, ellos no quisieron eso. No querían hablar de poner fin a su programa de misiles balísticos».
De cara al futuro, Mast sugirió que el conflicto podría redefinir el futuro político de Irán. Describió el proceso formal de sucesión del régimen, que «empieza con este órgano de tres personas y, en última instancia, pasa a esta asamblea de 88 personas que se encargaría de elegir al próximo líder», y señaló a los posibles candidatos, entre los que se encuentran «el hijo del ayatolá, el nieto del ayatolá» y «un clérigo de línea muy dura llamado Arafi, muy alineado con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica».
Pero también planteó la posibilidad de que se produjera una agitación más generalizada.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El diputado Brian en el Capitolio, el 21 de mayo de 2025. (ElizabethReuters)
«Eso supone que no haya ningún levantamiento, que la gente —los millones y millones de personas de todo Irán que acaban de sufrir torturas y represión brutales— no decidan que hay otro camino», dijo Mast.
«Queremos ver un cambio, que Irán dé un giro a lo que ha estado haciendo hasta ahora».
