PM nuevo PM del Reino Unido, PM Burnham, rechaza las políticas de la época de Thatcher y da señales de un giro hacia la izquierda
«Si cree que Gran Bretaña ha ido por mal camino durante los últimos 40 años, ¿cuál es el camino correcto? ¿Es el socialismo de antaño?», pregunta el analista.
{{#rendered}} {{/rendered}}El futuro primer ministro británico, Andy Burnham, aprovechó su primer discurso como líder del Partido Laborista el viernes para condenar el modelo económico establecido en los años 80 por Margaret Thatcher y prometer un mayor control público de los servicios esenciales, lo que supone un giro hacia la izquierda respecto al primer ministro saliente, Keir Starmer.
Burnham, que asumirá oficialmente el cargo de primer ministro el lunes, dijo que Gran Bretaña había tomado «una serie de decisiones equivocadas en los años 80», cuando se centralizó el poder político y se transfirió el poder económico a las empresas privadas. No tuvo rival en la carrera por la presidencia del partido, ya que fue nominado por 379 diputados para liderarlo.
«El país cedió el control de los servicios básicos —vivienda, agua, energía, transporte— y dejó a la gente expuesta a unos costes más altos», dijo Burnham durante el discurso que pronunció el 17 de julio en Londres, según la transcripción de sus declaraciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}( )
Dijo que cuatro décadas de política económica neoliberal «no habían sido nada buenas» para la clase trabajadora y las comunidades industriales que tradicionalmente apoyaban al Partido Laborista, y describió su ascenso como el punto de inflexión político más importante del país en 40 años.
«El Gobierno que dirijo trazará con confianza ese camino a partir de la semana que viene», dijo Burnham. «Por eso, el cambio de hoy es el momento de mayor importancia en nuestra política de los últimos 40 años».
{{#rendered}} {{/rendered}}Alan Mendoza, director ejecutivo de la Henry Jackson , dijo que el discurso de Burnham ofrecía una clara señal ideológica, pero pocos detalles sobre cómo lo llevaría a cabo su gobierno. «Con Burnham hay mucho brillo y ruido, pero poca sustancia real», añadió. «Todos seguimos esperando a ver cuál podría ser esa sustancia».
Los británicos pasan apuros durante el «Invierno del descontento» mientras un hombre pasa junto a un montón de basura en Londres. Los trabajadores de limpieza se unieron a otros sindicatos de todo el Reino Unido en la huelga de febrero de 1979. (Graham Morris/Evening Standard/HultonGetty Images)
Mendoza dijo: «Si cree que Gran Bretaña ha ido por mal camino durante los últimos 40 años, ¿cuál es el camino correcto? ¿Es el socialismo de antaño? ¿Es alguna forma de estatismo? ¿Qué es lo que realmente pretende hacer?».
El discurso de Burnham ha sido la señal más clara hasta ahora de que el exalcalde del Gran Mánchester tiene la intención de alejar al partido del posicionamiento económico más cauteloso de Starmer y orientarlo hacia una mayor propiedad estatal, la ampliación de la vivienda municipal y social, dar más poder al gobierno regional y aumentar la participación del Estado en los servicios esenciales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Burnham dijo que el Partido Laborista ya no intentaría imitar a los partidos de la derecha y de la extrema izquierda. «No vamos a intentar ser más ecologistas que los Verdes ni más reformistas que Reform».
Aunque no abogó explícitamente por que Gran Bretaña volviera a los años 70 ni mencionó por su nombre a la difunta Lady Thatcher, los detractores del libre mercado interpretaron su ataque a las reformas de ella como un intento de revivir las políticas económicas dominadas por el Estado que precedieron a su gobierno.
{{#rendered}} {{/rendered}}Gran Bretaña vivió el «Invierno del Descontento» en 1978-79, cuando millones de trabajadores se sumaron a huelgas generalizadas por los salarios que trastornaron la vida cotidiana. Las huelgas hicieron que no se recogiera la basura, se redujeran los servicios hospitalarios y se viera afectado el transporte público. Se considera que esos disturbios fueron un factor clave en la victoria electoral de los conservadores de Margaret Thatcher en 1979, ya que los votantes se volvieron en contra de los sindicatos y del gobierno laborista de entonces.
Andy Burnham, que se espera que se convierta el lunes en el próximo primer ministro del Reino Unido, se dirige a sus seguidores tras ganar unas elecciones parciales en Ashton in Makerfield, Inglaterra, el viernes 19 de junio de 2026. (Jon )
El Instituto Adam respondió a su discurso publicando una extensa defensa de la época de Thatcher, en la que destacaba las reducciones de los tipos impositivos sobre la renta y sobre sociedades, las privatizaciones, el aumento de la propiedad de la vivienda y la disminución de los días perdidos por huelgas laborales.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Ya que has sacado a colación los años 80, Andy Burnham, aquí tienes un resumen de lo que se consiguió», escribió el centro de estudios a favor del libre mercado antes de enumerar los indicadores económicos que, según ellos, mejoraron durante ese periodo.
Según este centro de estudios a favor del libre mercado, el tipo máximo del impuesto sobre la renta bajó del 83 % al 40 %, el tipo básico se redujo del 33 % al 25 % y el impuesto de sociedades se redujo del 52 % al 35 %. Según el informe, la inflación bajó de un máximo del 21,9 % en 1980 al 2,4 % en 1986, mientras que el número de días laborables perdidos por huelgas se redujo de 29,5 millones en 1979 a 1,9 millones en 1990. El instituto también señaló que la tasa de propietarios de vivienda subió del 55 % al 67 %, el número de accionistas particulares pasó de 3 millones a 11 millones y la deuda pública se redujo del 47 % del producto interior bruto al 28 %.
Emma Schubart, investigadora de la Henry Jackson que antes trabajaba en el Adam Institute, le dijo a Fox News que el discurso de Burnham ponía de manifiesto lo que ella describió como un malentendido fundamental sobre los impuestos y los incentivos económicos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Lo más destacable es que da la impresión de que no tiene ni idea de economía», dijo Schubart en una entrevista el viernes. Calificó la «demonización» que hace Burnham de las políticas de Thatcher como «extraña e innecesaria».
Margaret Thatcher, primera ministra británica, habla en una rueda de prensa en la sede del Partido Conservador, en Smith Square, Londres, el 8 de junio de 1987, durante la campaña para las elecciones generales. (David Getty Images)
Schubart argumentó que el mensaje de Burnham era contradictorio en sí mismo, ya que presentaba su liderazgo como una renovación nacional al tiempo que proponía desmantelar las reformas asociadas a la década de los 80.
«No para de decir que va a traer una renovación al Reino Unido y que va a abrir un nuevo capítulo», dijo ella. «Pero luego también dice: “Vamos a volver a los años 70”. Tienes que decidirte por una de las dos».
{{#rendered}} {{/rendered}}No obstante, Burnham insistió en que sería un «líder favorable a las empresas», al tiempo que pedía un mayor control público de los servicios esenciales, nuevas competencias para los gobiernos regionales y una cooperación más estrecha con las empresas privadas.
El presidente de EE. UU., Donald , y el primer ministro británico, Keir Starmer, saludan con la mano mientras suben al Air Force One en el aeropuerto de Prestwick, antes de emprender un vuelo hacia el noreste de Escocia, el 28 de julio de 2025, en Prestwick, Escocia. (Andrew Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Este cambio ideológico supone un riesgo político inmediato. Burnham tiene que unir a las facciones rivales del Partido Laborista, tranquilizar a los mercados financieros y hacer frente al creciente desafío de Reform UK, todo ello mientras asume el cargo sin haber ganado unas elecciones nacionales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mendoza advirtió de que el intento de Burnham de ganarse a la izquierda podría complicar las relaciones con la administración de Trump. «El Gobierno podría, sin duda, entrar en conflicto con Estados Unidos bajo la visión de Burnham, porque entre los votantes a los que está intentando volver a atraer hay muchos que sienten una profunda hostilidad hacia Estados Unidos».
«Si adopta políticas favorables a EE. UU., corre el riesgo de alejar a la coalición de votantes que está intentando crear», continuó. «Pero si decide enzarzarse en disputas con Estados Unidos, corre el riesgo de perjudicar la seguridad nacional británica y la alianza con Estados Unidos, que es mucho más importante para el país que cualquier coalición electoral».
Se espera que Burnham preste juramento como primer ministro el lunes ante el rey Charles .