«Cualquier acuerdo con Irán se juzgará por "cuánto ha costado" conseguirlo», dice un exjefe de estación de la CIA
Dan , Fox News y exjefe de estación de la CIA, habla enFox News sobre las negociaciones en curso entre EE. UU. e Irán.
El presidente Masoud Pezeshkian recurrió el 24 de mayo a uno de los símbolos bélicos más potentes de Irán, lo que pone de manifiesto la determinación de Teherán de plantar cara a EE. UU. e Israel la región, según ha señalado un experto en lucha contra el terrorismo.
Las declaraciones del líder iraní se produjeron en un momento clave para la diplomacia, ya que el presidente Donald afirmó que el acuerdo con Teherán para poner fin a la guerra está «prácticamente negociado» y advirtió de que EE. UU. o bien firmaría un acuerdo «magnífico y significativo» o bien se retiraría por completo.
Aunque Irán ha dado a entender que hay un amplio acuerdo con Washington en algunos puntos, ha dicho que un acuerdo definitivo no es inminente y que las negociaciones sobre los detalles pendientes siguen en marcha.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, habla con Martha MacCallum, Fox News , durante una entrevista en Nueva York el 25 de septiembre de 2025. (John Getty Images)
En una publicación en X con motivo del aniversario de la reconquista de Khorramshahr en 1982 frente a las fuerzas iraquíes durante la Guerra Irán-Irak, Pezeshkian dijo: «Hoy en día, Khorramshahr es Irán, el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz», y añadió que «la resistencia, el sacrificio y la repulsión de la agresión están arraigados en la cultura de esta tierra».
Los analistas afirmaron que Pezeshkian estaba recurriendo deliberadamente a uno de los pilares ideológicos más importantes de la República Islámica: la batalla que se convirtió en símbolo de la resistencia nacional, el sacrificio de la población civil y la rebeldía frente a la invasión.
«Se trata de una referencia a la guerra entre Irán e Irak, y lo importante es el momento en que se produce», dijo el Dr. Omar , director del Programa de Investigación sobre Antisemitismo y Extremismo de la Universidad George .
El 24 de mayo se celebra el aniversario de la liberación de Khorramshahr en 1982, la ciudad del suroeste que Saddam Hussein conquistó al principio de la guerra y que las fuerzas iraníes recuperaron tras meses de brutales combates urbanos.
Una bandera iraní se ve entre los escombros, junto a un edificio residencial destruido cerca de la plaza Ferdowsi, en Teherán, el 3 de marzo de 2026. (AttaAFP)
«Este es uno de los momentos míticos fundamentales de la República Islámica: la resistencia civil, el sacrificio masivo, la repulsión de un “ejército agresor”. Más o menos lo que es la Gran Guerra Patriótica para Rusia. La estrategia retórica es una extensión de eso», explicó Mohammed a Fox News .
«Está aplicando el marco de la guerra defensiva de 1980-82 al conflicto actual: Irán atacado por un agresor, ciudadanos de a pie («sin experiencia en el campo de batalla, pero valientes») de los que se espera que se mantengan firmes y luchen, y donde la «resistencia, el sacrificio y la repulsión de la agresión» se presentan como el modo cultural por defecto».
Según Mohammed, algunas de las expresiones también evocan la idea de combatientes voluntarios y de las milicias Basij frente a un ejército invasor profesional. El analista señaló que el comentario de Pezeshkian sobre la «línea de Ormuz» refleja una táctica iraní habitual de escalada.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, y el presidente Donald posan juntos en un acto oficial. (MajidGetty Images)
«Mencionar el estrecho en el contexto de una movilización en tiempos de guerra —aunque sea solo por retórica— es una señal deliberada, no un simple «carraspeo», añadió.
«El argumento de Khorramshahr es la carta más fuerte que tiene el régimen. Es a lo que recurren para dar a entender que se trata de una guerra existencial, no de una crisis controlada».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mohammed explicó que la publicación de Pezeshkian en X está planteando el enfrentamiento actual desde la perspectiva de la cuenta presidencial para lanzar un «mensaje de gran repercusión».
«También es un indicio de la postura interna: Khorramshahr, en resumen, significa “nos están invadiendo y no vamos a negociar”», añadió.
