«Cualquier acuerdo con Irán se juzgará por "cuánto ha costado" conseguirlo», dice un exjefe de estación de la CIA
Dan , Fox News y exjefe de estación de la CIA, habla enFox News sobre las negociaciones en curso entre Estados Unidos e Irán.
El presidente Masoud Pezeshkian recurrió el 24 de mayo a uno de los símbolos bélicos más poderosos de Irán, lo que pone de manifiesto la determinación de Teherán de plantar cara a Estados Unidos e Israel la región, según un experto en lucha contra el terrorismo.
Las declaraciones del líder iraní se produjeron en un momento clave para la diplomacia, ya que el presidente Donald afirmó que el acuerdo con Teherán para poner fin a la guerra está «prácticamente negociado» y advirtió de que Estados Unidos o bien firmaría un acuerdo «magnífico y significativo» o bien se retiraría por completo.
Aunque Irán ha dado a entender que hay un amplio consenso con Washington en algunos puntos, ha señalado que no se espera un acuerdo definitivo a corto plazo y que las negociaciones sobre los detalles pendientes siguen en marcha.
El presidente iraní Masoud Pezeshkian habla con Martha MacCallum, Fox News , durante una entrevista en la ciudad de Nueva York el 25 de septiembre de 2025. (John Getty Images)
En una publicación en X con motivo del aniversario de la reconquista de Khorramshahr a las fuerzas iraquíes en 1982, durante la Guerra Irán-Irak, Pezeshkian dijo: «Hoy en día, Khorramshahr es Irán, el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz», y añadió que «la resistencia, el sacrificio y la repulsión de la agresión están arraigados en la cultura de esta tierra».
Los analistas afirmaron que Pezeshkian estaba recurriendo deliberadamente a uno de los pilares ideológicos más fundamentales de la República Islámica: la batalla que llegó a simbolizar la resistencia nacional, el sacrificio de la población civil y el desafío frente a la invasión.
«Se trata de una referencia a la guerra entre Irán e Irak, y lo importante es el momento en que se produce», afirmó el Dr. Omar , director del Programa de Investigación sobre Antisemitismo y Extremismo de la Universidad George .
El 24 de mayo se celebra el aniversario de la liberación de Khorramshahr en 1982, la ciudad del suroeste que Sadam Husein conquistó al principio de la guerra y que las fuerzas iraníes recuperaron tras meses de brutales combates urbanos.
Una bandera iraní se encuentra entre los escombros junto a un edificio residencial destruido cerca de la plaza Ferdowsi en Teherán, el 3 de marzo de 2026. (AttaAFP)
«Este es uno de los momentos míticos fundacionales de la República Islámica: la resistencia civil, el sacrificio masivo, la repulsión de un “ejército agresor”. Es más o menos lo que la Gran Guerra Patria significa para Rusia. La estrategia retórica es una prolongación de eso», explicó Mohammed a Fox News .
«Está trasladando el marco de la guerra defensiva de 1980-1982 al conflicto actual: Irán atacado por un agresor, ciudadanos de a pie («sin experiencia en el campo de batalla, pero valientes») de los que se espera que se mantengan firmes y luchen, con la «resistencia, el sacrificio y la repulsión de la agresión» como modo cultural por defecto».
Según Mohammed, algunas de las expresiones también evocan la confrontación entre combatientes voluntarios y de Basij frente a un ejército invasor profesional. El analista señaló que el comentario de Pezeshkian sobre la «línea de Ormuz» refleja una táctica de escalada típica de Irán.
El presidente iraní Masoud Pezeshkian y el presidente Donald posan juntos en un acto oficial. (MajidGetty Images)
«Mencionar el estrecho en un contexto de movilización bélica —aunque sea solo por retórica— es una señal deliberada, no un simple carraspeo», añadió.
«El argumento de Khorramshahr es la carta más fuerte que tiene el régimen. Es a lo que recurren para dar a entender que se trata de una guerra existencial, no de una crisis controlada».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mohammed explicó que la publicación de Pezeshkian en X está planteando el enfrentamiento actual desde la perspectiva de la campaña presidencial para enviar un «mensaje de gran repercusión».
«También es un indicio de la postura interna: Khorramshahr, en resumen, significa “nos están invadiendo y no vamos a negociar”», añadió.
