Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

La guerra entre Irán e Israel no beneficiaría a nadie en la región, ya que probablemente acabaría en una batalla campal de la que se mantendrían alejadas las fuerzas regionales, dijeron los expertos a Fox News Digital. 

"Francamente, ninguno de los Estados árabes querría tomar partido en este conflicto", explicó Matt McInnis, investigador principal del Instituto para el Estudio de la Guerra. "Es posible que inevitablemente se vean arrastrados a él, y creo que ésa es una de las cosas que preocupan mucho a Irán".

"[Irán] no está muy seguro de que los esfuerzos realizados por Israel en los últimos años para aumentar las relaciones diplomáticas y de seguridad con Estados como Arabia Saudí, Emiratos, Qatar, Kuwait y otros sean suficientes para mantener a estos Estados al margen de un conflicto mayor", añadió McInnis. 

"Nuestras bases y otras en esos países, en un conflicto cada vez mayor como parte de nuestro apoyo y defensa de Israel es obviamente muy complicado", explicó McInnis. "Creo que en el lado iraní, ciertamente los sirios se pondrán de su lado, pero no sé qué apoyo material proporciona eso aparte de permitir potencialmente a Irán utilizar el territorio sirio para ataques".

BIDEN ESPERA QUE IRÁN ATAQUE ISRAEL "MÁS PRONTO QUE TARDE

Teherán ha seguido amenazando con una respuesta contra Israel por el ataque contra un consulado iraní en Damasco en el que murieron siete miembros del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), entre ellos dos generales.

El general Michael Kurilla, del CENTCOM estadounidense, ha estado en Israel, donde se reunió el viernes con el ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant, para evaluar la preparación militar, adelantando sus planes debido a las amenazas de Irán, según confirmó el jueves el secretario de prensa del Pentágono, general de división Pat Ryder, durante una conferencia de prensa.

El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, habla en Teherán

El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, asiste a una reunión con un grupo de estudiantes en Teherán, Irán, el miércoles 1 de noviembre. (Oficina del Líder Supremo iraní vía AP)

El Coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, declaró el viernes a la prensa que Estados Unidos se mantiene en "comunicación constante" con sus homólogos israelíes para asegurarse de que están preparados para un ataque, pero se negó a "hacer de mariscal de silla... de forma pública en cuanto a las conversaciones que mantenemos o lo que vemos en el panorama de inteligencia".

Jonathan Conricus, ex portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y ahora Investigador Principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), comentó lo que, según él, era la exageración mediática y la tensión e incluso un "pequeño pánico" en Israel por la supuesta represalia iraní contra Israel tras el ataque de Damasco de la semana pasada.

Hablando en el podcast Morning Brief de FDD, dijo que, aunque Irán tiene muchas opciones, tenía "una fe bastante sólida en la paciencia estratégica iraní".

"Son disciplinados, piensan a largo plazo, no toman decisiones precipitadas basadas en las emociones... aunque la retórica sea elevada", dijo Conricus.

Irán Ejército de EE.UU.

El general Michael Kurilla, del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), se reunió con el ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant, en medio de las crecientes tensiones con Teherán. (Ariel Hermoni/IMoD)

"Sé que no sería inteligente que Irán atacara a Israel, porque entonces la distracción en Gaza y Líbano se convertiría en una cuestión olvidada, y todo se centraría en Irán, en sus actividades hostiles y negativas en Oriente Próximo, y ellos mismos estarían al frente y en el centro de la atención israelí y quizá estadounidense, y los iraníes no quieren eso", añadió. "No lo quieren porque pondrá el foco en sus planes nucleares y porque quitará presión a Israel de sus combates en Gaza y Líbano".

Durante una aparición en el episodio del viernes de "Fox & Friends", el general Jack Keane, del Instituto para el Estudio de la Guerra (IFSW), dijo que en algún momento se producirá un ataque, porque Irán "no puede evitar la publicidad internacional en torno al derribo del cuartel general del IRGC en Siria", afirmando que era "simplemente una realidad", pero añadiendo que Irán probablemente perseguirá una "respuesta comedida" y no desea realmente una escalada. 

UN ATAQUE INMINENTE DE IRÁN MANTIENE A ISRAEL EN ALERTA MIENTRAS EEUU ADMITE UNA AMENAZA "CREÍBLE" DEL ESTADO TERRORISTA

Keane sugirió que la mejor manera de manejar a Irán era destruir sus activos del IRGC en Irán, porque "Irán no quiere una escalada", afirmando que Irán tiene "una fuerza aérea débil ... una marina débil" y tropas "no particularmente bien entrenadas o ... bien equipadas" - en cambio, argumentó que Irán depende en gran medida de su arsenal de aviones no tripulados y misiles.

"Irán sabe que una guerra con ellos destruiría económicamente su régimen, y es probable que lo pierdan", insistió Keane. "La influencia siempre ha estado del lado de Israel, Estados Unidos y Occidente, pero nos negamos rotundamente a utilizarla".

McInnis se mostró de acuerdo con la valoración de Keane, pero argumentó que dependía en gran medida de la forma que adoptara el conflicto. Su estimación determinó que, en los enfrentamientos a pequeña escala, impulsados por el personal, Irán podría obtener algunos beneficios debido a la integración del personal del IRGC con fuerzas interpuestas como Hezbolá en Líbano. 

Irán Israel Hamás

El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en un recuadro sobre una explosión en la frontera de Israel. (Getty Images)

"Si llegáramos a ese punto, creo que algunas de esas operaciones a menor escala, sobre el terreno, creo que los iraníes están en mejores condiciones que hace un par de décadas", dijo McInnis. 

ISRAELI PM, MILITARY LEADERS HOLD EMERGENCY MEETING AMID POSSIBLE DIRECT IRANIAN ATTACK

"Pero es cierto para una guerra larga y total, que realmente no preveo... Supongo que es una crítica justa", continuó. "Ciertamente han mejorado en su capacidad de coordinar acciones muy sofisticadas de drones de crucero y misiles balísticos, y nos fijamos en el clásico de Arabia Saudí en 2019, [que] fue la especie de comienzo de ese periodo en el que tenemos estas capacidades mucho más sofisticadas combinadas con lo que Hezbolá libanés podía hacer." 

"Creo que tanto a los iraníes como a los israelíes lo que más les preocupa es que esto se convierta en una guerra terrestre, similar o en cierto modo inspirada en el atentado de Hamás del 7 de octubre, en la que no se trate sólo de misiles y aviones no tripulados, sino que se combine con operaciones terrestres", explicó. 

Irán Hamás FDI

Una espesa humareda sale de una explosión en la frontera entre Israel y Gaza, vista desde Sderot. (Ilia Yefimovich/Alianza Fotográfica vía Getty Images)

"Eso es algo que, creo en particular, a los israelíes y a los iraníes les preocupa que acabemos en ese tipo de conflicto en el sur de Líbano o incluso en el norte de Israel luchando por seguir como otro tipo de punto álgido", añadió. "Creo que ahí es donde las capacidades del eje de resistencia de Irán, junto con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, podrían seguir siendo bastante graves para la seguridad de Israel".

Bill Roggio, fundador y editor de "The Long War Journal", subrayó la dependencia de Irán de grupos interpuestos para hacer la guerra y mantener una distancia suficiente para mantener algo parecido a una respuesta sin la escalada desenfrenada que acompañaría a la respuesta directa. 

"Creo que uno de los malentendidos es que Irán e Israel ya están en guerra, sólo que Irán lo hace a través de sus representantes. Israel ya está siendo atacado por los proxies iraníes, pero podrían estar intensificándose, ¿verdad?". dijo Roggio. "Así que, como mínimo, estos son los aliados más cercanos de Irán en la región, y ejercen un poder significativo: Líbano, el proxy, sobre todo en Irak, esencialmente dirigiendo las cosas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Soldados israelíes en un tanque

Soldados israelíes sobre un tanque vigilan la Franja de Gaza el viernes 19 de enero. (AP/Maya Alleruzzo)

"Los saudíes han indicado que realmente no quieren ser un Estado de primera línea", añadió Roggio. "Han experimentado ataques iraníes con aviones no tripulados y, dada la posición de Israel en Gaza, no espero que los egipcios ni ningún otro país árabe se pasen al bando israelí".

Roggio señaló también que Rusia y China tienen un gran interés político y diplomático en Irán, país al que el año pasado invitaron a unirse al bloque económico BRICS. Destacando los lazos "estrechos" entre los tres países, argumentó que Irán y China podrían proporcionar un apoyo destinado a mantener el conflicto "caliente", pero no tenía claro cómo podría ocurrir.