Un político irlandés se jacta de que el proyecto de ley sobre incitación al odio "restringirá la libertad" para proteger a las personas trans de la "incomodidad
O'Reilly argumentó que la legislación se reduce a decidir "si podemos avanzar hacia una sociedad más amable".
{{#rendered}} {{/rendered}}La senadora irlandesa del Partido Verde, Pauline O'Reilly, defendió un controvertido proyecto de ley que podría encarcelar a ciudadanos por la mera posesión de material que critique la identidad de género.
La Ley de Justicia Penal irlandesa supuestamente se dirige a la "incitación al odio", pero algunos críticos lo han comparado con el concepto de castigar a la gente por "delitos de pensamiento", término popularizado por la novela distópica de George Orwell "1984".
El texto del "Proyecto de Ley de Justicia Penal (Incitación a la Violencia o al Odio y Delitos de Odio) de 2022" señala que una persona puede ser encarcelada si "prepara o posee" material que "pueda incitar a la violencia o al odio contra una persona o un grupo de personas por razón de sus características protegidas", una de las cuales es la identidad de "género".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Catholic Herald observó en meses pasados que la legislación podría conducir a la criminalización de la enseñanza católica y de la expresión religiosa en general: "La Iglesia católica tiene posiciones objetivas de larga data sobre cuestiones que, si se pronuncian en público (y eso puede incluir el púlpito), pueden hacer que el sacerdote u otro adepto sea objeto de enjuiciamiento."
O'Reilly defendió el proyecto de ley en un discurso pronunciado el martes mientras debatía sus méritos con sus homólogos, aunque condenó parte de su retórica sobre "identidades de género o sexuales". Tras sugerir que las redes sociales han "alimentado el odio" y revelado la "sucia, inmunda, parte inferior del odio en la sociedad irlandesa", O'Reilly argumentó que la legislación sobre la incitación al odio no es más que otra ley necesaria para restringir la libertad en aras del "bien común".
{{#rendered}} {{/rendered}}La senadora irlandesa Pauline O'Reilly defendió una legislación que algunos advierten podría ser peligrosa para la libertad de expresión.
"Cuando se piensa en ello, toda ley y toda legislación consisten en la restricción de la libertad. Esto es exactamente lo que estamos haciendo aquí", argumentó O'Reilly. "Estamos restringiendo la libertad, pero lo hacemos por el bien común".
A continuación, sugirió que la gente no debería tener libertad para discrepar de la identidad de las personas, advirtiendo que esta "incomodidad" es un grave peligro.
Continuó: "Si las opiniones de una persona sobre las identidades de otras personas hacen su vida insegura e insegura, y le causan un malestar tan profundo que no puede vivir en paz, nuestro trabajo como legisladores es restringir esas libertades por el bien común."
{{#rendered}} {{/rendered}}"No se puede hacer y decir lo que a uno le dé la gana en nuestra sociedad, que es una sociedad regida por leyes", añadió. "Esto es muy fundamental para un sistema legislativo. Debería ser uno de los fundamentos mismos para cualquier legislador que se siente en esta Cámara que entienda que lo que hacemos es restringir libertades."
La senadora también abordó directamente el tema del "género", afirmando que los jóvenes de la sociedad "están absolutamente escandalizados de que estemos teniendo siquiera algún tipo de conversación sobre cuál es el género de otras personas". Afirmó que la sociedad ha tenido un problema "a lo largo de generaciones", en el que la gente "ha tenido miedo de salir a la puerta de su casa porque se les ataca verbalmente", un proceso que, según ella, "restringe sus libertades".
En cambio, enmarcó el debate sobre esta legislación como un debate sobre "si podemos avanzar hacia una sociedad más amable".
{{#rendered}} {{/rendered}}Una mujer lleva una cruz durante una procesión religiosa por Dublín, Irlanda, el Día de San Patricio en marzo de 2021. (Artur Widak/NurPhoto/Getty Contributor)
Antes en el debate, el senador Rónán Mullen señaló los peligros de castigar a la gente por cuestionar algo tan debatido como la ideología de género.
"Hay unos 105 géneros listados en Internet, entre ellos agénero, acegénero, andrógino, apogénero, astronómico, género galleta, gendercat, marica fluido, uno que no puedo expresar educadamente aquí, hiperfluido, etc.", señaló. "Todo esto se aterriza ahora en medio de un proyecto de ley de derecho penal en el que alguien podría ser atacado por ser un odiador por afirmar en términos enérgicos, pero necesariamente enérgicos, que no sólo es una tontería, sino que es una tontería peligrosa que pone en peligro a los niños cuando se importa al plan de estudios de las escuelas".
{{#rendered}} {{/rendered}}A continuación, enumeró una serie de situaciones que podrían llevar a una persona a infringir la posible ley.
La bandera nacional irlandesa y la bandera arco iris ondean sobre la Custom House de Dublín el 10 de junio de 2021. (Artur Widak/NurPhoto/Getty Contributor)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"¿Se tolerarán los memes burlones? ¿Se permitirán las campañas enérgicas de los padres contra programas escolares inadecuados?", preguntó. "¿Llevar una pancarta que diga 'Los hombres no pueden dar el pecho' justificará una investigación por incitación al odio o hasta cinco años de cárcel, una etiqueta de por vida como criminal que odia a los hombres y todo el estigma y la limitación vital que ello conlleva? En realidad, nadie lo sabe".