El Gobierno israelí se encuentra en un punto muerto tras unas elecciones sin resultados claros
El corresponsal jefe Jonathan Hunt informa desde Tel Aviv, Israel, sobre el punto muerto en las negociaciones para formar una coalición, mientras las facciones políticas se reúnen con el presidente Isaac Herzog. Tras las elecciones, Benjamin Netanyahu y su rival político Gadi Eisenkot intentan conseguir las recomendaciones necesarias para formar gobierno.
El presidente israelí, Isaac Herzog, anunció el sábado que ha elegido al líder de la oposición, Gadi Eisenkot, para formar el próximo Gobierno del país, lo que le da al principal rival del primer ministro Benjamin Netanyahu la primera oportunidad de formar una coalición tras unas elecciones generales que no han dado un resultado claro.
Herzog anunció su decisión el 7 de noviembre, pero la presentación oficial del mandato está prevista para el domingo 8 de noviembre a las 17:00, hora de Israel. A partir de ahí, Eisenkot tendrá 28 días para formar gobierno, con una posible prórroga de 14 días.
La decisión podría mark suponer un paso importante para poner fin al mandato de Netanyahu, pero también daría pie a una ronda complicada de negociaciones de coalición, con profundos desacuerdos entre los partidos que quieren sustituirlo.
Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar («Recto»), agita una bandera israelí en el escenario tras la publicación de los primeros resultados de las encuestas a pie de urna, en Tel Aviv, el 28 de octubre de 2026. (Ariel Schalit/AP Photo)
Tras dos días de consultas con el Parlamento recién elegido de Israel, Herzog anunció el jueves que los grupos parlamentarios que representan a 67 de los 120 miembros de la Knesset habían recomendado a Eisenkot, presidente del partido Yashar, para formar el próximo Gobierno. Netanyahu recibió el apoyo de 46 diputados, mientras que siete miembros del partido ultraortodoxo «Judaísmo Unido de la Torá» se negaron a respaldar a ninguno de los dos candidatos.
«Los resultados de las consultas pueden parecer claros», dijo Herzog en su comunicado del 5 de noviembre, pero advirtió que las exigencias políticas contrapuestas y los vetos han dejado en el aire las perspectivas de formar un gobierno.
El reto al que se enfrenta Eisenkot es que esos 67 apoyos no se traducen en una coalición de gobierno de 67 escaños.
En las elecciones del 27 de octubre, el Likud de Netanyahuse convirtió en el partido más votado, con 27 escaños, mientras que su bloque político más amplio obtuvo 53. La alianza de cuatro partidos que pretendía sustituirlo solo consiguió 48 escaños.
El resto de los apoyos a Eisenkot vinieron de dos partidos liderados por árabes, la Lista Conjunta y Ra’am, que juntos suman 19 escaños. Aunque ambos recomendaron a Eisenkot al primer ministro, su apoyo supone un dilema para algunos de sus posibles socios de coalición, que han descartado depender de partidos árabes para formar gobierno.
El presidente israelí, Isaac Herzog, durante una entrevista con Fox News Digital en Jerusalén. (Yoav Dudkevitch/TPS-IL para Fox News Digital)
En una extensa declaración el viernes, Eisenkot expuso su plan para crear lo que él denominó un «Gobierno Nacional de Emergencia», basado inicialmente en los cuatro partidos comprometidos con la sustitución de Netanyahu, aunque dejó la puerta abierta a que se sumaran otros partidos y diputados.
«Israel e se enfrenta a una emergencia nacional real, tangible y peligrosa», dijo Eisenkot. Acusó al Gobierno saliente de amenazar la democracia israelí y advirtió de que la inestabilidad política continuada podría agravar los retos diplomáticos y de seguridad del país.
Eisenkot dijo que las negociaciones con sus socios políticos ya habían dado lugar a avances significativos y que se estaban llevando a cabo nuevas conversaciones.
Su gobierno se basaría en cuatro principios fundamentales: el reconocimiento de Israel como un Estado judío y democrático; la aceptación de los valores de la Declaración de Independencia de Israel; el servicio militar, nacional o civil obligatorio para todos; y el reconocimiento de Hamás como organización terrorista, junto con el compromiso de desmantelar sus capacidades militares y de gobierno.
Una señal de tráfico se alza frente a una gran valla publicitaria en la que aparecen el primer ministro de « Israel », Benjamin Netanyahu , y el líder del partido centrista Yashar, Gadi Eisenkot, en Ramat Gan, el 20 de octubre de 2026. (Jack Guez/AFP vía Getty Images)
Eisenkot dijo que invitaría a los legisladores de todo el espectro político a formar parte de su Gobierno si aceptaban esos principios.
Pero incluso dentro del bloque que quiere sustituir a Netanyahu, siguen habiendo desacuerdos sobre cómo conseguir el apoyo parlamentario necesario para gobernar.
El viernes se produjo un avance que podría ser importante: Avigdor Lieberman, líder del partido nacionalista laico Yisrael Beitenu, se mostró dispuesto a ceder en lo relativo al servicio militar obligatorio para los judíos ultraortodoxos, dando un giro a una postura que durante mucho tiempo había impedido la cooperación política con los partidos religiosos.
En un comunicado publicado en X, Lieberman argumentó que evitar que se celebren nuevas elecciones y poner fin al mandato de Netanyahurequeriría difíciles concesiones políticas.
Señaló tres condiciones: poner fin a la era de « Netanyahu », evitar nuevas elecciones y negarse a formar un gobierno que dependa de la abstención de la Lista Conjunta y de Ra’am.
En cuanto a otros asuntos, como la polémica ley sobre el servicio militar obligatorio, Lieberman dijo que los líderes políticos deben estar dispuestos a llegar a acuerdos.
El primer ministro Benjamin Netanyahu y Gadi Eisenkot. (Amir Cohen/Reuters)
Este giro podría allanar el camino para entablar negociaciones con «Judaísmo Unido de la Torá», cuyos siete diputados no respaldaron a « Netanyahu », a pesar de la alianza política que el partido mantiene con él desde hace tiempo.
El líder de «Judaísmo Unido de la Torá», Yaakov Asher, valoró positivamente el viernes la flexibilidad de Lieberman, pero dijo que su partido aún no había recibido ninguna propuesta concreta y que cualquier acuerdo tendría que contar con la aprobación de sus líderes religiosos.
La polémica sobre el servicio militar obligatorio sigue siendo un gran obstáculo. Los partidos ultraortodoxos han buscado protecciones legales para los estudiantes de yeshiva que prefieren estudiar textos religiosos en lugar de alistarse en el ejército, mientras que Eisenkot y varios de sus compañeros hicieron campaña a favor de ampliar la obligación de alistarse.
Incluso si se incluyera a «Judaísmo Unido de la Torá» en el bloque de oposición de cuatro partidos, a Eisenkot le faltarían los 61 escaños necesarios para conseguir una mayoría absoluta en el Parlamento. El partido religioso Shas, que cuenta con seis escaños, le recomendó a Herzog a « Netanyahu ».
Otra posibilidad sería un gobierno en minoría formado con la ayuda de las abstenciones de partidos ajenos a la coalición, una opción que han barajado los aliados de Eisenkot, pero que Lieberman ha rechazado de plano si depende de las facciones árabes.
Esta discrepancia pone de manifiesto la principal dificultad a la que se enfrenta Eisenkot: aunque la mayoría de los diputados le recomendaron que fuera el primero en intentar formar gobierno, no se han puesto de acuerdo sobre cómo debería constituirse dicho gobierno.
Mientras tanto, «Netanyahu » sigue siendo primer ministro en funciones mientras continúan las negociaciones políticas.
El primer ministro también ha cuestionado algunos aspectos de los resultados electorales en medio de una investigación sobre presuntas irregularidades en la votación. Sin embargo, según informó Reuters el 5 de noviembre, la Comisión Electoral Central de Israelafirmó que la integridad de las elecciones no se había visto comprometida.
Mansour Abbas, líder del partido Ra'am , interviene en la sesión plenaria de la Knesset, el parlamento de Israel, en Jerusalén, el 13 de julio de 2026 (Ronen Zvulun/Reuters)
Para Eisenkot, recibir el mandato presidencial supondría un hito político importante. Pero convertir ese amplio respaldo parlamentario en un gobierno operativo requerirá acuerdos entre partidos divididos en torno a algunas de las cuestiones nacionales más polémicas de Israel, sobre todo el servicio militar y la cooperación con los diputados árabes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Si no se logran superar esas divisiones, « Israel » podría enfrentarse a un nuevo estancamiento político —y, posiblemente, a otras elecciones.
