A medida que Israel se acerca al final de sus operaciones militares en Gaza, la cuestión de qué ocurrirá después de la guerra se hace cada vez más urgente. Con casi 1,9 millones de personas desplazadas en Gaza, la comunidad internacional observa de cerca cómo Israel se prepara para la fase posterior al conflicto.
"No hay una solución mágica", dijo un funcionario de seguridad a Fox News Digital, "pero hay algo en lo que todos están de acuerdo: el futuro de Gaza dependerá de la política de la nueva administración Trump".
"Estamos esperando a ver cuál será su temperamento", dijo otro funcionario de seguridad, refiriéndose a Trump. "No se puede minar el 'efecto Trump'", dijo el ex jefe de la inteligencia militar israelí Amos Yadlin. "Va a permitir cosas que antes no eran posibles, aumentar la presión sobre Hamás".
IsraelEl ministro de Defensa del Reino Unido, Israel Katz, esbozó recientemente su visión del futuro de Gaza. En una declaración que ha suscitado un intenso debate, Katz afirmó. "Después de que derrotemos el poder militar y político de Hamás en Gaza, Israel mantendrá el control total de la seguridad, igual que en Cisjordania. No permitiremos ningún reagrupamiento terrorista ni atentados contra ciudadanos israelíes desde Gaza."
Los comentarios de Katz indican un futuro en el que Israel conserva el control de la seguridad, pero con nuevas estructuras de gobierno en Gaza. Una propuesta que circula en los medios de comunicación sugiere que Egipto y la Autoridad Palestina están debatiendo la creación de un órgano "tecnocrático" para supervisar las infraestructuras, la ayuda humanitaria y la reconstrucción de Gaza. El órgano estaría compuesto por entre 12 y 15 personalidades palestinas y sería independiente del control de Hamás, lo que podría suponer un cambio en la dinámica de poder de Gaza.
Funcionarios de Jerusalén han subrayado que Israel mantendrá el control de la seguridad sin restablecer los antiguos asentamientos en Gaza. "Entraremos cuando queramos y llevaremos a cabo operaciones militares para combatir el terrorismo", declaró un funcionario de seguridad israelí a Fox News Digital. También existe el deseo de implicar a países árabes como los EAU, Saudi Arabia y Egipto en la reconstrucción de Gaza.
Sin embargo, altos cargos de las FDI advierten de que, sin un plan estratégico claro para el periodo posterior al conflicto, los logros de la campaña militar podrían deshacerse. Un alto funcionario de las FDI explicó que, sin alternativas a Hamás, el ciclo del conflicto continuará. "A menos que Israel ponga en marcha un plan para el día después, y crezca una alternativa a Hamás, el grupo terrorista se reconstruirá y seguirá en el poder. Es un ciclo sin fin", declaró a Fox News Digital.
Algunos funcionarios israelíes creen que la falta de una estrategia coherente está relacionada con la incertidumbre que rodea a la política estadounidense bajo la próxima administración. "El día después está todavía muy lejos", dijo un funcionario. "Estábamos lidiando con Líbano hasta no hace mucho, estamos lidiando con Irán y los Houthis, con todo lo que está ocurriendo en Siria . . reconstruir Gaza no era una prioridad absoluta. Sin duda, la guerra no terminará hasta que se libere a los rehenes y se desmantele completamente a Hamás. Y todos estamos esperando a ver cómo querrá manejar la situación la nueva administración Trump".
PROXIES TERRORISTAS IRANÍES SE ACUMULAN EN LAS FRONTERAS DE ISRAELEN UN "ANILLO DE FUEGO".
Se han propuesto varios planes para el futuro de Gaza, con distintas visiones sobre cómo debería proceder Israel .
El general de división retirado Giora Eiland, antiguo jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, ha abogado por un enfoque más militarista. Su "plan general" prevé la evacuación de la población del norte de Gaza, seguida del cerco y asedio de la región septentrional de Gaza. Cortando suministros como el agua, el combustible y los alimentos, Eiland cree que Hamás se verá obligada a someterse, y los rehenes podrían ser liberados.
A largo plazo, Eiland prevé un Israel que controle partes de Gaza , pero sólo militarmente, sin que entren ciudadanos israelíes y sin asentamientos sobre el terreno. Eiland declaró a Fox News Digital: "Si tenemos el control de la parte norte de Gaza y Hamás ya no está en el poder, entonces podremos iniciar el proceso de reconstrucción de Gaza con la cooperación internacional."
Aunque el enfoque podría debilitar a Hamás, los críticos advierten que podría agravar la grave crisis humanitaria de Gaza. Un alto funcionario de seguridad declaró a Fox News Digital: "Si seguimos así, nos arriesgamos a un ciclo interminable de violencia. Es crucial tener un final estratégico que implique el desmantelamiento de Hamás pero que también tenga en cuenta el derecho internacional."
Eiland sostiene que su estrategia se ajusta al derecho internacional y podría obligar a Hamás a negociar. "Cuando preparé este plan, leí el manual que publica el Departamento de Defensa estadounidense. Son mil doscientas páginas en las que se explica cuál es la doctrina estadounidense respecto a la aplicación del Derecho Internacional Humanitario. Y según este manual, todo lo que propongo hasta ahora está escrito explícitamente en este manual", añadió Eiland, "a Hamás sólo le importan dos cosas: la humillación y perder tierras. Si podemos hacer que pierdan el control sobre la tierra, estarán bajo verdadera presión".
Por el contrario, el General de División (res.) Amos Yadlin es partidario de una solución diplomática. "Propusimos un mecanismo de tecnócratas palestinos vinculados a la Autoridad Palestina simbólicamente, pero no en la práctica. Estos tecnócratas estarían tutelados por grupos árabes como Egipto, Saudi Arabia , EAU, Jordan y Marruecos."
Yadlin, que es el CEO del grupo de expertos israelí Mind Israel, prevé que el futuro de Gazaesté determinado por los Estados árabes. Afirmó que tienen la influencia necesaria para estabilizar Gaza, después de que Israel desmantelara la infraestructura militar de Hamás. "Nadie reconstruirá Gaza mientras Hamás siga al mando", declaró Yadlin a Fox News Digital. "Hamás puede ser un partido político si acepta las condiciones del Cuarteto desde 2017: reconocer Israel y condenar el terror", afirmó.
Una cuestión sobre la que Yadlin es más pragmático, y que constituye una línea roja para el actual gobierno israelí, es el papel de la Autoridad Palestina (AP) en Gaza. Los funcionarios israelíes han dejado claro que la AP no participará en el gobierno posterior a Hamás de Gaza. "Ningún escenario incluye a la Autoridad Palestina", dijo un funcionario. "Vemos su incapacidad en Cisjordania y no queremos llevar esa capacidad a Gaza."
Esta exclusión de la AP plantea interrogantes sobre la futura gobernanza de Gazay el potencial de estabilidad política. Aunque Israel favorece un enfoque tecnocrático, sigue siendo incierto si ese modelo puede funcionar sin la participación de la Autoridad Palestina.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mientras continúa el debate sobre la AP, los EAU han surgido como un actor clave en el futuro de Gaza, un papel aceptable para todas las partes. La voluntad de los EAU de participar en la ayuda humanitaria y los esfuerzos de reconstrucción ha llamado la atención, sobre todo porque la región busca alternativas a Hamás. "Los EAU son el actor más relevante en el futuro de Gaza", declaró un funcionario israelí de seguridad. "Tienen los recursos y el deseo de contribuir, pero sólo estamos hablando de los aspectos civiles".
Aunque Israel acoge con satisfacción la participación de los países árabes en la reconstrucción de Gaza, la seguridad sigue siendo una preocupación primordial. Israel está decidida a impedir que se vuelva al statu quo anterior al 7 de octubre, asegurándose de que Hamás no recupere el control.