En su mayor operación jamás realizada en Irán, Israel llevó a cabo un ataque aéreo estratégico el 26 de octubre, marcando una escalada significativa en el conflicto entre ambos países. Los ataques aéreos se dirigieron contra infraestructuras militares críticas, asestando un golpe tanto simbólico como táctico a las capacidades estratégicas de Irán.
"Les demostramos que podíamos llegar a cualquier punto de Irán. Neutralizamos las defensas aéreas y volamos por encima de ellas, alcanzando exactamente lo que queríamos sin ser detectados", declaró Ram Ben-Barak, ex director adjunto del Mossad, a Fox News Digital.
En las primeras horas de la mañana del sábado (Israel hora), aviones de la fuerza aérea israelí atacaron 20 objetivos en todo Irán durante la operación cuyo nombre fue elegido, "Días de Arrepentimiento". Al cabo de unas cuatro horas, todos los aviones regresaron sanos y salvos a Israel, con lo que la operación concluyó con éxito. Las fuerzas aéreas se embarcaron en una misión compleja en la que participaron docenas de aviones, incluidos cazas, unidades de inteligencia, reabastecimiento y rescate. Los ataques se llevaron a cabo a una distancia de algo menos de 1.000 millas.
ISRAEL INICIA ATAQUES DE REPRESALIA CONTRA IRÁN TRAS EL LANZAMIENTO DE MISILES CONTRA ISRAELÍES
La operación se desarrolló en tres oleadas: un asalto inicial contra los sistemas de defensa antiaérea de Irán, seguido de ataques selectivos de más de 100 aviones contra bases de misiles y aviones no tripulados y centros de producción de armas.
Ben-Barak, ahora miembro de la oposición de Yesh Atid en el Parlamento de Israel, también señaló la superioridad tecnológica y operativa de Israel, contrastando este ataque con los anteriores ataques de Irán contra territorio israelí, muchos de los cuales fueron interceptados o no alcanzaron sus objetivos.
Sin embargo, los funcionarios iraníes restaron importancia al impacto, afirmando que sólo se infligieron "daños limitados" a instalaciones militares. Sin embargo, según el General de División (Res.) Amos Gilad, director del Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Reichman, "hubo un elemento añadido de sabiduría en este ataque; no humillamos a los iraníes". El mercado de Teherán estaba abierto el sábado como de costumbre, pocas horas después del ataque, porque no se alcanzó ninguna zona civil."
Un ex alto cargo de seguridad israelí, que pidió que no se revelara su nombre por motivos de seguridad, declaró a Fox News Digital: "Había un pensamiento estratégico detrás de los lugares atacados: se atacó una instalación de fabricación de aviones no tripulados, junto con una fábrica de misiles, sistemas de defensa antiaérea SA-300 y mezcladores planetarios que Irán probablemente adquiere de China para producir combustible sólido para misiles. Aunque no todas las defensas aéreas de Irán fueron derribadas, tres o cuatro baterías SA-300 fueron alcanzadas. Así pues, su defensa antiaérea se vio gravemente afectada, aunque es probable que Irán disponga de un sistema S-400 de Rusia y de otros sistemas de defensa antiaérea más sencillos construidos por ellos mismos."
Aunque Israel se centró exclusivamente en emplazamientos militares y de inteligencia, las imágenes por satélite y los análisis independientes revelan grandes daños en instalaciones iraníes, en particular centros de producción de misiles y aviones no tripulados.
Según el analista de inteligencia israelí Ronen Solomon, los ataques adicionales tuvieron como objetivo puntos de almacenamiento y montaje en Khojir, cerca de Teherán, un lugar asociado desde hace tiempo con el desarrollo de misiles de Irán. Solomon dijo a Fox News Digital Israel "neutralizó componentes de la cadena de producción de misiles de Irán", cortando el acceso a piezas vitales para la producción futura.
Otros ataques alcanzaron cerca de Parchin, donde la inteligencia israelí sospechaba desde hacía tiempo que se realizaban pruebas nucleares. "Israel no atacó directamente las instalaciones nucleares iraníes, sino que se dirigió a la infraestructura que las sustenta", señaló Solomon, explicando que este enfoque permitió a Israel eludir las barreras políticas al tiempo que asestaba un fuerte golpe a las operaciones militares de Irán.
Solomon añadió que el ataque de Israelafectó a la capacidad iraní de lanzamiento de satélites, un componente importante del programa de satélites militares de Irán, diciendo: "Más allá de afectar a su programa de misiles, se vio dañada su capacidad de lanzar satélites con fines militares."
Aunque Israel actuó de forma independiente, la coordinación con Washington desempeñó un papel importante en la configuración del alcance de la misión. Gilad subrayó la amplia comunicación diplomática entre Israel y EEUU antes del ataque. "Hubo una coordinación impresionante, aunque Estados Unidos no participó en el ataque en sí", señaló Gilad.
Según un antiguo alto funcionario de inteligencia, esta cooperación incluía el establecimiento de corredores aéreos sobre el espacio aéreo iraquí.
Gilad señaló que "los aviones estadounidenses F-35 implicados representan capacidades de quinta generación, que añaden una capa esencial de defensa contra Irán. Estados Unidos ha mostrado un apoyo excepcional, incluido el envío de baterías de defensa THAAD. La alianza entre Estados Unidos yIsrael es crucial, y yo digo que no es blindada; es blindada, porque el acero no se oxida".
Ambas naciones compartían el objetivo de limitar las opciones de represalia de Irán, sobre todo teniendo en cuenta las próximas elecciones estadounidenses. El ex alto funcionario de inteligencia observó: "A los estadounidenses les preocupaba atacar directamente emplazamientos nucleares o energéticos, y nosotros lo respetamos".
Gilad añadió que el objetivo selectivo del ataque reflejaba una moderación bien calculada: "Algunos en Israel criticaron la ausencia de ataques directos contra instalaciones petrolíferas o nucleares", declaró Gilad, "pero atacar esos lugares podría desestabilizar los mercados mundiales, fortalecer a Rusia o provocar ataques contra Estados árabes."
ISRAELLOS "DÍAS DE ARREPENTIMIENTO" CONTRA IRÁN CONTINUARÁN SI EL RÉGIMEN TERRORISTA RESPONDE, ADVIERTE EL FDI
El ex alto funcionario de inteligencia añadió que Irán, consciente de lo que está en juego políticamente en Washington, podría abstenerse de una respuesta inmediata para evitar una escalada de tensiones que pudiera influir en las elecciones a favor del ex presidente Donald Trump , a quien Irán percibe como una amenaza.
En una declaración pública, el Jefe del Estado Mayor General LTG Herzi Halevi afirmó: "Nuestro mensaje es muy, muy claro... 'cualquier amenaza, en cualquier lugar, en cualquier momento, sabremos cómo alcanzarla, sabremos cómo atacar'". Halevi subrayó que Israel sólo había desplegado una parte de sus capacidades, sugiriendo que podrían tomarse más medidas si Irán se intensificaba.
A pesar del éxito táctico, los funcionarios israelíes siguen siendo cautos sobre el impacto a largo plazo de la operación. Ben-Barak comentó: "En última instancia, Irán ha aprendido que Israel puede atacar a voluntad dentro de sus fronteras, pero el reto sigue siendo impedir que obtengan armas nucleares. Irán quiere eliminar Israel; no podemos permitir que tengan armas nucleares. Ésa es también la política de Estados Unidos. Siempre digo a mis homólogos estadounidenses: "No tenéis nada que temer de los iraníes". Tenemos que trabajar juntos para eliminar la amenaza".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Gilad concluyó: "Con Estados Unidos comprometido a impedir un Irán nuclear, estos ataques deberían hacer reflexionar a Irán. Aun así, la coordinación política con Estados Unidos tras las elecciones será clave para mantener la presión."