Expertos militares evalúan con franqueza las deficiencias de EEUU en un posible conflicto con China

EE.UU. se enfrentaría a pocos pero significativos obstáculos si el ejército se enfrentara a China tras una invasión de Taiwán, dijeron expertos militares a Fox News Digital. 

"Desgraciadamente, hablando en términos generales y globales, los chinos han aumentado espectacularmente sus capacidades aéreas, marítimas, espaciales, cibernéticas y de misiles en las dos últimas décadas", dijo James Anderson, subsecretario de Defensa en funciones para Política bajo la presidencia de Trump.

"En algunos de los escenarios que podrían darse, es muy posible que inicialmente estemos en desventaja competitiva porque ellos tienen la ventaja de jugar en casa en cuanto a su capacidad de movilizar rápidamente las fuerzas locales, y eso es realmente importante para la RPC".

El general de cuatro estrellas de la Fuerza Aérea Mike Minihan, jefe del Mando de Movilidad Aérea, escribió en un memorándum la semana pasada que cree que EEUU y China "lucharán en 2025", y añadió: "Espero equivocarme am ". Señaló las próximas elecciones en Estados Unidos y Taiwán, que en su opinión podrían servir de distracción y permitir a China hacer un movimiento en la isla. 

UN MISIL DE EEUU REVIENTA UN GLOBO ESPIA CHINO SOBRE EL OCEANO ATLANTICO FRENTE A LA COSTA DE CAROLINA DEL SUR

El general dijo que es necesario establecer "un Equipo de Maniobra de la Fuerza Conjunta fortificado, listo, integrado y ágil, preparado para luchar y ganar dentro de la primera cadena de islas", a fin de prepararse para la lucha que se avecina.

Y el director de la CIA, William Burns, informó de que el presidente chino, Xi Jinping, ha ordenado a su ejército que esté listo para la acción a más tardar en 2027. 

Anderson, junto con Heino Klinck, asesor principal de la Oficina Nacional de Investigación Asiática, subrayó que es difícil predecir cómo podría desarrollarse un conflicto porque "dependería mucho del escenario".

"Hay zonas en las que ellos dominan, y también hay zonas en las que nosotros dominamos, así que no es exactamente una comparación del tipo manzanas y naranjas", dijo Klinck, que anteriormente fue subsecretario adjunto de Defensa para Asia Oriental, destacando la "tiranía de la distancia" como la mayor preocupación para el ejército estadounidense.  

"China tiene ciertamente ventajas geográficas sólo por el hecho de que está a sólo 160 km de Taiwán, por lo que es algo que requiere una planificación logística avanzada", añadió.

China, en un conflicto localizado, tendría líneas de suministro más cortas en comparación con EEUU, incluso con socios y bases militares en la región que crearían una línea de base desde la que operar. Y podría apoyar más fácilmente a sus fuerzas navales con sistemas de misiles terrestres. 

Anderson también destacó que Estados Unidos probablemente se quedaría sin sus sofisticados misiles convencionales "probablemente en cuestión de días". Funcionarios estadounidenses anunciaron en octubre de 2022 que no podrían mantener el mismo ritmo de suministro para la defensa de Ucrania contra la invasión rusa debido al riesgo que suponía la reducción de las reservas de municiones de alta gama.  

UN GLOBO ESPÍA CHINO PUEDE HABER RECOGIDO INFORMACIÓN "OCULTA", SEGÚN LOS EXPERTOS

"En esencia, hemos agotado nuestras propias reservas de municiones para abastecer a los ucranianos", dijo Klinck. "Ha demostrado la fragilidad de nuestra base industrial de defensa. Y el hecho de que, al parecer, hayamos retirado municiones de Israel y estemos planeando retirar cierto tipo de equipos de Corea del Sur debería demostrar y transmitir la gravedad de este asunto." 

La "tiranía de la distancia" causaría el mayor problema, y Anderson destacó que Estados Unidos podría tardar al menos dos semanas en suministrar plenamente tanto personal como armas a la región para mantener cualquier tipo de acción sostenida e intensificada contra China. 

"Hay formas de superarlo", subrayó Anderson. "Por ejemplo, podemos y debemos hacer un trabajo mucho mejor almacenando cantidades suficientes de municiones en la región y protegiéndolas, pero, ahora mismo, ésa es nuestra mayor desventaja".

Anderson sí destacó que, a pesar de estas deficiencias, Estados Unidos tiene una ventaja significativa y abrumadora sobre China: El último conflicto en el que Pekín desplegó sus fuerzas fue en la guerra fronteriza de 1979 con Vietnam, y desde entonces no tiene una amplia experiencia militar o de combate real en comparación con sus homólogos estadounidenses. 

ESTOS 5 FALLOS DE LA INTELIGENCIA CHINA SON AÚN MÁS PELIGROSOS QUE EL GLOBO ESPÍA CHINO

"El hecho es que no tienen experiencia en llevar a cabo un gran asalto anfibio a la escala que sería necesaria para tomar la isla de Taiwán", añadió Anderson. "Sí, atacaron varias islas periféricas de Taiwán durante múltiples crisis en la década de 1950, pero fueron operaciones a muy pequeña escala".

Añadió que las operaciones anfibias a gran escala son "las operaciones de combate más difíciles de ejecutar".

"No hay buenos paralelos, y... desde nuestra perspectiva, el hecho de que los chinos no tengan un buen paralelo es una buena noticia, porque supone una desventaja competitiva para ellos".

Klinck subrayó que la falta de paralelismos no es necesariamente algo bueno, simplemente porque Estados Unidos no puede predecir cómo enfocaría China el problema. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"El hecho de que tengan la geografía de su parte, el hecho de que la economía y las empresas chinas también estén integradas en los planes de guerra chinos. Así, por ejemplo, los chinos han realizado, de hecho, ejercicios con buques comerciales de carga rodada con aviones comerciales", señaló Klinck. 

"Hay una variedad de medios de elevación que los chinos podrían poner en juego de los que los ejércitos occidentales no dependen necesariamente".

Fox News Caitlin McFall, de Digital, ha contribuido a este informe.