Expertos militares han sugerido a Fox News Digital que sigue existiendo una clara posibilidad de que Irán se declare una potencia nuclear este año, con el incierto futuro político de Estados Unidos en medio de unas elecciones presidenciales muy reñidas.
"Creo que es una opción real", dijo James Carafano, vicepresidente de estudios de política exterior y de defensa de The Heritage Foundation. "Es decir, si yo fuera los iraníes y fuera a hacerlo, lo haría ahora porque Biden no hará nada.
"Los israelíes están empantanados, y tienes meses antes -si gana Trump - antes de que llegue al poder, y para entonces ya habrás establecido el poder nuclear y lo que va a pasar.
"No va a empezar la Tercera Guerra Mundial, ¿verdad?". añadió Carafano. "No va a llegar el primer día y bombardear Irán. No va a hacerlo, y ellos lo saben".
La administración Biden ha advertido repetidamente a lo largo del año pasado que Irán está a punto de conseguir un arma nuclear. En julio, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, declaró en el Foro de Seguridad de Aspen que Irán "está ahora probablemente a una o dos semanas" de lograr "la capacidad de producir material fisible para un arma nuclear."
Blinken culpó al colapso del Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés), comúnmente conocido como Acuerdo Nuclear con Irán, del acelerado desarrollo de Irán. Subrayó que Estados Unidos no había visto en ese momento ninguna prueba que sugiriera que Irán ya tuviera un arma nuclear, informó Barron's.
Un portavoz del Departamento de Estado estadounidense declaró a Fox News Digital: "Estamos comprometidos a no permitir nunca que Irán obtenga un arma nuclear, y estamos dispuestos a utilizar todos los elementos del poder nacional para garantizar ese resultado."
Carafano argumentó que la incertidumbre de las elecciones presidenciales estadounidenses, en particular la condición de "lame-duck" del presidente Bidentras decidir no presentarse a un segundo mandato, ha dado a Irán una oportunidad clave.
"No importa si podrían desplegar un arma nuclear o no", explicó Carafano. "Simplemente lo dirían, y todo el mundo se asustaría. Pueden decir: 'Bueno, ahora me declaro potencia nuclear y me defenderé con armas nucleares'. Y, por supuesto, es aún peor si dices eso y la gente sabe que realmente puedes defenderte si llevas armas.
"Una vez que eres un Estado nuclear, existe esta especie de percepción de 'tengo un campo de fuerza a mi alrededor', como la nave estelar Enterprise", añadió Carafano. "Si te fijas en el momento en que esto ocurre... ¿van a atacarte los israelíes? En este momento están un poco ocupados. ¿Qué va a hacer Biden ? Biden No van a hacer nada entre ahora y las elecciones y enero, y si gana Trump , pasarán varios meses antes de que entre en funciones".
El teniente general retirado Charles Moore, de las Fuerzas Aéreas de EEUU, se mostró de acuerdo con la valoración de Carafano, calificándola de "clara posibilidad", pero señaló el poder limitado de la declaración de capacidades nucleares, principalmente que "declararse potencia nuclear y ser capaz de desplegar y emplear efectivamente un arma nuclear son dos cosas totalmente distintas."
"No creo que sea descabellado suponer que tras cualquier "declaración" de Irán o durante los pasos finales necesarios para probar efectivamente un arma y hacerla llegar a un vehículo de lanzamiento, veríamos a Israel y/o a Estados Unidos tomar medidas para impedir que eso ocurra", declaró Moore.
Carafano admitió que, a largo plazo, tener armas nucleares sólo actúa como elemento disuasorio frente a otras armas nucleares. Señaló el ataque terrorista del 11 de septiembre y la reciente invasión de Rusia, con Ucrania rechazando a Moscú y este mes incluso adentrándose en territorio ruso.
"Las armas nucleares tienen una utilidad muy limitada, que es disuadir realmente de un conflicto nuclear con otra potencia nuclear, pero aparte de eso... si no puedes ganar una guerra convencional, no empiezas una guerra nuclear, ¿verdad?". dijo. "Para los iraníes no es la tarjeta de salida de la cárcel, y ... cinco segundos después de convertirse en una potencia nuclear declarada, los saudíes y los turcos y los egipcios y otros quieren ser una potencia nuclear".
Behnam Ben Taleblu, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, afirmó que el incrementalismo nuclear "ha dado paso a avances nucleares significativos por parte de Jamenei mientras Biden ha estado en el poder" y especuló que "es totalmente plausible que se trate de avances que Teherán podría querer bloquear o inmunizar en caso de que Trump regrese".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Para que no lo olvidemos, Irán pretendía en un principio tener un hecho nuclear consumado para el mundo antes de que fuera detectado en 2002", dijo Taleblu. "Teherán persiguió un programa de choque diseñado para producir un puñado de armas nucleares con las que esperaba adquirir tanto estatus como seguridad.
"Fundamentalmente, el armamento es una decisión política, pero compuesta por toda una serie de procesos técnicos", añadió. "La decisión de emprender uno u otro puede estar determinada por la política occidental, para bien o para mal".