La pausa en la IA propuesta por Musk significa que China "superaría" a EE.UU. con la tecnología "más potente", según un experto

Sultan Meghji renunció a su cargo como primer director de innovación debido a la "tecnofobia" en la FDIC

La propuesta de Elon Musk de detener temporalmente el desarrollo de la IA daría a China libertad para superar a Estados Unidos y desarrollar "la herramienta más poderosa" del siglo XXI, según un experto del sector. 

"Necesitamos inteligencia artificial para automatizar y gestionar gran parte de la tecnología existente, así como para abrirnos la posibilidad de gestionar una población significativamente mayor", declaró a Fox News Digital Sultan Meghji, profesor de la Escuela de Ingeniería Pratt de la Universidad de Duke. "No podremos hacerlo sin inteligencia artificial".

"Al considerar nuestra competencia global con la República Popular China y otros", argumentó Meghji, que fue el primer director de innovación de la FDIC, "la inteligencia artificial es la herramienta más poderosa de nuestra caja de herramientas, y no quiero perder el siglo XXI a manos de los chinos".

Musk se unió a más de 1000 firmantes -entre ellos el cofundador de Apple Steve Wozniak y el ex candidato presidencial Andrew Yang, entre otros líderes tecnológicos y expertos en inteligencia artificial- para pedir una pausa de seis meses en el desarrollo de sistemas de IA "potentes". 

LOS EXPERTOS EN AI SOPESAN LOS PELIGROS Y BENEFICIOS DEL CHATGPT PARA LAS PERSONAS, LOS EMPLEOS Y LA INFORMACIÓN: "UN MUNDO DISTÓPICO

Sultan Meghji, profesor de la Escuela de Ingeniería Pratt de la Universidad de Duke y ex director de innovación de la FDIC. (Sultan Meghji)

La carta pide a los desarrolladores de IA que "suspendan inmediatamente durante al menos 6 meses el entrenamiento de sistemas de IA más potentes que el GPT-4".

"Sólo deben desarrollarse sistemas de IA potentes cuando estemos seguros de que sus efectos serán positivos y sus riesgos controlables", decía la carta, pero Meghji, que no tiene intención de firmar la carta, acusó a los firmantes de actuar más en su propio interés "que en interés de nuestra civilización". 

"Nunca en nuestra especie hemos sido capaces de limitar el desarrollo de la tecnología cuando decidimos hacerlo, y nosotros, como civilización, hemos decidido invertir en esta tecnología", explicó, afirmando que preferiría asegurarse de que el trabajo continúa de forma "responsable, abierta, transparente y valiosa".

EL "PADRINO" DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE LA AI ACABE CON LA HUMANIDAD: "NO ES INCONCEBIBLE

Elon Musk, consejero delegado de Tesla y SpaceX, habla en la Conferencia y Exposición sobre Satélites en Washington, el 9 de marzo de 2020. (AP Photo/Susan Walsh, Archivo)

Una de las tareas que afrontó durante su estancia en la FDIC fue averiguar cómo integrar tecnología como la IA en todas las facetas de las operaciones, desde tareas sencillas como la gestión del correo electrónico y los chats en los teléfonos emitidos por el gobierno hasta ver cómo la IA podía ayudar a buscar puntos débiles en el sistema bancario.

Meghji abandonó el cargo al cabo de sólo un año, alegando una "tecnofobia" generalizada en toda la agencia federal. 

"Lo que me pidió que hiciera el presidente de la FDIC estaba limitado por el miedo de la organización y su falta de comprensión de la tecnología", dijo, y añadió que parecía que los funcionarios pensaban que "lo que habían aprendido a hacer en los años 80 era la forma correcta de hacer las cosas y que el mundo no había cambiado desde entonces".

EXPERTOS EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL ABORDAN EL SESGO EN CHATGPT: "ES MUY DIFÍCIL EVITAR QUE SE PRODUZCA EL SESGO

El logotipo de Google Bard AI aparece en un smartphone con el logotipo de Chat GPT de fondo. (Ilustración fotográfica de Avishek Das/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)

El mismo miedo que vio en la FDIC está influyendo en la conversación actual sobre la IA e impidiendo que el público se dé cuenta del bien que puede crear la tecnología. 

"Creo que la IA es un área muy amplia y que, como cualquier herramienta o tecnología y toda la civilización humana, puede utilizarse para el bien o para el mal, y que simplemente preocupándonos por el mal que puede hacer, estamos ignorando los beneficios significativamente más amplios que puede tener", afirmó Meghji. 

Reconoció que existe un temor razonable a que la IA se desarrolle "exclusivamente para obtener beneficios comerciales sin tener en cuenta nada más", de forma muy parecida a cómo Internet pasó de ser "fundamentalmente el mayor recurso de información de toda la historia de la humanidad" a "una plataforma publicitaria dirigida a los adolescentes". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Pero subrayó que, aunque siente simpatía por quienes sufren un miedo "muy poderoso" al cambio debido a la IA, incluida la posible eliminación de algunos puestos de trabajo, parte del trabajo de la civilización consiste en asegurarse de que la gente gestiona la introducción de la nueva tecnología "de forma reflexiva." 

Carga más..