Un senador irlandés dice que los "derechos" se "restringen" por el "bien común
Un senador irlandés opina sobre un proyecto de ley para "restringir" la libertad de expresión por el "bien común" (Crédito: Houses of the Oireachtas, 13 de junio de 2023)
- Un juez de Belfast dictaminó que una nueva ley que concede inmunidad judicial por delitos cometidos durante las décadas de violencia sectaria en Irlanda del Norte viola los derechos humanos.
- La Ley del Legado y la Reconciliación, aprobada el pasado septiembre, pone fin a la mayoría de los procesamientos por asesinatos durante "los Problemas".
- La ley se enfrentó a la oposición de la población norirlandesa y del gobierno irlandés, que afirmaron que limita la justicia para las víctimas.
Una nueva ley que otorga inmunidad judicial para la mayoría de los delitos cometidos durante las décadas de violencia sectaria en Irlanda del Norte no respeta los derechos humanos, según dictaminó el miércoles un juez de Belfast.
La Ley del Legado y la Reconciliación del gobierno británico, aprobada en septiembre, pone fin a la mayoría de los procesamientos por presuntos homicidios cometidos por grupos militantes y soldados británicos durante "los Conflictos", el periodo que se vivió en Irlanda del Norte entre los años 60 y 90, en el que murieron más de 3.500 personas.
La ley suscitó una amplia oposición entre la población de Irlanda del Norte y el gobierno irlandés. Los críticos afirman que cierra el acceso a la justicia a víctimas y supervivientes.
El juez Adrian Colton dictó sentencia en un recurso interpuesto por las víctimas y sus familias, afirmando que la disposición de la ley relativa a la inmunidad condicional frente al procesamiento vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Familiares y simpatizantes abandonan el Tribunal Superior de Belfast después de que un juez del Tribunal Superior dictaminara que uno de los elementos clave de la Ley sobre los Problemas del gobierno británico es ilegal, en Belfast, Irlanda del Norte, el 28 de febrero de 2024. (Brian Lawless/PA vía AP)
El juez dijo también que la ley no contribuirá a la paz en Irlanda del Norte.
"No hay pruebas de que la concesión de inmunidad en virtud de la ley contribuya en modo alguno a la reconciliación en Irlanda del Norte; de hecho, las pruebas apuntan a lo contrario", declaró ante el Tribunal Superior de Belfast.
Sin embargo, Colton dictaminó que un nuevo organismo creado para investigar los homicidios relacionados con los disturbios, que seguiría el modelo de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación sudafricana posterior al apartheid, podría llevar a cabo investigaciones respetuosas con los derechos humanos.
El gobierno británico dijo que estudiaría detenidamente la sentencia, pero añadió que seguía "comprometido" a aplicar el proyecto de ley sobre el legado.
Amnistía Internacional afirmó que el gobierno británico debía responder a "preguntas importantes" e instó a las autoridades a derogar la ley.
"La parte fundamental de esta legislación era la inmunidad judicial. Ahora ha sido eliminada, tachada de la ley. Así pues, el Parlamento y el gobierno del Reino Unido deben decidir qué van a hacer a continuación", declaró Grainne Teggart, de Amnistía Internacional.
En diciembre, el gobierno irlandés inició otro proceso judicial contra el gobierno británico por la ley de los Troubles ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El acuerdo de paz del Viernes Santo de 1998 puso fin en gran medida a la violencia en Irlanda del Norte, y las autoridades británicas afirman que la ley permitirá al país seguir adelante.
Pero quienes perdieron a seres queridos han dicho que la ley maquillaría el pasado y permitiría a los asesinos salir impunes. Aún no se han celebrado decenas de investigaciones sobre el legado.
Martina Dillon, que fue una de las que presentaron el caso, dijo que "luchará hasta conseguir verdad y justicia". Su marido, Seamus, murió tiroteado en 1997.
Entre los pleitos en curso se incluye un caso presentado contra el ex dirigente del Sinn Fein Gerry Adams por tres personas que resultaron heridas en atentados atribuidos al Ejército Republicano Irlandés hace más de 50 años.
Es probable que el caso sea uno de los últimos esfuerzos judiciales de las víctimas en busca de justicia.