Starmer y Macron, acusados de «pretender parecer importantes» con su plan para el estrecho de Ormuz

Mientras el primer ministro británico Keir Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron convocan este viernes una cumbre sobre el futuro del estrecho de Ormuz, ambos líderes están impulsando un plan liderado por Europa para reabrir esta ruta marítima vital tras la guerra, sin el liderazgo de Estados Unidos.

La propuesta prevé una misión naval posconflicto formada por el Reino Unido, Francia y otros países «no beligerantes» que solo se desplegaría una vez que terminaran los combates. A diferencia de la estrategia actual Donald presidente Donald , que consiste en bloquear los puertos iraníes con la fuerza naval estadounidense, la iniciativa anglo-francesa pretende mantenerse al margen de las partes beligerantes y centrarse en restablecer el tráfico marítimo comercial.

Un alto funcionario europeo insistió en que la iniciativa no pretende pasar por alto a Washington, y declaró a Fox News que París empezó a debatir una futura misión marítima «desde el primer día» del conflicto y que ahora está concretando esos planes junto con Londres.

EL JEFE DE LA OTAN INSINÚA QUE LOS ALIADOS PODRÍAN TOMAR MEDIDAS EN HORMUZ Y ADVERTE SOBRE UNA «CODEPENDENCIA POCO SALUDABLE» DE ESTADOS UNIDOS

Se espera que Macron y Starmer organicen una cumbre para impulsar lo que ambos gobiernos describen como un «plan coordinado, independiente y multinacional» para reabrir el estrecho de Ormuz una vez que terminen los combates.

«Francia y el Reino Unido también organizarán este viernes una conferencia en París, en la que se reunirán por videoconferencia países no beligerantes dispuestos a contribuir, junto a nosotros, a una misión multilateral y puramente defensiva destinada a restablecer la libertad de navegación en el estrecho cuando las condiciones de seguridad lo permitan», escribió Macron en X.

Starmer describió igualmente la iniciativa como un «plan coordinado, independiente y multinacional para proteger el transporte marítimo internacional cuando termine el conflicto», y señaló que el Reino Unido ya había reunido a más de 40 países en torno a la iniciativa, Reuters . Washington no participó en esas conversaciones iniciales.

El alto funcionario europeo dijo que la fuerza propuesta sería «estrictamente defensiva» y solo se desplegaría una vez que hubieran cesado los combates y los bombardeos, con el objetivo de restablecer la navegación normal y no de imponer un corredor de guerra.

«Lo que queremos al final es que no haya bloqueos, ni peajes, ni nada que obstaculice la fluidez del tráfico por el estrecho de Ormuz», declaró el funcionario a Fox News , al tiempo que subrayó que Irán sigue siendo «el principal problema».

El funcionario también rechazó las insinuaciones de que París y Londres estén intentando dejar de lado a la administración Trump, afirmando que se ha mantenido informada a EE. UU. y que existe una amplia coordinación con Washington, aunque la misión que se está gestando se limite actualmente a países «no beligerantes».

MIRA: EL EXJEFE DE LA OTAN MARCA UNA LÍNEA ROJA MIENTRAS TRUMP SE INDIGNA PORQUE LA ALIANZA ABANDONÓ A EE. UU. DURANTE LA GUERRA DE IRÁN

«Estamos colaborando mucho con ellos», dijo el funcionario, y añadió que el objetivo es crear un marco que pueda funcionar una vez que el conflicto haya terminado.

Macron ha insistido en varias ocasiones en que la misión prevista por Francia sería «estrictamente defensiva» y ha descartado escoltar buques mientras se estén produciendo «bombardeos». El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, afirmó que «varias docenas de países» ya habían participado en las conversaciones preparatorias dirigidas por chiefs Estado Mayor, y que cualquier misión futura también requeriría la coordinación con los Estados ribereños del Golfo, según Reuters.

La iniciativa anglo-francesa llega en un momento en que Trump ha adoptado un enfoque mucho más agresivo, ordenando a la Armada de EE. UU. que bloquee los puertos iraníes y continúe con las operaciones destinadas a asegurar esa vía navegable estratégica, tras el fracaso de las negociaciones de alto el fuego entre EE. UU. e Irán en Pakistán.

Los críticos sostienen que, sin el poderío militar estadounidense, la propuesta europea corre el riesgo de quedarse en algo meramente simbólico.

UN GENERAL PAKISTANÍ AFIRMA QUE LA DIPLOMACIA CON IRÁN SIGUE «VIVA», A PESAR DEL BLOQUEO ESTADOUNIDENSE Y DEL FRACASO DE LAS NEGOCIACIONES

«Gran Bretaña y Francia están exagerando lo que realmente pueden conseguir», dijo Barak Seener, analista de la Henry Jackson . 

«Gran Bretaña y Francia están intentando parecer importantes como las llamadas "potencias medias" en los asuntos internacionales», declaró Seener a Fox News .

«La afirmación de Keir Starmer de que “no nos vamos a ver arrastrados a la guerra” oculta el vergonzoso hecho de que la Marina Real se enfrenta a una crisis que la ha dejado vacía de contenido, lo que hace que la iniciativa sea “estrictamente defensiva”», dijo.

«La Armada francesa también se enfrenta a presiones estructurales y presupuestarias que limitan su capacidad para llevar a cabo operaciones a un ritmo acelerado.»

«Es ridículo que una coalición europea de países “no beligerantes”, que solo están dispuestos a intervenir una vez que hayan terminado las hostilidades, pueda siquiera hablar de proteger sus rutas marítimas», añadió Seener.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«En definitiva, el despliegue de poderío militar por parte de EE. UU., que incluye grupos de ataque de portaaviones y aviones de combate para bloquear los puertos iraníes y desminar el estrecho de Ormuz, puede proteger las rutas marítimas».

El Gobierno del Reino Unido y la Casa Blanca no respondieron a la solicitud de comentarios Fox News antes de la publicación.