Los cables filtrados del Departamento de Estado renuevan las teorías sobre el origen del coronavirus
{{#rendered}} {{/rendered}}Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.
Un laboratorio chino en el centro de las nuevas teorías sobre cómo empezó la pandemia de coronavirus fue objeto de múltiples advertencias urgentes dentro del Departamento de Estado estadounidense hace dos años, según un nuevo informe.
Funcionarios de la embajada estadounidense advirtieron en enero de 2018 sobre la inadecuada seguridad del laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan y transmitieron información sobre científicos que realizaban investigaciones arriesgadas sobre el coronavirus de los murciélagos, según informó el martes The Washington Post.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esos cables han renovado las especulaciones dentro del gobierno estadounidense sobre si los laboratorios con sede en Wuhan fueron la fuente del nuevo coronavirus, aunque no se ha establecido ninguna conexión firme. Sin embargo, la teoría ha cobrado fuerza en los últimos días.
El general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, declaró el martes por la tarde: "No debería sorprenderte que nos hayamos interesado mucho por ello y que muchos servicios de inteligencia lo hayan analizado a fondo. Sólo diría que en este momento no es concluyente, aunque el peso de las pruebas parece indicar que es natural, pero no lo sabemos con certeza."
{{#rendered}} {{/rendered}}El Reino Unido ha dicho que "ya no se descarta" la idea de que el virus, que se ha convertido en una pandemia mundial en toda regla, se filtrara desde un laboratorio de Wuhan.
Un miembro del comité de emergencia de altos funcionarios del gobierno del Reino Unido afirmó el domingo: "Existe una opinión alternativa creíble (a la teoría zoonótica) basada en la naturaleza del virus. Quizá no sea una coincidencia que haya un laboratorio en Wuhan".
El experto en asuntos exteriores Gordon Chang afirmó en un reciente artículo de opinión en Fox News que "muchos chinos creen que el virus se liberó deliberadamente o se escapó accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan, una instalación de bioseguridad de nivel P4".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadió: "Este laboratorio, conocido por estudiar los coronavirus, no está lejos del mercado que se había identificado inicialmente como fuente del brote."
En una serie de cables diplomáticos etiquetados como "Sensibles pero no clasificados", funcionarios de la embajada estadounidense advirtieron de que el laboratorio tenía enormes deficiencias de gestión, planteaba graves riesgos para la salud y advirtieron a Washington de que se implicara.
TODO LO QUE NECESITAS SABER SOBRE EL CORONAVIRUS
{{#rendered}} {{/rendered}}El primer cable, obtenido por el Post, también enviaba señales de alarma sobre el trabajo del laboratorio en coronavirus de murciélago y, más concretamente, sobre cómo su potencial transmisión humana representaba el riesgo de una nueva pandemia similar al SRAS.
"Durante las interacciones con los científicos del laboratorio WIV, observaron que el nuevo laboratorio tiene una grave escasez de técnicos e investigadores debidamente formados, necesarios para operar con seguridad este laboratorio de alta contención", decía el cable del 19 de enero de 2018, escrito por dos funcionarios de las secciones de medio ambiente, ciencia y salud de la embajada que se reunieron con los científicos del WIV.
El cable argumentaba que Estados Unidos debía dar más apoyo a los investigadores chinos del laboratorio de Wuhan porque su investigación sobre los coronavirus de los murciélagos era importante y peligrosa. El laboratorio ya había estado recibiendo ayuda del Laboratorio Nacional de Galveston de la Rama Médica de la Universidad de Texas.
{{#rendered}} {{/rendered}}PM DE AUSTRALIA DICE QUE ES "INCOMPRENSIBLE" QUE QUIEN APOYA LA REAPERTURA DE LOS MERCADOS HÚMEDOS
El cable también llamaba la atención sobre Shi Zhengli, jefe del proyecto de investigación, que en noviembre de 2017 publicó un artículo que demostraba que los murciélagos herradura recogidos en un caso de la provincia de Yunnan procedían con toda probabilidad de la misma población de murciélagos que había estado detrás del primer coronavirus del SRAS en 2003.
El cable afirma que "los investigadores también demostraron que varios coronavirus similares al SRAS pueden interactuar con ACE2, el receptor humano identificado para el coronavirus del SRAS. Este hallazgo sugiere firmemente que los coronavirus similares al SRAS de los murciélagos pueden transmitirse a los humanos para causar enfermedades similares al SRAS. Desde el punto de vista de la salud pública, esto hace que la vigilancia continua de los coronavirus similares al SRAS en murciélagos y el estudio de la interfaz animal-humano sean fundamentales para la predicción y prevención de futuros brotes de coronavirus emergentes."
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de las pruebas que apuntan a prácticas peligrosas dentro de los laboratorios de Wuhan, altos mandos militares estadounidenses, así como otros altos funcionarios, han declarado a Fox News que el origen del COVID-19 no procedía de un laboratorio ni era el resultado de un arma biológica.
"Y si pudiera ser claro, no hay nada de eso", dijo el general de brigada de las Fuerzas Aéreas Paul Friedrichs a Fox News la semana pasada. "Alguien me preguntó si estaba preocupado. No es algo que me preocupe. Creo que, ahora mismo, lo que nos preocupa es cómo tratamos a la gente que está enferma, cómo evitamos que la gente enferme. Pero no, am no me preocupa como arma biológica".
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, hay otros que han intentado rastrear el origen del nuevo coronavirus hasta el laboratorio de Wuhan.
Fox NewsJennifer Griffin y Lucas Tomlinson contribuyeron a este reportaje.