Trump hablará con Netanyahu sobre la guerra en Gaza, la política iraní y los aranceles
El embajador israelí ante la ONU Danny Danon, habla de la reunión del presidente Donald Trump con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu , sobre los aranceles, la guerra en Gaza y Oriente Medio.
El presidente Donald Trump afirmó el lunes que la situación con Irán está entrando en "territorio peligroso", al anunciar que su administración hablará con Irán el sábado.
Aunque todavía no se sabe lo que se conseguirá en las conversaciones, los expertos siguen advirtiendo de que se está acabando el tiempo no sólo para bloquear el programa nuclear iraní, sino para utilizar las herramientas existentes para contrarrestar la desestimación del derecho internacional por parte de Teherán, un mecanismo conocido como sanciones "snapback".
"Esta es la única vez que tenemos la capacidad de imponer nuevas sanciones a Irán sin necesitar la ayuda de Rusia y China, y podemos hacerlo unilateralmente", declaró Gabriel Noronha, del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos, a Fox News Digital. Noronha es experto en Irán y ex asesor especial del Grupo de Acción sobre Irán en el Departamento de Estado.
La capacidad de emplear sanciones snapback contra Irán expira el 18 de octubre de 2025, que coincide con el momento en que Rusia dirigirá la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) durante su periodo rotatorio de un mes.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Reuters Spindel/Archivo)
La disposición relativa a las sanciones retroactivas se promulgó en virtud de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, que se acordó pocos días después de la firma del Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) en 2015, como forma de garantizar que, si se descubría que Irán estaba violando el acuerdo nuclear, se podrían volver a imponer duras sanciones internacionales.
El JCPOA se considera cada vez más un acuerdo colapsado después de que Estados Unidos se retirara en 2018 bajo la primera administración Trump, seguido de violaciones cada vez más flagrantes del acuerdo nuclear por parte de Irán.
Esto ha culminado en la rápida expansión del programa nuclear de Teherán y en la evaluación realizada por el organismo de control nuclear de la ONU a principios de este año, según la cual Teherán había acumulado suficiente uranio de grado casi armamentístico para desarrollar cinco armas nucleares si se enriqueciera aún más.
Máquinas centrifugadoras en las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Natanz, en el centro de Irán, en 2019. (Organización de la Energía Atómica de Irán vía AP)
Durante años, las naciones europeas se han negado a promulgar sanciones repentinas en un intento de animar a Teherán a volver a la mesa de negociaciones y encontrar diplomáticamente una solución para poner fin a su programa nuclear.
Cualquiera de los participantes en el JCPOA puede recurrir unilateralmente a la revocación de las sanciones si se descubre que Irán ha violado las condiciones del acuerdo. Pero la ONU y todos los miembros del JCPOA consideraron que EE.UU., que lleva pidiendo la revocación de las sanciones desde 2018, ya no reúne los requisitos legales para utilizar el mecanismo de sanciones tras su retirada del acuerdo internacional.
Pero a medida que Irán sigue desarrollando su programa nuclear, el tono entre los dirigentes europeos también se ha vuelto cada vez más frustrado.
El ministro de Asuntos Exteriores de Francia sugirió la semana pasada que si Irán no aceptaba un acuerdo nuclear y detenía su programa, la intervención militar parecía "casi inevitable".
La Fundación para la Defensa de las Democracias ha analizado dónde se encuentra la infraestructura nuclear de Irán. (Fundación para la Defensa de las Democracias)
"Irán nunca debe adquirir armas nucleares", declaró el miércoles el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noel Barrot, ante el Parlamento francés.
"Nuestra prioridad es alcanzar un acuerdo que limite de forma verificable y duradera el programa nuclear iraní", añadió.
Sigue sin estar claro cuánto tiempo más intentarán las naciones europeas mantener conversaciones con Irán, ya que Trump ha dicho que se está hartando de Teherán y ha amenazado con una confrontación militar directa, aunque ha dejado clara la voluntad de su administración de discutir un acuerdo con Teherán.
Con Francia como presidente del CSNU en abril y el papeleo burocrático que podría emplear Rusia, los miembros del CSNU partidarios de bloquear el programa nuclear iraní deben convocar de inmediato sanciones de repliegue, dijo Noronha.
"Tarda unas seis semanas en aplicarse realmente de forma adecuada", dijo Noronha, autor de "Iran Sanctions, U.N. Security Council Resolution 2231, and the Path to Snapback", que se publicó la semana pasada. "Y en segundo lugar, porque la distribución de las presidencias y el liderazgo del Consejo de Seguridad de la ONU se inclina hacia líderes más favorables ahora mismo, en primavera, antes de pasar a un liderazgo bastante adverso en verano y otoño".
Un misil balístico iraní de medio alcance llamado Hayber (Hurremshahr-4) es visto tras su lanzamiento en Teherán el 7 de mayo de 2023. (Ministerio de Defensa iraní/Hanodut/Anadolu Agency vía Getty Images)
El experto afirmó que se trata de un momento poco frecuente para el CSNU, que en los últimos años se ha vuelto cada vez más ineficaz a la hora de lograr grandes victorias geopolíticas porque, por lo general, está dividido entre Estados Unidos, Reino Unido y Francia, por un lado, y Rusia y China , por otro.
Un solo veto basta para bloquear la promulgación de una resolución, y los avances en el Consejo se han estancado tras la invasión rusa de Ucrania.
Pero incluso si Rusia se opone a reimponer sanciones a Irán, ya que Teherán se ha convertido en un estrecho aliado de Moscú, en realidad tiene muy pocas opciones de bloquear el mecanismo de reversión que acordó previamente, siempre que al menos otra nación pida realmente la herramienta de sanción.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Es la única vez que esto ha ocurrido antes en la ONU", dijo Noronha. "Básicamente dijeron, cuando invocamos el snapback, lo que hace es decir que las sanciones de la ONU volverán automáticamente a menos que haya una votación del consejo para permitir unánimemente que el alivio de las sanciones siga en vigor".
El mecanismo de snapback obligaría legalmente a las 15 naciones miembros del CSNU a reimponer sanciones a Irán, incluidas Rusia y cualquier nación que pudiera simpatizar con Teherán.
Si el mecanismo de repliegue expira en octubre, es probable que la ONU tenga las manos atadas a la hora de contrarrestar el programa nuclear iraní, ya que es poco probable que el Consejo pueda aprobar nuevas resoluciones sobre el tema, dado el actual clima geopolítico entre Occidente y Rusia.