Imprimir
Close
Trump apuesta por que la presión económica pueda poner en aprietos a Irán, mientras los propios fracasos del régimen agravan la situación
Por Efrat Lachter
Publicado el 10 de agosto de 2026
El presidente « Donald » Trump está dando a entender que, al menos por ahora, está dispuesto a dejar que la creciente presión económica sobre Irán haga gran parte del trabajo, en lugar de ampliar de inmediato la acción militar contra Teherán.
«Solo estamos negociando a medias con ellos. Simplemente estamos observando a Irán, con su enorme inflación y el hecho de que no tienen dinero», le dijo Trump a Barak Ravid, de Axios, en una entrevista telefónica el domingo. Axios informó el 9 de agosto que Trump describió el enfoque de EE. UU. como «ir con calma» y dijo que Irán se encontraba en una grave crisis económica y que le costaba mucho pagar a sus tropas.
Trump ha dicho que el bloqueo naval de EE. UU. en el estrecho de Ormuz ha agravado la crisis financiera de Irán. Sus comentarios llegan tras varias semanas en las que el Gobierno ha planteado varias veces la posibilidad de una nueva acción militar a gran escala.
Pero a medida que el Gobierno recurre cada vez más a las dificultades financieras de Irán como arma de presión, surge una pregunta más complicada: ¿en qué medida la crisis económica de Irán se debe a las sanciones de EE. UU., la guerra y el bloqueo, y en qué medida se debe a décadas de corrupción, mala gestión económica y decisiones de gasto de la propia República Islámica?
Una mujer iraní hace la compra en un mercado local de Teherán, Irán, el 28 de abril de 2026. (Majid Asgaripour/WANA (Agencia de Noticias de la West Asia ) vía Reuters)
Trump reiteró el mensaje el domingo en Truth Social, donde escribió que Irán había mostrado «51 años de mal comportamiento», al tiempo que compartía un gráfico que mostraba la fuerte caída del rial iraní. El gráfico se titulaba «Irán NO TIENE DINERO» y describía la moneda como «basura».
La presión económica se nota cada vez más en el día a día de los iraníes de a pie. Una investigación publicada la semana pasada por el periódico iraní Jahan-e Sanat contaba cómo los empleados de los supermercados se encontraban con clientes que, al parecer, robaban productos básicos como pan, queso y carne, o se comían la comida envasada allí mismo porque ya no podían permitírselo. Estos relatos ofrecen una visión cruda de la difícil situación que atraviesan los hogares iraníes a medida que suben los precios y se merma el poder adquisitivo.
Mientras tanto, Washington ha intensificado su campaña contra las fuentes de ingresos de Teherán. En el marco de lo que el Departamento del Tesoro denomina «Economic Fury», el Gobierno se ha centrado en el comercio petrolero de Irán, las redes bancarias paralelas, las operaciones de adquisición de armas, las tenencias de criptomonedas y la infraestructura para eludir las sanciones. El Tesoro afirmó el 10 de junio que la campaña había impedido que el régimen iraní y sus aliados tuvieran acceso a «decenas de miles de millones de dólares» en ingresos. El 29 de julio, el Tesoro dijo que la OFAC había sancionado a más de 100 buques vinculados a la flota paralela de Irán desde principios de 2026.
Un portavoz del Ministerio de Hacienda ha declarado a « Fox News Digital», de forma extraoficial, que «la campaña “Economic Fury” ha dejado al régimen desesperado por conseguir dinero».
«La economía de Irán está en caída libre, la inflación se ha disparado y, como dijo el presidente Trump el domingo, la capacidad del régimen para pagar a sus tropas se ha visto diezmada», dijo el portavoz.
Una persona pasa junto a un cartel en una oficina de cambio, mientras el valor del rial iraní cae, en Teherán, Irán, el 30 de diciembre de 2025. (Majid Asgaripour/WANA (Agencia de Noticias del Oeste de Asia ) vía Reuters)
Un funcionario estadounidense le ha dicho a « Fox News Digital», de forma extraoficial, que el Gobierno sigue considerando la presión económica como una parte de una estrategia más amplia.
«El presidente Trump siempre ha dejado claro que nunca permitirá que Irán tenga un arma nuclear. Aunque siempre ha sido coherente al decir que prefiere una solución diplomática, sigue manteniéndose abierto a todas las opciones si Irán sigue participando en actos terroristas y se niega a llegar a un acuerdo», dijo el funcionario.
«Estados Unidos está asfixiando lo que queda de la economía iraní con uno de los bloqueos navales más exitosos de la historia, e Irán haría bien en llegar a un acuerdo. Si no, ya saben lo que pasará».
Miad Maleki, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias y exfuncionario del Departamento del Tesoro encargado de las sanciones, dijo que la presión ha acelerado el declive económico de Irán, pero argumentó que fueron las propias políticas de Teherán las que crearon muchas de las vulnerabilidades subyacentes.
«Las sanciones y la guerra han acelerado el declive económico de Irán, pero ambas son consecuencias de las propias acciones provocadoras del régimen: su política de riesgo en materia nuclear, los ataques con misiles y drones contra petroleros y el apoyo a grupos terroristas afines; no son causas impuestas a un espectador inocente», declaró Maleki a Fox News Digital.
«La responsabilidad básica de un gobierno es velar por su pueblo y servirle; en cambio, este régimen se ha dedicado a defender una ideología revolucionaria fallida que no ha traído más que sufrimiento a los iraníes de a pie», añadió.
Maleki dijo que la historia en profundidad se puede ver a lo largo de décadas, y argumentó que, incluso cuando se suavizaron las sanciones y aumentaron los ingresos del petróleo, Irán siguió destinando recursos importantes a su aparato de seguridad y al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Un miembro armado del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) vigila la zona mientras los dolientes participan en el funeral del difunto líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, y su familia en Teherán, Irán, el 6 de julio de 2026. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
Según los datos de las cuentas nacionales del Banco Central de Irán que Maleki facilitó a « Fox News Digital», la parte del gasto público total destinada al ejército en Irán subió del 16 % en 1993 al 52 % en 2006, mientras que el gasto en educación bajó del 27 % al 15 %. El gasto en sanidad y asuntos sociales también se redujo como porcentaje del gasto público, dijo.
Maleki señaló el presupuesto de 2020 como otro ejemplo de esta disparidad. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) recibió aproximadamente 6.96 mil millones de dólares, frente a los 2.73 mil millones de dólares destinados al ejército convencional iraní, más numeroso y conocido como «Artesh»; es decir, unas 2,5 veces más, según un análisis publicado por «Iran Primer», del Instituto de la Paz de Estados Unidos, basado en cifras del centro de investigación del Parlamento iraní.
«La cuestión no es simplemente que Irán gaste mucho en defensa», dijo Maleki. «Es que una economía dependiente del petróleo ha destinado repetidamente enormes recursos al ejército y al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, mientras que los servicios públicos básicos y los hogares normales se veían sometidos a una presión cada vez mayor».
Y el presupuesto oficial solo recoge una parte de ese gasto. Maleki, basándose tanto en su experiencia en el Ministerio de Hacienda como en estudios externos, dijo que el IRGC se beneficia de importantes recursos comerciales y extrapresupuestarios. Un estudio del American Enterprise Institute de 2017 estimaba que el llamado «presupuesto gris» del IRGC podría sumar entre un 50 % y un 100 % más a sus gastos militares.
Una lancha rápida del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica navega por el Golfo Pérsico durante un desfile naval del IRGC con motivo del Día Nacional del Golfo Pérsico, cerca de la central nuclear de Bushehr, en Bushehr (Irán), el 29 de abril de 2024. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
«En última instancia, la responsabilidad no recae en la presión externa, sino en la corrupción estructural, la mala gestión económica crónica y unas prioridades de gasto que están totalmente alejadas de las necesidades de los iraníes de a pie y del auténtico potencial económico del país», dijo Maleki.
Esa influencia va mucho más allá del gasto militar. El IRGC también ha creado un extenso aparato económico que le permite controlar las principales fuentes de ingresos y que, según los críticos, lo deja en una posición especialmente favorable para sacar provecho de los canales opacos que generan las sanciones.
Su rama económica, Khatam al-Anbiya Construction Headquarters, se convirtió en una fuerza importante de la economía iraní tras la guerra entre Irán e Irak y se expandió en los sectores de la construcción, la energía y las infraestructuras. El Departamento del Tesoro incluyó a Khatam al-Anbiya en la lista de entidades designadas en octubre de 2007, describiéndola como la rama de ingeniería del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) que se utiliza para generar ingresos y financiar las operaciones de la organización.
El Tesoro reconoció que Irán está recurriendo cada vez más a canales financieros opacos para eludir la presión de EE. UU., pero argumentó que esas mismas redes se están convirtiendo en objetivos de la campaña.
«El régimen se ve cada vez más obligado a inventar nuevas formas de intentar eludir las sanciones de EE. UU. a través de redes bancarias en la sombra, incluso aprovechando las criptomonedas», dijo el portavoz del Tesoro. «El Tesoro sigue vigilando y desmantelando enérgicamente estas redes para asegurarse de que Irán no pueda mantener su campaña de terror y desestabilización regional».
El 7 de agosto, el Ministerio de Hacienda anunció medidas independientes contra plataformas de intercambio de criptomonedas que, según dijo, se estaban utilizando para financiar el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), y contra redes monetarias internacionales que, según afirmó, estaban moviendo cientos de millones de dólares para Irán.
La gente pasea por un mercado local de Teherán, Irán, el 28 de abril de 2026. (Majid Asgaripour/WANA (Agencia de Noticias de West Asia ) vía Reuters)
Morad Tahbaz, un conservacionista iraní-estadounidense que pasó casi seis años encarcelado en la prisión de Evin, en Irán, antes de ser liberado junto con otros cuatro estadounidenses en septiembre de 2023, dijo que las sanciones han creado, en la práctica, lo que él describió como una lucrativa «franquicia» para quienes controlan los canales por los que circulan el dinero y los bienes.
«Se han montado un negocio enorme gracias a estas sanciones», le dijo Tahbaz a Fox News Digital. «El dinero no puede llegar libremente a las arcas del Gobierno iraní por culpa de las sanciones. Así que lo que pasa es que todo es como un mercado negro, un mercado gris, contrabando ilegal, desde el petróleo hasta cualquier otra cosa que entre o salga».
«Y, claro, los que más sufren con todo esto son los iraníes», añadió. «Por desgracia, y es una verdadera lástima, son ellos los que están pagando las consecuencias de todo esto en su día a día».
Tahbaz dijo que el arraigo de la economía vinculada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) puede, por sí mismo, complicar los esfuerzos por poner fin al enfrentamiento, ya que quienes se benefician de los canales financieros restringidos tienen un incentivo para mantenerlos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La gente hace la compra en un mercado local de Teherán, Irán, el 28 de abril de 2026. (Majid Asgaripour/WANA (Agencia de Noticias de la Asia a Occidental) vía Reuters)
«No quieren que se levanten las sanciones, porque perderían su «franquicia», por así decirlo», dijo. «Perderían su poder, su control sobre el dinero y todo lo que eso conlleva».
Tahbaz dijo que los intereses económicos generados por las sanciones también ayudan a explicar algunas de las tensiones internas que hay en Irán.
«Esta es la lucha que se está librando dentro de Irán cuando oyes que hay tensión entre las facciones», dijo. «Y creo que, para encontrar una solución a esta guerra, por así decirlo, tenemos que fijarnos en lo que está pasando en Irán», añadió.
El Tesoro ha dicho que mantiene las autorizaciones vigentes destinadas a limitar los efectos de las sanciones sobre los iraníes de a pie, incluyendo cierto comercio humanitario relacionado con productos agrícolas, medicamentos y dispositivos médicos; las remesas personales no comerciales; y el software, el hardware y los servicios relacionados con las comunicaciones. La OFAC también estudia otras solicitudes caso por caso, según ha dicho el portavoz. Las autorizaciones figuran en la normativa de la OFAC y en la Licencia General 8A.
https://www.foxnews.com/world/trump-bets-economic-pressure-can-squeeze-iran-regimes-own-failures-deepen-pain