Cuba nuevas Cuba de Trump Cuba apuntan a quienes apoyan desde el extranjero al régimen comunista
Max Meizlish, exfuncionario del Departamento del Tesoro encargado de las sanciones, afirma que la administración Trump está ejerciendo una presión «sin precedentes» más allá de Cuba , al amenazar a bancos y empresas extranjeras vinculadas al imperio económico de la isla, que a su vez está ligado al ejército.
La administración de Trump está poniendo en marcha lo que los expertos describen como la ampliación más importante de las sanciones de EE. UU. contra Cuba en décadas.
El Gobierno está intentando lo que, según sus partidarios, es la primera aplicación a gran escala de sanciones secundarias Cuba contra empresas extranjeras, dirigidas no solo a La Habana, sino también a las empresas y bancos extranjeros que siguen haciendo negocios con el imperio económico de la isla vinculado al ejército.
El nuevo marco, establecido en virtud de un decreto presidencial firmado por el presidente Donald el 1 de mayo, ejerce presión por primera vez más allá de las empresas estadounidenses, amenazando a las empresas extranjeras con la posibilidad de sufrir sanciones si siguen operando en sectores clave de la economía cubana vinculados al Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA).
Los que están a favor dicen que esta medida cierra una laguna jurídica que permitía a los inversores extranjeros mantener el régimen comunista Cuba, mientras que el embargo estadounidense, vigente desde hace mucho tiempo, limitaba en gran medida a los estadounidenses.
Los críticos sostienen que estas medidas podrían agravar una crisis humanitaria que ya es grave en la isla, sin que por ello se debilite de forma significativa al Gobierno.
Unos manifestantes intentan incendiar la sede del Partido Comunista en Morón, Cuba, después de que, al parecer, las autoridades abrieran fuego contra los manifestantes sin previo aviso. (Imagen obtenida por Fox News )
«A principios de mes, lo que hizo la administración Trump fue ampliar, por primera vez, el alcance de las sanciones estadounidenses, que antes solo prohibían el comercio entre empresas y personas estadounidenses y la isla de Cuba, para incluir ahora a terceros países y a quienes facilitan esas actividades», explicó Max Meizlish, un exfuncionario del Departamento del Tesoro que ahora trabaja como investigador en la Fundación para la Defensa de las Democracias, en una entrevista Fox News .
«Por primera vez en la historia y de una forma realmente sin precedentes, esa es la misma lógica que el Gobierno está aplicando ahora a Cuba», dijo.
Las sanciones se centran principalmente en GAESA, un enorme conglomerado vinculado al ejército que, según estimaciones de los analistas, controla entre el 40 % y el 70 % de la economía Cuba, incluyendo el turismo, la minería, el comercio minorista, los puertos y los servicios financieros.
Un informe reciente de la Fundación para la Defensa de las Democracias, escrito por Meizlish y Connor Pfeiffer, sostenía que las empresas extranjeras que operan en Cuba contribuyendo, en la práctica, a mantener el liderazgo militar y político del régimen.
Una imagen de Fidel y Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel, presidente Cuba y primer secretario del Partido Comunista, aparece en una valla publicitaria de La Habana, el 12 de abril de 2023. (AlexandreReuters)
El Departamento de Estado impuso sanciones a GAESA y a varias entidades afiliadas en mayo en virtud de las nuevas competencias, lo que abre la puerta a posibles sanciones contra empresas e instituciones financieras extranjeras que sigan manteniendo relaciones comerciales con ellas tras la fecha límite del 5 de junio para la liquidación de sus actividades.
Meizlish argumentó que los regímenes de sanciones anteriores fracasaron porque aislaron a las empresas estadounidenses, mientras que permitían que los actores extranjeros siguieran financiando al Estado cubano.
«Hay muchas empresas españolas, por ejemplo, que han invertido millones de dólares en hoteles de lujo y villas en Cuba colaboración con GAESA, y todas ellas están financiando esta empresa militar a costa del pueblo cubano», dijo.
También mencionó la participación canadiense en los sectores del níquel y el cobalto Cuba, y dijo que la inversión extranjera ha generado «enormes cantidades de dinero para el régimen».
«Mucha gente piensa que el embargo de EE. UU. a lo largo de los años es, en realidad, el responsable de muchos de los problemas de la isla de Cuba, pero no tienen en cuenta que GAESA, esta entidad a la que acaban de imponer sanciones, ha estado acumulando unos 20 mil millones de dólares en activos y efectivo durante todo este tiempo, mientras privaba al pueblo Cuba», declaró Meizlish Fox News .
Pero los que critican esta política advierten de que las consecuencias económicas podrían afectar más duramente a los cubanos de a pie.
William , un Cuba con amplia trayectoria de la American University, dijo que las medidas del 1 de mayo suponen una escalada importante porque se dirigen específicamente a las empresas extranjeras, en lugar de solo a las estadounidenses, y pretenden disuadir a las empresas extranjeras de hacer negocios con GAESA amenazándolas con la posibilidad de que se les impongan sanciones.
LeoGrande reconoció que las medidas podrían privar al Gobierno cubano de ingresos, pero argumentó que probablemente será la población en general la que más sufra las consecuencias.
SE PRODUCE UN COLAPSO TOTAL DE LA RED ELÉCTRICA DE CUBA, DEJANDO A TODA LA ISLA SIN CORRIENTE
Una mujer con su hijo hace señas a un coche en una calle a oscuras durante un apagón en el municipio de Bauta, provincia de Artemisa, Cuba, el 18 de marzo de 2024. (YamilAFP Getty Images)
«Esto podría privar al Gobierno cubano de fondos, pero el impacto recaerá principalmente sobre los ciudadanos de a pie, ya que significa que el Gobierno tendrá menos recursos para importar alimentos, medicinas y combustible», dijo.
El debate se produce en un momento en el que Cuba su crisis económica y humanitaria más grave de los últimos años.
El Programa Mundial de Alimentos afirma que la inseguridad alimentaria está empeorando debido a la escasez de combustible, la inflación y el acceso cada vez más limitado a los productos importados, mientras que los responsables de la ONU han advertido de que los cortes de electricidad y los apagones están afectando al funcionamiento de los hospitales, los programas de vacunación y las redes de distribución de alimentos en toda la isla.
LeoGrande también advirtió de que unas sanciones más duras podrían provocar otra crisis migratoria.
NICARAGUA BLOQUEA LA RUTA QUE UTILIZAN LOS MIGRANTES CUBANOS PARA LLEGAR A EE. UU.
Los manifestantes salen a la calle en Cuba la escasez de alimentos y electricidad. (Reuters)
«Otro efecto no deseado es que, al empeorar Cuba más las condiciones de vida en Cuba , unas sanciones más duras podrían provocar una migración masiva como la que vimos en 1980 o en 1994», dijo LeoGrande.
En declaraciones extraoficiales, un funcionario estadounidense rechazó los argumentos de que las sanciones de EE. UU . sean las responsables de la crisis humanitaria Cuba.
«El sufrimiento del pueblo cubano no se debe al embargo de EE. UU., sino a las políticas comunistas fallidas y a las violaciones de los derechos humanos de la dictadura cubana», declaró el funcionario a Fox News . «El embargo no impide Cubaacceda a los mercados mundiales ni que comercie con terceros países».
El funcionario añadió que la legislación estadounidense permite explícitamente las exportaciones de alimentos, medicamentos y material sanitario a Cuba acusó al régimen de ocultar «miles de millones en cuentas bancarias en el extranjero en lugar de invertir en electricidad, infraestructuras y las necesidades diarias de su pueblo».
El debate refleja las discusiones que llevan tiempo existiendo en torno a las sanciones de EE. UU. a países como Irán y Venezuela, donde los partidarios ven la presión económica como una herramienta para debilitar a los gobiernos autoritarios, mientras que los críticos sostienen que los regímenes suelen sobrevivir y que son los civiles quienes acaban sufriendo las consecuencias económicas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Meizlish defendió que las sanciones no deberían juzgarse solo por si derrocan gobiernos de forma inmediata.
«El problema no es que el embargo fuera demasiado lejos», dijo. «Es que no fue lo suficientemente lejos».
Fox News se puso en contacto con la embajada de Cuba en Washington para recabar sus comentarios, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación.
