Objetivos internos en el conflicto Israel
John Roberts, copresentador Fox News , echa un vistazo a un mapa de la región y a los últimos ataques enAmerica Reports".
Mientras aún se asienta la polvareda tras el ataque estadounidense contra las instalaciones nucleares iraníes, los analistas afirman que los próximos pasos determinarán si las ambiciones atómicas de la República Islámica han quedado realmente paralizadas.
Comentando la misión, el presidente Donald Trump escribió en Truth Social que: "Se dice que los daños causados a las instalaciones nucleares de Irán son "monumentales". Los impactos fueron duros y precisos. Nuestros militares demostraron una gran habilidad. Gracias!"
También el domingo, el jefe del Estado Mayor Chiefs , general Dan Caine, dijo a la prensa: "Los daños finales de la batalla tardarán algún tiempo, pero las evaluaciones iniciales de los daños de la batalla indican que los tres lugares sufrieron daños y destrucción extremadamente graves." Añadió que era demasiado pronto para comentar "lo que puede o no seguir allí".
Una alta fuente de seguridad israelí dijo Fox News Digital: "Todavía es demasiado pronto para saberlo con seguridad, pero parece que los lugares sufrieron graves daños; tiene una pinta excelente."
ASÍ PODRÍA SER UN IRÁN POST-AYATOLÁ SI LA GUERRA CON ISRAEL CONDUCE A LA CAÍDA DEL RÉGIMEN
EE.UU. ataca tres instalaciones en Irán Fox News)
"Se está escribiendo la historia", dijo el general de brigada de reserva Yossi Kuperwasser, jefe del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén y ex jefe de inteligencia de las FDI. "Se trata de un poderoso avance que debilita significativamente la amenaza iraní y pone de relieve la profunda cooperación entre Israel y Estados Unidos. Pero el camino está lejos de terminar".
Según Kuperwasser, los ataques causaron graves daños a partes fundamentales de la infraestructura nuclear iraní. "Pero no creo que el programa esté destruido", declaró a Fox News Digital. "Siguen teniendo uranio enriquecido, capacidad para fabricar centrifugadoras y científicos. Matamos a muchos, pero no a todos. E incluso de las instalaciones bombardeadas no sabemos con seguridad que no quede nada".
Kuperwasser subrayó que, aunque Teherán puede conservar algunos activos nucleares, ahora se ha cruzado un umbral estratégico clave. "Hasta ahora, todo era encubierto: sabotaje, diplomacia, sanciones. Pero ahora, la acción militar ha demostrado ser mucho más eficaz. Si Irán intenta reiniciar su programa, saben que nosotros -y los estadounidenses- estamos preparados para golpear de nuevo."
Sima Shein, ex alto funcionario del Mossad y experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel(INSS), coincidió en que las capacidades de Irán se han degradado, pero no eliminado.
CONFLICTO ISRAEL: ACTUALIZACIONES EN DIRECTO
Un mapa muestra los objetivos alcanzados por los bombarderos furtivos B2 estadounidenses durante la Operación Martillo de Medianoche. Fox News)
"No hay duda de que esos eran los tres emplazamientos más importantes", dijo Shein a Fox News Digital, refiriéndose al ataque estadounidense del sábado por la noche que alcanzó Natanz, Isfahan y Fordow, pero afirmó que "Irán ha dispersado su uranio enriquecido -tanto al 60% como al 20%- por diversos lugares desconocidos. Es probable que también hayan escondido centrifugadoras avanzadas, porque la supervisión de la producción no existe desde hace años".
Añadió que si se llega a un futuro acuerdo diplomático, la primera condición debe ser "la revelación y retirada completas" de todo el material fisible restante.
UN EXPERTO CONFÍA EN QUE EL PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ "YA NO EXISTE" TRAS EL ATAQUE MASIVO DE EEUU
Mark Dubowitz, CEO de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), declaró Fox News Digital que todas las instalaciones nucleares iraníes restantes deben desmantelarse por completo y se refirió al plan del experto de la FDD, que esbozaba una estrategia para el desmantelamiento permanente de la empresa de armas nucleares de Teherán.
El informe exige la destrucción de todas las instalaciones de enriquecimiento, la retirada o incautación del uranio enriquecido, el desmantelamiento de las centrifugadoras avanzadas y el cese permanente de los esfuerzos de fabricación de armas. También exige inspecciones sin restricciones, un desarme irreversible y una aplicación estricta mediante sanciones de retirada inmediata. El FDD argumenta que cualquier otra cosa dejaría a Irán en condiciones de reconstruir su programa nuclear.
Un mapa muestra dónde se encuentran las instalaciones nucleares más importantes de Irán. Fox News)
Amos Yadlin, ex jefe de la inteligencia militar israelí y presidente del think tank Mind Israel , calificó el ataque estadounidense de "cambio de juego".
"La doctrina de Trump de 'paz a través de la fuerza' está en acción", dijo Yadlin. "Geopolíticamente, esto cambia toda la guerra y envía un mensaje a China, Rusia y otros".
Pero Yadlin también cree que las capacidades nucleares de Irán no han sido aniquiladas por completo. "Hay dos posibles respuestas iraníes: represalias y cambio de política nuclear. Las represalias pueden venir a través de ataques terroristas en el Golfo, o presión a través de apoderados como Hezbolá o los Houthis. Pero creo que el cambio más probable es el de la postura nuclear: quizá retirarse del TNP".
"Están en un dilema", dijo Shein a Fox News Digital. "No quieren arrastrar a Estados Unidos a un conflicto militar, y no pueden arriesgarse a dañar los lazos con los vecinos del Golfo. Una represalia militar -como cerrar el estrecho de Ormuz- invitaría a una fuerza abrumadora. Expulsar a los inspectores o abandonar el TNP [Tratado de No Proliferación] pueden ser sus próximos movimientos".
Esta imagen de satélite proporcionada por Maxar Technologies muestra daños en la instalación de enriquecimiento de Fordow, en Irán, tras los ataques estadounidenses, el domingo 22 de junio de 2025. (Maxar Technologies vía AP) (Maxar Technologies vía AP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Kuperwasser añadió que la presión militar por sí sola puede no aportar una solución duradera, a menos que vaya acompañada de un acuerdo diplomático con inspecciones intrusivas o de una amenaza creíble de ataques continuados.
"Si hay un acuerdo, debe basarse en la verificación, no en la confianza", dijo. "Inspecciones en cualquier momento y lugar. Pero si se niegan, podemos seguir golpeando cualquier nueva instalación que construyan".
Mientras Israel y Estados Unidos se preparan para posibles ciclos de respuesta y contrarrespuesta, Kuperwasser cree que el público israelí está preparado.
"Son tiempos históricos", dijo. "Comprendemos el sacrificio y estamos dispuestos a llevarlo a cabo".
