Imprimir
Close
Trump presiona a los socios de la OTAN para que le den su apoyo, mientras Hegseth critica sus dudas
Por Efrat Lachter
Publicado el 2 de marzo de 2026
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, advirtió de que algunos aliados tradicionales de EE. UU. «se muestran indecisos respecto al uso de la fuerza» mientras Washington sigue adelante con su campaña contra Irán, lo que plantea nuevas dudas sobre la cohesión de la OTAN en un momento de escalada.
España ha denegado a EE. UU. el permiso para utilizar determinadas bases con el fin de lanzar ataques contra Irán, y ha pedido que se reduzca la tensión y se respete el derecho internacional. Turquía ha criticado la operación y ha advertido del riesgo de una mayor desestabilización regional, mientras que el presidente Recep Tayyip Erdoğan ha declarado que le «entristece» la muerte del ayatolá Alí Jamenei y ha negado que se haya utilizado territorio turco en la campaña.
En un comunicado publicado el sábado, el presidente francés Emmanuel Macron afirmó que «el estallido de una guerra entre Estados Unidos, Israel Irán acarrearía graves consecuencias para la paz y la seguridad internacionales». Añadió: «La escalada actual es peligrosa para todos. Debe detenerse».
HEGSETH PLANTEA UNA MISIÓN «CLARA» EN TRES PUNTOS CONTRA IRÁN Y AFIRMA QUE LA GUERRA «NO ES ETERNA»
Durante la rueda de prensa del lunes, Hegseth estableció un marcado contraste entre Israel lo que describió como aliados indecisos.Israel tambiénIsrael misiones claras, por lo que le estamos agradecidos. Son socios competentes, como hemos dicho desde el principio. Los socios competentes son buenos socios, a diferencia de tantos de nuestros aliados tradicionales, que se retuercen las manos y se llevan las manos a la cabeza, dando vueltas al tema del uso de la fuerza».
El presidente de EE. UU., Donald , y el secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, observan mientras el jefe del Chiefs Conjunto, el general Dan (fuera de cuadro), habla con la prensa tras las acciones militares de EE. UU. en Venezuela, en Mar-a-Lago de Trump Mar-a-Lago , en Palm Beach ( Florida, el 3 de enero de 2026. (Jim WATSON / AFP Getty Images)
Las críticas reflejan la creciente frustración dentro del Gobierno, ya que, aunque algunas capitales europeas han emitido declaraciones de apoyo, el respaldo operativo no ha estado a la altura de las palabras.
El presidente Donald también expresó su descontento por las dudas de los aliados. En una entrevista con The Daily Telegraph, Trump dijo que estaba «muy decepcionado» con el primer ministro británico Keir Starmer por haber bloqueado inicialmente el uso de las bases británicas por parte de EE. UU. y que Starmer tardó «demasiado» en dar marcha atrás.
Posteriormente, el Reino Unido autorizó a Estados Unidos a utilizar instalaciones clave, entre ellas Diego García, tras plantear objeciones legales iniciales y a raíz de un ataque con drones contra la base de la RAF en Akrotiri, Chipre.
El secretario general de la OTAN, Mark , el presidente de EE. UU., Donald , y el primer ministro británico, Keir Starmer, posan con los líderes de los países de la OTAN para una foto de grupo durante la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) celebrada en La Haya, Países Bajos, el 25 de junio de 2025. (Ben Stansall/Pool vía Reuters)
Justin Fulcher, exasesor principal de Hegseth, declaró a Fox News que este momento supone «un punto de inflexión absolutamente crucial en el que la OTAN debería actuar de forma unida para respaldar lo que está haciendo Estados Unidos».
Planteó la cuestión como algo que va más allá de la campaña actual. «Simbólicamente, la alianza entre EE. UU. y la OTAN es fundamental si se quiere restablecer realmente la disuasión a nivel mundial», afirmó Fulcher, argumentando que una unidad visible enviaría un mensaje no solo a Teherán, sino también a otros rivales geopolíticos que observan cómo responde la alianza bajo presión.
DE LOS MISILES A LOS MINERALES: EL SIGNIFICADO ESTRATÉGICO DEL ATAQUE A IRÁN
El presidente Donald , a la derecha, habla con el secretario general de la OTAN, Mark , durante una foto de grupo de los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN en la cumbre de la OTAN celebrada en La Haya, Países Bajos, el miércoles 25 de junio de 2025. (AP Photo Vanden Wijngaert)
El secretario general de la OTAN, Mark , ha tratado de restar importancia a los rumores de división.
«He hablado con todos los líderes europeos clave durante el fin de semana», dijo Rutte en Fox News. «Hay un apoyo generalizado a lo que está haciendo el presidente».
Y añadió: «Europa está dando un paso al frente, está haciendo lo necesario para garantizar que esta operación pueda llevarse a cabo y proporcionar todo el apoyo necesario».
Alemania ha adoptado un tono más cauteloso. El canciller Friedrich Merz advirtió el domingo que los ataques podrían llevar a un atolladero similar al de Irak o Afganistán y que Europa tendría que asumir las consecuencias.
Al mismo tiempo, dijo que Berlín no iba a «dar lecciones» a EE. UU. «Reconocemos el dilema», afirmó, y explicó que los repetidos intentos de las últimas décadas no habían disuadido a Irán de intentar hacerse con armas nucleares ni de oprimir a su propio pueblo. «Así que no vamos a dar lecciones a nuestros socios sobre sus ataques militares contra Irán».
«A pesar de todas las dudas, compartimos muchos de sus objetivos», dijo.
El humo se eleva en Teherán tras una explosión el 2 de marzo de 2026, en medio de los continuos ataques militares de EE. UU. e Israel. (MajidGetty Images)
Fulcher comparó la indecisión actual con las fuertes reacciones que se dieron en algunas capitales de la OTAN durante anteriores disputas de la alianza, incluidas las tensiones en torno a Groenlandia.
«Si nos fijamos en Groenlandia, está claro que ese fue un tema muy delicado para algunos países de la Alianza», dijo Fulcher. «Irán lleva décadas siendo un gran promotor y financiador del terrorismo en todo el mundo —ataques que han tenido lugar en Europa, en muchos países de la OTAN y de Europa—», dijo. «Para mí, es bastante impactante ver que a muchos miembros de la OTAN les cuesta tanto unirse plenamente y dar un paso al frente para apoyar a Estados Unidos y lo que Estados Unidos e Israel haciendo en Irán».
Afirmó que Europa tiene un importante interés estratégico en que se reduzcan las capacidades iraníes.
«Creo que, en realidad, Europa y la OTAN son quienes más tienen que ganar si se neutraliza la amenaza que emana de Irán», dijo Fulcher. «Si nos fijamos en la amenaza de los misiles balísticos o en algunas de las amenazas de terrorismo patrocinado por Estados, Europa ha sido mucho más blanco de estas amenazas que Estados Unidos en algunos casos».
Insistió en que el apoyo debería ir más allá de las declaraciones públicas de respaldo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los líderes de la OTAN posan en esta foto tomada en junio. Los mandos militares se reúnen este martes por la tarde en Washington para debatir las opciones de seguridad para Ucrania. (Claudia )
«Algunos de nuestros aliados europeos pueden hacer mucho más, no solo apoyar con palabras —que deberían ser lo mínimo en este caso—, sino también con medidas concretas», concluyó Fulcher.
Reuters a este informe.
https://www.foxnews.com/world/trump-presses-nato-partners-support-hegseth-blasts-hesitation