El ataque sorpresa con misiles de Irán es señal de un régimen «más peligroso», advierte un experto
Behnam Ben Taleblu, de la FDD, dice que Teherán se está volviendo más tolerante al riesgo y advierte de que EE. UU. debe recuperar su capacidad de disuasión o se enfrentará a más ataques con misiles y drones.
Estados Unidos reanudó los ataques aéreos dentro de Irán el miércoles por la noche como represalia por el intento de Teherán de lanzar un ataque sorpresa con misiles balísticos contra las fuerzas estadounidenses, mientras un experto en Irán advertía de que el régimen está cada vez más dispuesto a poner a prueba a Washington a pesar de que su capacidad militar se ha visto mermada.
«Los ataques son una respuesta contundente al intento de ataque iraní de ayer contra las fuerzas estadounidenses estacionadas en Oriente Medio», declaró el Mando Central de EE. UU. al inicio de la nueva operación, según The Associated Press.
Los nuevos ataques supusieron los primeros ataques de EE. UU. dentro de Irán desde que el presidente Donald suspendiera la campaña de bombardeos el viernes, tras 13 noches seguidas, para darle otra oportunidad a la diplomacia. El lanzamiento de misiles por parte de Irán rompió esa breve tregua y volvió a llevar el conflicto a un enfrentamiento directo entre Washington y Teherán.
Trump ya había dado a entender el miércoles por la mañana que habría represalias, diciendo que Estados Unidos golpearía a Irán «muy fuerte».
El mapa muestra las bases y los recursos de EE. UU. en Oriente Medio. (Fox News)
Behnam Ben Taleblu, director sénior del programa sobre Irán de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que el carácter sorpresa del ataque de Irán reflejaba un cambio significativo en la estrategia de Teherán.
«Lo que diferencia a este ataque es que, básicamente, se trata de un ataque por sorpresa», explicó Taleblu Fox News . «Esto demuestra que la República Islámica está haciendo lo que dice», afirmó. «Eso significa un Irán más dispuesto a asumir riesgos, más seguro de sí mismo, quizá menos capaz, pero más peligroso en Oriente Medio».
El Mando Central de EE. UU. ha informado de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica lanzó varios misiles balísticos desde Irán contra las fuerzas estadounidenses en la región, aproximadamente a las 17:45, hora del Este, del martes. Todos fueron interceptados y, por el momento, no se han registrado víctimas ni daños.
Más tarde, Trump prometió una respuesta contundente y le dijo al corresponsal Fox News de internacional Fox News , Trey Yingst, que Estados Unidos les «daría duro» y que Irán «iba a recibir una paliza». «Les vamos a dar una paliza de cojones», dijo Trump.
Según los últimos objetivos, Irán ha estado dando a entender que está dispuesto a causar daños en las infraestructuras de agua, energía y transporte en otras partes de la región, según explicó un alto funcionario de la ONU. (Unión Europea/Copernicus Sentinel-2/Imagen facilitada por Reuters
Pero Ben Taleblu advirtió de que las interceptaciones exitosas por sí solas quizá no basten para restablecer la disuasión. Argumentó que Teherán ha aprendido una y otra vez que puede atacar a las fuerzas estadounidenses, aguantar la respuesta de EE. UU. y luego intentar dictar cuándo termina el enfrentamiento.
«La peligrosa lección que esto nos deja a Estados Unidos es que hay que considerar cada ataque con misiles iraní, haya tenido éxito o no, como si lo hubiera tenido», dijo. «No puedes confiar demasiado en la tecnología porque, al fin y al cabo, esto no es un problema tecnológico. Es un problema político».
El ataque se produjo cuando el conflicto, que ya llevaba casi cinco meses, amenazaba con extenderse por toda la región.
Irán dijo que también había atacado petroleros comerciales en el estrecho de Ormuz, mientras que Estados Unidos y Saudi Arabia lanzaron un ataque conjunto contra grupos armados respaldados por Irán en Irak, tras los ataques con drones contra instalaciones Saudi . La operación supuso la primera vez que Riad reconoció públicamente su participación en ataques junto a Washington, lo que podría abrir un nuevo frente en el conflicto, Reuters .
DOS MILITARES ESTADOUNIDENSES MUERTOS EN LOS ATAQUES IRANÍES CONTRA JORDAN, SEGÚN EL CENTCOM
El presidente Donald sigue de cerca las operaciones militares de EE. UU. en Irán tras un ataque israelí en Teherán el 28 de febrero de 2026. (@WhiteHouse/X)
La reanudación de los combates también pone en peligro las ya frágiles negociaciones sobre el estrecho de Ormuz. Irán rechazó una propuesta de Omán para una gestión regional conjunta de la vía navegable, insistiendo en tener un control más amplio sobre las rutas marítimas que atraviesan el estrecho.
El ataque se produjo tras otro ataque iraní mucho más mortífero contra las fuerzas estadounidenses en Jordan a principios de julio. Ese ataque alcanzó las viviendas que usaban las tropas estadounidenses en la base aérea de Muwaffaq Salti, causando la muerte de dos militares estadounidenses e hiriendo a varios más.
Posteriormente, Estados Unidos atacó objetivos iraníes, pero Ben Taleblu argumentó que Teherán sigue creyendo que puede soportar las represalias, responder al fuego y decidir cuándo termina cada ciclo de combates.
Dijo que Estados Unidos debe responder mientras se prepara para otro contraataque iraní, y advirtió de que permitir que Teherán afirme que ha «cerrado el ciclo» tras tomar represalias reforzaría la convicción del régimen de que puede marcar el ritmo del conflicto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Mando Central de EE. UU. ha dicho que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica lanzó varios misiles balísticos desde Irán contra las fuerzas estadounidenses en la región. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
«Está claro que EE. UU. tiene que responder, y el presidente Trump ha prometido hacerlo con un lenguaje bastante llamativo, pero tiene que estar preparado para la respuesta iraní», dijo.
