Es probable que Trump «sonriera con sorna» mientras el «grosero» presidente iraní arremetía contra EE. UU. en su discurso ante la ONU: según un experto

La dura reprimenda del presidente iraní Masoud Pezeshkian a Washington ante las Naciones Unidas apenas habría provocado una «sonrisa burlona» en el presidente « Donald » Trump, que sabe que «tiene todas las cartas en la mano», según declaró el miércoles un experto en política exterior a Fox News Digital.

Esta valoración se produjo después de que Pezeshkian y Trump intervinieran ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York desde el mismo estrado con menos de 24 horas de diferencia, intercambiando palabras duras mientras las tensiones entre Washington y Teherán siguen aumentando.

«Trump sabe que tiene todas las cartas en la mano, y puede que ni siquiera haya prestado mucha atención a lo que decía el presidente iraní», declaró Behnam Ben Taleblu, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), a Fox News Digital.

Pezeshkian acusó a Estados Unidos y a Israel de atacar a Irán, al tiempo que presentaba a su país como víctima de una agresión.

LOS MOMENTOS MÁS DESTACADOS DE LA TENSADA VISITA DEL PRESIDENTE DE IRÁN A TERRITORIO ESTADOUNIDENSE MIENTRAS LA GUERRA SIGUE EN PLENO APOGEO

«Solo nos hemos defendido. No somos terroristas», afirmó Pezeshkian.

«Nuestra gente inocente ha sido blanco de ataques cobardes y agresiones infligidas a nuestro país. Estados Unidos y Israel nos han atacado».

«Estoy seguro de que eso le habría sacado una mueca, una sonrisa o una risita al presidente al ver esa grosería», dijo Taleblu, señalando lo que describió como un marcado contraste entre la retórica de Pezeshkian y el historial del Gobierno iraní.

El discurso de Pezeshkian se produjo después de que Trump utilizara ese mismo escenario de la ONU para defender el conflicto de EE. UU. con Irán y advertir de que Teherán se enfrenta a una difícil elección entre llegar a un acuerdo o sufrir más destrucción.

«¿O acabo con la República Islámica, y lo hago rápido, sin darles nunca la oportunidad de volver a matar y destruir a gente y países?», dijo Trump el martes.

Aunque las declaraciones de ambos líderes fueron contundentes, Taleblu dijo que sus posturas diplomáticas generales siguen siendo, en gran medida, predecibles.

TRUMP SE CENTRARÁ EN LA AMENAZA NUCLEAR DE IRÁN, EL PLAN « GAZA » Y LA REFORMA DE LA ONU EN SU DISCURSO ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

«Hasta cierto punto, los discursos del presidente Trump y del presidente Pezeshkian ante el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU eran previsibles», dijo Taleblu.

«Es previsible porque la situación de ambos países y su política exterior respecto al otro siguen un patrón bastante predecible en este momento». te informo

A pesar de las amenazas y las recriminaciones, parece que los dos adversarios siguen probando una vía diplomática entre bastidores.

Trump dijo el martes que el enviado especial de EE. UU., Steve Witkoff, y Jared Kushner hablaron con funcionarios iraníes durante unas tres horas al margen de la Asamblea General y calificó las conversaciones de productivas.

Witkoff dijo más tarde que las conversaciones se llevaron a cabo a través de mediadores que iban y venían entre las delegaciones de EE. UU. e Irán.

Según las informaciones, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, también representó a Teherán en las conversaciones .

KUSHNER PRESUME DE CONTACTOS SIN PRECEDENTES CON IRÁN, MIENTRAS TEHERÁN NIEGA QUE TRUMP TENGA CANALES SECRETOS

Según Taleblu, ambas partes están intentando «convertir el tiempo en un arma a su favor» y «hacer que sea la otra parte la que tenga que decidir entre la escalada y el diálogo».

Pero Taleblu siguió diciendo que el mensaje general de Pezeshkian era un intento de presentar a Irán como una víctima desde una perspectiva antiamericana, antiIsrael a y antiimperialista.

«Parecía más bien un mensaje propio del Sur global, antiamericano, antiisraelí, un poco anticolonialista y antiimperialista, con el que él intentaba presentar a la República Islámica como la víctima», dijo Taleblu.

«En realidad, el verdadero víctima de toda esta crisis es el pueblo iraní, debido a las políticas de la República Islámica».

Los mensajes contradictorios —la confrontación desde la tribuna de la ONU y la diplomacia entre bastidores— pusieron de relieve las tensiones sin resolver entre Washington y Teherán, mientras los responsables estudian si las negociaciones pueden ofrecer una vía de salida al conflicto.

TRUMP SIGUE ANUNCIANDO UN ACUERDO CON IRÁN: ¿POR QUÉ LA CASA BLANCA SIGUE CREYENDO QUE ES POSIBLE?

«A pesar de las declaraciones contundentes desde el estrado, ambas partes siguen sintiendo que tienen que mostrar interés en las negociaciones, aunque las dos estén intentando usar las negociaciones para conseguir un resultado que les beneficie más», dijo Taleblu.

Pezeshkian también dijo ante la Asamblea General que Teherán no cedería ante la presión militar, al tiempo que dejó claro que Irán seguía abierto a la vía diplomática.

«Creo que los iraníes están intentando mostrar interés en las negociaciones, pero pueden toparse con un muro muy pronto si se andan con rodeos, dan largas al asunto o no aportan ningún cambio significativo en su política», dijo Taleblu, refiriéndose a las posturas de Irán sobre el Golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y su programa nuclear.

«Al final, si las posturas siguen siendo las mismas, el hecho de que vayan alternando entre los disparos y las conversaciones no significa gran cosa, porque las líneas rojas no se han movido en realidad.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Claro, la administración de Trump busca sacar partido político de esto».